Avatar uživatele
anonym

Přiznal princ Charles, že nechal zabít Dianu?

Dává to smysl.

Viz text:

Pod tíhou důkazů svých synů se princ Charles údajně přiznal k tomu, že má prsty ve vraždě své manželky Diany. Udělal to prý v zájmu monarchie!

O druhou pitvu své milované maminky se snažili princové William a Harry od té doby, co se od královny Alžběty II. dozvěděli, že má jejich otec na rukou krev. A konfrontován s výsledky se prý konečně doznal: „Ano, udělal jsem to! Bylo to mé rozhodnutí," svěřil se jim. „Vaše matka byla mimo jakoukoli kontrolu, byla hrozbou budoucnosti celé monarchie! Někdo ji musel zastavit, než všechno zničí!"

Jeho slova měla účinek třaskavé bomby. Už tak špatné vztahy v rodině ještě více poničila. „William s Harrym sice přísahali, že zjistí, jak to bylo, ale neuvědomili si, že tím otevřou Pandořinu skříňku konspiračních lží a tajných informací," říká člověk z Buckinghamského paláce.

Podle závěrů druhé pitvy totiž Diana děsivou nehodu v Paříži přežila! Člověk, který fragmenty celé druhé úmrtní zprávy viděl, tvrdí, že zemřela až následkem smrtelné injekce, kterou dostala v ambulanci, jež ji vezla do nemocnice. Akci měli provést agenti z MI5 na příkaz samotného Charlese. Princezna původně měla zemřít už při nehodě, ale to se nepodařilo. Látka ve stříkačce zastavila srdce a je nezjistitelná, pokud se přímo na ni neudělá test – což tehdy palác zatrhl.

„Ukázalo se, že hodně z původních testů bylo falšovaných, minimálně jejich vzorky," míní informovaný zdroj z paláce. „Vše ukazuje na velmi promyšlené krytí."

V nových vzorcích vzatých z Dianiných kostí, svalů a orgánů se objevila látka succiinylcholin chlorid, která způsobuje atrofování svalů. „V malých dávkách uvolňuje krční svaly, takže umožňuje aplikaci vzduchové tuby přímo v ambulanci," vysvětluje oslovený zdravotník. „Ale ve větších dávkách je smrtelný, zastaví srdce."

Tyto informace doslova rozběsnily Williama. „Jak jsi to mohl udělat? Jak jsi jen mohl? Nestačilo, že si už předtím udělal z jejího života peklo na zemi?" řval prý na otce. „Sledoval jsi ji na každém kroku, odposlouchával jí telefony, kvůli tobě se pak nikdy necítila bezpečně!"

Jenže Charles mu jen odpověděl, že Diana čekala dítě s muslimem, což by dle jeho názoru bylo de facto koncem pro korunu. „Jenže to ani jednoho z princů neutěšilo, společně přísahali, že otec za tohle ještě zaplatí," uzavřel informátor z paláce.

=============­======================
Doplňuji zdroj: http://sip.de­nik.cz/celebri­ty/princ-charles-vsechny-sokoval-priznal-ze-nechal-zabit-dianu-20160911.html?%20?st­rossle-souvisejici

Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Cenobita před 2785 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Psychotic

Jo, přiznal to Jamesi Bondovi, když mu vykládal svůj celý plán, než se ho pokusil zabít zbytečně pomalým a komplikovaným způsobem a dal mu tak šanci utéct!

Jo a drobná rada: Povídky.cz nejsou dobrý zdroj informací 🙂

Upravil/a: Psychotic

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Slecna 007

„informovaný zdroj z paláce“ … to je jako kdo? Uklízečka? Anebo komorník? Co by asi Charles její vraždou získal? A hlavně, kdyby to byla pravda, fakt si někdo myslí, že se svěřil? Že by přiznal svým dětem, že je vrah?
Domnívám se, že je to slušný, vzdělaný člověk a hluboce věřící. Silně pochybuji, že by zabil.
Bulvár je fakt hnus.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
klumprt

Když je někdo sympatický zemře a má ve svém blízkém okolí někoho nesympatického, tak to ještě neznamená, že ten nesympatický je vrah.

Kromě toho Diana s Charlesem byli rozvedeni, takže by bylo celkem lhostejné, s kým čekala Diana dítě.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Cenobita

Nemyslím si, že by zašli Windsorové tak daleko, a pokud ano, ať se viník smaží v Pekle.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
luckykubrt

Ať to bylo jak bylo je smutné, že se vraždí pro víru. Muslím katolíky, katolík muslimy. Za Dianinou smrtí stáli údajně paparazzi a následná nehoda. Ale copak se dozvíme pravdu ? Co jsem naposledy ve zprávách četl, tak se princ Charles k činu nepřiznal, ale možné to je. Kramný taky svoji vinu popírá, ale tam je to dost pravděpodobné, že to udělal on i když ty důkazy proti němu nejsou moc přesvědčivé. Žárlivost dělá svoje. Stejně nechápu jak někdo může utíkat před novináři jako kdyby to byla mafie. To bude stejně nějaký nesmysl, čím nás tady krmí. ☹

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
marci1

Bulvár? A ještě k tomu Jan Novák? 🙂
Nedávnou jsem četla příspěvek na téma bulvární reportéři: „Všechno sežerou, vychlastaj, poblejou, a pak sednou k počítači a píšou nesmysly o slavných lidech z pozice morálky.“

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek