Rada grafiky - doporučit nějakou dobrou grafickou kartu na herní novinky
Dobrý den, mám tuto základní desku...MB GIGABYTE M61PME-S2 nV6100 AM2.... a chtěl bych se zeptat, jestli by jste mi mohl doporučit nějakou dobrou grafickou kartu do 2000,- Kč na které bych si zahrál herní novinky na slušné detajly. děkuji mnohokrát.
Změna předmětu, původně: Rada grafiky (LaKr) (Kráťa)
To je dobrej for, herni novinky na karte do 2000
To je jako bys chtel se skodovkou porazit Lambo 
Možná tak do 2 000 $, nebo €. Ale v Kč to asi bude málo na výkonnou grafickou kartu.
Neodpovídá tady nějaký jeden všeznalý guru, ale všichni kdo chtějí. Nevím, komu píšeš v jednotném čísle. Někomu konkrétnímu?
Za tu cenu ATi 3850, mírně nad 2000 pak 3870. Nejlepší dnes stejně 4850, ale to už je dražší než 2k.
a mohl by jste mi dát radu? co je lepší? Sapphire HD 3650, 512MB DDR3, fan, PCIe nebo Sapphire Radeon X1950 GT, 256MB, fan, PCIe ??? chci si na tom zahrát asasins creed, MOH airborne, NFS pro street, crysis
Lepší bude dle mě ta 3650, ale proč brát tu, když 3850 jde sehnat pod 2k ?!
Do/nebo kolem dvou tisíc v dnešních dnech jedině HD3850.
Záleží i na rozlišení, ve kterém máte v plánu hru provozovat. Např. u Medal of Honor: Airborne, F.E.A.R. atd. by to neměl být problém (u zmíněné HD3850) i ve vyšších rozlišeních, ale na Crysis už v dobré kvalitě a onom vyšším rozlišení není - tady by dost nestíhala, tzn. - v nastavení 1024 x 768 jede dobře, u 1280 x 1024 začínají často docela problémy s hratelností. Toliko pro +- představu.
HD3650 je v obdobném výkonu jako HD2600 XT, většinou o nepatrný kousek horší. Radeon X1950 GT je na tom výkonově často o drobek lépe oproti dvěma zmíněným - záleží i "hra od hry" - tady je dobré obhlédnout nějaké testy graf. karet a podívat se/porovnat výsledky, jak se chovaly v konkrétních titulech.
Shrnutí a dobrá rada:
Na novější (ne extra náročné) hry nemá smysl (i vzhledem k ceně/výkonu) kupovat nic pod HD3850/512MB/DDR3. Na Crysis a podobné (v pěkné základní a bezproblémové kvalitě) již lépe pořídit alespoň HD4850.
crysis nejede na zadny grafice slusne a nikdy nebude.. protoze to ma zprasenou optimalizaci
to zas ne - mne to bezi na 9800gtx 1440x900 vsetko high uplne plynule, takze ratam ze na takej gtx208 to musi ist este ovela lepsie - to co tvrdis s tou grafikou platilo ked crysis vysiel, teraz uz ne.
no jo, ale to máš celkem nízké rozlišení...
Pokud hra ktera dava max 60fps na nejnadupanejsich sestavach i po roce co vysla zatimco ostatni hry letej pres 200fps (ne ze by to clovek poznal) tak to asi nebude programatorsky klenot.
tak ale zas nemozes porovnavat graficky najlepsiu hru s hrami ktore su 1-2 roky stare (tych 200fps) a hlavny dovod preco ide crysis tak pomaly je to ze je to otvoreny svet, keby sa to odohravalo v uzavretych priestoroch tak by to urcite islo aspon 2x rychlejsie.
nesouhlasim,
rozdily ve vykonu grafik kdy crysis vysel a dnes jsou nekolikanasobne, a narust fps tomu umerne neodpovida. A Farcry byl taky otevrenej svet a behal i na tu dobu svizne. A o tom jestli je to graficky nejlepsi hra by se dalo polemizovat.. asi jses ovlivnen prilisnym HYPE :)
pozor, ja som netvrdil, ze je to najlepsia hra, to by bolo ovplyvnenie hypom, ja som len tvrdil, ze ma najlepsiu grafiku (nemyslim tym najkrajsiu)
MKc má však pravdu - zatímco se HW několikanásobně zlepšil a Crysis na tom neběhá úměrně lépe, tak je asi někde chyba....
Musím říci, že jsem si mou argumentací
málem na první pohled naběhl, ale...
Píši, že "(v pěkné [a zdůrazňuji] základní a bezproblémové kvalitě) již lépe pořídit alespoň HD4850."
Sám bych nehrál (pokud už někdy něco hraji) na "polorozmazaném" monitoru jakoukoliv hru - dám přednost plnému rozlišení LCD. Ovšem v rozlišení 1280 x 1024 (17"/19"), ač již postupně nahrazovaném větší uhlopříčkou/rozlišením LCD 20" a výše, se dá i Crysis na oné "alespoň" HD4850 v základu dobře zahrát/provozovat - pokud budeme považovat nějakých průměrných 35 FPS, jako hranici rozumné/dostatečné hratelnosti - viz raději např. i nějaké testy:
http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_conte nt&task=view&id=11412&Itemid=44&limit=1&limitstart= 11
http://www.extrahardware.cz/toxic-hd-4850-legendy-n ikdy-neumiraji?page=0,9
http://www.ddworld.cz/graficke-karty/test-ati-radeo n-hd-4850-high-end-za-4000-77.html
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-4850, 1957-14.html
Jen toliko...
ktery pc je lepsi?
Procesor AMD Athlon 64 X2 5400
Paměť 2048MB DDR2
Pevný disk 500 GB Serial-ATA
Grafická karta nVidia GeForce 6150 256MB
Multiformátová dvouvrstvá DVD-RW vypalovačka
s technologiií Light Scribe
Čtečka paměťových karet 16v1
20" LCD MONITOR Hewlett Packard s odezvou 5ms
Zvuková karta 8.1, Síťová karta, 6x USB
Klávesnice HP + optická myš HP
Rozšiřující slot ExpressCard, PC Card
OS WINDOWS VISTA HOME
nebo
Procesor AMD Athlon 64 X2 4600+
Paměť 2048MB DDR2 (2x1024MB)
Pevný disk 500 GB Serial-ATA
Výkonná grafická karta nVidia GeForce 8600GT 512MB PCIe
Televizní tuner WINFAST s dálkovým ovládáním
19" LCD MONITOR s odezvou 5ms
SuperMulti DVD-RW vypalovačka
Čtečka paměťových karet 33 v 1
Multimediální klávesnice + optická myš
Síťová karta, 6x USB, Zvuková karta 8.1
OS WINDOWS VISTA HOME