Rada od truhlářů - výběr stroje
Zdravím lidi
velké dilema, zařizuji dílnu na truhlařinu (poloprofi úroveň).
Neumím se rozhodnout čemu dát přednost:
1/ nové stroje se zárukou montované někde daleko na východ (pila
www.promacz.cz/stroje-naradi/Obrabeci-stroje-na-drevo/Pily-kotoucove/214/1298/PKS-250P-kotoucova-pila-s-pojezdemhoblovka
www.promacz.cz/stroje-naradi/Obrabeci-stroje-na-drevo/Hoblovky/210/1511/HP-250-2-400-hoblovka-s-protahem)
2/ nebo starou repasovanou litinovou klasiku (pila
http://www.truhlarske-stroje.cz/stroje/kotoucova-p ila-%28651%29
a hoblovka
http://stroje.bazos.cz/inzerat/17860047/Hoblovkasr ovnavacka.php
)
S místem bych problém neměl.
Ty stroječky od Promy jsem zkoušel, je to takové "ošizené" páčky, úchytky a tyto věci, ty staré stroje to mají trochu jinak.
Máte nějaké pro a proti?
Budu rád za postřehy.
DKK
Staré, pokud je to v dobrém stavu a udržované. Ty nové mrchy jdou hrozně rychle do kytek, vše je takové... no co nejlevnější. Navíc na těžkém stroji (litina) se pracuje lépe, ovšem instalaci (místo) chce dobře promyslet.
Nejsem profík. Ale tyhle stroje jsou prostě držáky a mě se na nich pracuje mnohem lépe. Po novém je lepší sáhnout u takových věcí jako frézky, měřidla, ruční nástroje, svorky... co se týče tohoto tak pak nové pily a nože, ale osobně bych bral raději ty staré těžké. Hoblovku bych doporučil rovnou s protahem, on se pak překvapivě použije častěji než srovnávačka.
Taky bych radsi sel do staryh dobrych litinových stroju, ty dnesni smejdy z hliniku houby vydrzej. Stary stroje aspon neco vydrzej, na ty novy ti neco nedejboze spadne a je to cely rozlamany. Hlavne treba se me osobne lepe hobluje na hoblovce ktera ma pres 2 metry stul nez na ty co ma metr. Proste pokud to chces k podnikani nebo k castemu pouzivani a mas i dost mista tak jit radsi do starsich stroju.
Pokud je místo tak ty starší - litinový. Pokud by byla někde nějaká vůle, tak povyměňovat ložiska. Ale minimálně od f. SKF... ne žádný činsky šmejdy LS a podobně.