Predpokladam, ze tuto otazku si polozil v nahlom pominuti mysle. Nielenze si sem hodil prtavy obrazok, kde nie je vidiet, co je antena, co stoziar, co vyloznik, ale este sa pytas, ci anteny skodia zdraviu? V dobe, ked kazdu sekundu prechadza tebou milion vselijakych vln?
A mimozemšťané tě nesledují
Neštvěte mě .
Máte říct: nevím, nebo ještě lépe nereagovat.
Ta anténa je pořád vedle mě, tak mě zajímá, co je to zač.
No, jsi tak trochu paranoidní.
Tak máš mnoho možností, třeba tohle:
Hod sem lespi obrazok. Moze to byt cokolvek - GSM, bod-bod antena...
to fakt netuším. To je na debatu z "Teorie velkého třesku"
Mezi přijímací a vysílací anténou není sebemenšího rozdílu (pokud nebereme v potaz občasné zabudování zesilovače). Záleží jenom na tom, k čemu je anténa zrovna nasazena. Když jenom přijímá, tak může vadit tak leda z estetického hlediska, a pokud vysílá, tak nelze očekávat, že vyzařuje nějaký enormní výkon - takže také vlastně neškodí.
Řekl bych, že to bude nějaká supertajná anténa pro vysílač s výkonem nejméně 10 MW a po 5 minutách to všemu živému v okruhu 200 m uškvaří mozek... Proboha, přemýšlej hlavou (pokud ti ta anténa už ten mozek neškvařila): Lidé již léta a léta žijí v blízkosti vysílačů s takovým výkonem, že si na indukční smyčku osvětlovali skleníky - a nic. Ty tady hořekuješ nad jakousi anténkou s výkonem (ať nežeru) kolem 1 W - víc to mít nemůže, a tebe budí to ze spaní. Že ti občas vrní přímo u hlavy mobil s podobným výkonem ti však nevadí...
Máš bod, Pytlíku
Já bych nebezpečí nepodceňoval. V případě, že skáčeš domů padákem a netrefíš se, může mít nabodnutí na anténu fatální důsledky. Rovněž skutečnost, že se v naší zeměpisné šířce začaly vyskytovat tornáda může signalizovat potencionální nebezpečí pro někoho, koho by utržená anténa praštila po hlavě.Výkon antén je přísně regulován, takže by mělo stačit , pokud se rozhodneš bivakovat pod anténou na střeše, použít hliníkovou folii a uzemnit ji.
Nesmí být moc vysoko, aby o ni nebrnkaly vrtulníky.
Je to tak těžké jít do dotyčné budovy a zeptat se?
Neskodi a podla mna to ani neni antena. Z toho obrazku (ani toho "zoomovaneho") sa neda nic usudzovat. Skor to vypada na merac sily vetra alebo co ja viem co, bez detailneho zaberu sa viac napisat asi neda.
Jediné el. mag. záření, které by nějak mohlo působit na organismus (a které se běžně používá), je 2,4 Ghz a to ohřívá vodu (mikrovlnka). Wifi, bluetooth a podobně pracují sice na této frekvenci, ale s mizivým výkonem (ohřej něco s desetinami, max. jednotkami wattů).. Běžně používané frekvence mimo toto pásmo i třeba s výkonem v desítkách kW IMHO nikomu/ničemu neškodí. Pokud se v něčem mýlím, opravte.
Stopro může - třeba když ti spadne na palici.
Predpokladam, ze tuto otazku si polozil v nahlom pominuti mysle. Nielenze si sem hodil prtavy obrazok, kde nie je vidiet, co je antena, co stoziar, co vyloznik, ale este sa pytas, ci anteny skodia zdraviu? V dobe, ked kazdu sekundu prechadza tebou milion vselijakych vln?
A mimozemšťané tě nesledují
Neštvěte mě .
Máte říct: nevím, nebo ještě lépe nereagovat.
Ta anténa je pořád vedle mě, tak mě zajímá, co je to zač.
No, jsi tak trochu paranoidní.
Tak máš mnoho možností, třeba tohle:
Hod sem lespi obrazok. Moze to byt cokolvek - GSM, bod-bod antena...
To už jsou zas nějaký prázdniny?
chceme fotku s zoomem! chceme fotku s zoomem!
Když zoom, tak zoom!
Je je, to vypadá jako nějaká samo doma větrná elektrárna.
Bohužel, můj dědeček HD2 nemá optický zoom.
budes musiet pouzit manualny zoom, t.j. ist k tomu blizsie :D
A co je to vůbec za barák (asi nějaký sklad nebo co) co na něm ta anténa je?
Čerpací stanice OMV.
edit: Ona to vlastně může být až ta budova vzadu, to mě nenapadlo.
Škodit zdraví to může, protože je to vysílací anténa.
vysílací anténa čeho? Netvrdím, že není vysílací ale to můžeš vědět? A na jakou vzdálenost může škodit?
Chceš tu škodlivost ve svislém, anebo vodorovném směru? Protože nevím oboje, tak si můžeš vybrat.
Nebo něco podobného.
A kdyby byla přijímací, tak neškodí?
to fakt netuším. To je na debatu z "Teorie velkého třesku"
Mezi přijímací a vysílací anténou není sebemenšího rozdílu (pokud nebereme v potaz občasné zabudování zesilovače). Záleží jenom na tom, k čemu je anténa zrovna nasazena. Když jenom přijímá, tak může vadit tak leda z estetického hlediska, a pokud vysílá, tak nelze očekávat, že vyzařuje nějaký enormní výkon - takže také vlastně neškodí.
Řekl bych, že to bude nějaká supertajná anténa pro vysílač s výkonem nejméně 10 MW a po 5 minutách to všemu živému v okruhu 200 m uškvaří mozek...
Proboha, přemýšlej hlavou (pokud ti ta anténa už ten mozek neškvařila): Lidé již léta a léta žijí v blízkosti vysílačů s takovým výkonem, že si na indukční smyčku osvětlovali skleníky - a nic. Ty tady hořekuješ nad jakousi anténkou s výkonem (ať nežeru) kolem 1 W - víc to mít nemůže, a tebe budí to ze spaní. Že ti občas vrní přímo u hlavy mobil s podobným výkonem ti však nevadí...
Máš bod, Pytlíku
Já bych nebezpečí nepodceňoval. V případě, že skáčeš domů padákem a netrefíš se, může mít nabodnutí na anténu fatální důsledky. Rovněž skutečnost, že se v naší zeměpisné šířce začaly vyskytovat tornáda může signalizovat potencionální nebezpečí pro někoho, koho by utržená anténa praštila po hlavě.Výkon antén je přísně regulován, takže by mělo stačit , pokud se rozhodneš bivakovat pod anténou na střeše, použít hliníkovou folii a uzemnit ji.
Nesmí být moc vysoko, aby o ni nebrnkaly vrtulníky.
Je to tak těžké jít do dotyčné budovy a zeptat se?
Neskodi a podla mna to ani neni antena. Z toho obrazku (ani toho "zoomovaneho") sa neda nic usudzovat. Skor to vypada na merac sily vetra alebo co ja viem co, bez detailneho zaberu sa viac napisat asi neda.
Jediné el. mag. záření, které by nějak mohlo působit na organismus (a které se běžně používá), je 2,4 Ghz a to ohřívá vodu (mikrovlnka). Wifi, bluetooth a podobně pracují sice na této frekvenci, ale s mizivým výkonem (ohřej něco s desetinami, max. jednotkami wattů).. Běžně používané frekvence mimo toto pásmo i třeba s výkonem v desítkách kW IMHO nikomu/ničemu neškodí. Pokud se v něčem mýlím, opravte.