Rozdil mezi grafikami
Dobrý den. Chtěl bych se zeptat jaky je rozdil mezi klasickou grafiku do stolniho pc a grafikou v noteboocich ... např jestli je nějaký rozdil mezi grafikami GT 420m a GT 420 děkuju.
Obrovský rozdíl.
Ale v čem je rozdil?
Úplně ve všem, v konstrukci, ve výkonu, v chlazení.
- S príponou -m- do mobilních zarízení (notebooku)
Děkuju už je mi to jasnější ... tenhle komentář jste si mohl nechat pro sebe .
- Prosim? Chtel jsi znát rozdíl, to ze si neuvedomujes, ze mobilní verze GPU je az o desítky% méne vykoné+tvoje línost, nereaguj na moji reakci, která byla zamerena na hlavní rozdíl mezi temito GChipy.
Kdyby si nebyl líný ty ( když už si teda tykáme ) tak by ses dočetl že tady je GT 420m zhruba o 20% výkonější než GT 420... takže než začneš dělat chytrého aspon si pročti spodní diskusi.
- V tvém prípade a tvou jistotou o rozdílu mezi temito GK, nechápu zalození tohoto vlákna, ve kterém z počátku nevís jaky je rozdíl mezi osekanymy Gchipy pro (prenosné) mládezí nazívané NOTEBOOK a GPU na základech PCIe s jinym napajením a pametí, o frekvenci nemluvē.
- Tvà otázka (vlákno) je jen provokace, nebo tebou zvolené trávení času, na víc ti odpovídat nebo nedej boze reagovat nebudu.
- Tykaní mezi dospelymy osoby zálézí na domluvē, omlouvám se za nevychovanost, k ohledu veké učasti na forum mládeze, ve svém veku vykat nebudu.
Jak už jsem říkal vlákno jsem založil protože mě zajímají graficke čipy u notebooku a jejich desktopove protějšky.
Na internetu si všichni tykáme, na netu jsme si všichni rovni.
Ani na netu si nejsme všichni rovni, jen si tykáme :) Aspoň tady, všude to zvykem není.
Je blbý vykat desetiletýmu děcku a pokud věk nepřizná, můžeš za desetiletýho považovat i starý fotry, často i podle projevu. Není tykání dáno netiketou?
Na českých počítačových fórech ano, jinak to pravidlem není. Třeba hifisti známé konstruktéry často oslovují uctivě, třeba na diyAudio se často používá oslovení Mr. Pass nebo Mr. Curl. Tohle je mé oblíbené čtení před spaním, John Curl je génius.
Seberte všechnu intelektuální sílu a čtěte!
Ja vím že notebook se stolnimu pc nemůže rovnat .. ale šlo mi o přibližný procentualní rozdíl .
Abyste mohl lépe radit? Testy jsou na webu, stačí hledat. A jeden nejznámější se tu opakuje dost často, když nějaký frikulínek chce "herní" bůůček za 10 000,-Kč.
Ale ja jsem nikde nepsal že si chci pořídit herní notebook ani že si chci koupit jakýkoliv notebook ... Prostě mě zajímalo jaký je v tom rozdíl ... Sám vlastním docela výkonou stolní sestavu na ktere mi hry jedou v pohodě ... A jak už jsem řekl prostě mě to zajímá.
Zrovna u 420(M) je na tom o něco lépe notebooková verze. Většinou to bývá naopak a klidně o desítky procent.
Konečně normální komentář děkuju ... taky už jsem si všiml že je GT 420m lepší.
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GT-420M-vs-GeForce -GT-420
Děkuju , vidím že by měla byt GT 420m výkonější než GT 420 ale přesto by měli být m karty slabší . I tak děkuju
To srovnání nějak kulhá, stačí se podívat, že mobilní verze jede jen na 500MHz, zatímco desktopová na 700MHz.
Notebooková má ovšem dvojnásobný počet shaderů.
Jsou jen výsledky nějakých syntetických testů, ale herní tam chybí:
Ty jsou asi podstatný. Na vnitřní specifikace jsem se nedíval, byl jsi rychlejší.
Ale ono je to jedno, oboje jsou to potratový šunky.
Na slušné hraní nemá výkon ani jedna, je to tak na úrovni současných integrovaných grafik.
Ja si obrazek o výkonu GK dělám podle výkonu z her at už jedou na 5 - 50 FPS bohužel Hry jedouci na GT 420m mi to neukazalo vždy vyjeli hry na GT 420 tak sem myslel že jsou stejne asi .. ale ted vidim že GT 420m by je zvládla ještě lépe.
Ale zase má více
Raw Performance
Shading units 96
Texture mapping units 16
Render output processors 4
Pixel rate 2 GPixel/s
Texture rate 8 GTexel/s
Floating-point performance 192 GFLOPS
Popravdě nevím co clock speed určuje.
Ona ale 420ka vobec neni na hry takze je uplne fuk ze ktora z tych dvoch je slabsia. Prehrat video zvladne :)
V dnešní době mi řekněte ktere grafiky jsou na hry ... jako herní se většinou označujou grafiky od 4000 a výše a přitom já mam doma HD 7750 oc. 1GB GDDR5 a hry mi jedou také v pohodě .
vykon nezavisi od nejakeho 4000vyse, ale typicky je predposledne cislo vykon v danej rade. Kazdy vyrobca oznacuje rady inac, a preto si mas pozerat benchmarky kariet ak si zrovna nejaku kupujes.
no tak ja HD 7750 kupoval za cca 2000kč bez daně s dani +-2200 a jsem nadmíru spokojen hraju dokonce hry jako assassin 4 nebo battleffield 4
Zase to nadšení nepřeháněj, ono totiž záleží v nemalé míře na rozlišení/monitor a určitě si ve FullHD s HD 7750 moc "nevrzneš".
No já mám teda tady tu samou, není to tak hrozné, ale na hraní to je regulerní low-end. Stačí to, ale herní to moc není.
Spokojený s tím jsem, já taky moc nehraju a s tím to bylo kupováno.
Od dob, co mám FullHD monitor to není nic moc, plné už dám u málokteré nové hry (nebo jinak, dám to u všech, ale jmenovitě třeba WoWp mi na plné na mapě s Fjordama docela nejede (cca 10fps)).
Zatím jsem nenašel hru, kterou bych si nezahrál vůbec. Holt je občas potřeba stáhnout detaily nebo se smířit s nižší plynulostí (FPS 20-35). Herní karta to není a karty okolo těch 4k by už mohly jet lépe.
(Mimochodem, kamarád mi půjčil 7770 a moc velký rozdíl to není, u toho WoWp tak 3-5 FPS a 15 je pořád málo na hraní.)
Tak ja jsem taky nepočítal s tím že to je herní grafika ale docela mě to potěšilo.
Tady mi to skoro připadá, že to bylo kupováno jako herní grafika. :)
Pouze vysvětluji, že 2 roky stará low-end grafika není moc herní a že za herní bych považoval právě poněkud vyšší třídy.
Karta to špatná není, to určitě ne a za ty peníze to je super. Do herní sestavy bych to ale nedal.
Máte pravdu , já ji na hry skutečně kupoval ... Samozřejmě mít větší finanční prostředky poohlédl bych se po výkonnější kartě ale bohužel vybíral jsem z toho na co sem měl a HD 7750 mi přišla jako nejlepší volba .