SW pro identifikaci kvality mp3

bitráž, to myslíš ako ráť 7,65 a tak ??
skutečnou kvalitu hudby, ?? na téma rozpoznávania zvukov je pár videi

watch

aj keď ide o jednoduchšiu úlohu ako posúdiť "skutečnú kvalitu"

Dokonale to asi neoveri nic, ale najlepsie bude asi pozret si frekvencnu analyzu toho suboru (napr. v audacity). Ptz. myslim ze cim horsi bitrate tym su viac orezane vysoke kmitocty, ale nemam to overene. Mozes si to testnut u seba na nejakej skladbe.

P.S. ked sa bojis o kvalitu tak si hudbu kupuj (co sa aj spravne ma robit), a pouzivaj FLAC (a ked ich mas nahodou najdene na HDD z neznameho zdroja tak len take u ktorych je log z EAC :)

nezistis, nakolko to co chces je blbost uz z principu. skoda to riesit. Mozes to zistit len subjektivnym porovnanim, ked si to vypocujes.

Ono zavisi aj na tom akym kodekom to bolo nahrate a akym to ty prehravas.
Najlepsi kodek z free je lame, ale aj ten ma problemy s kvalitou. Meni zafarbenie zvuku a to aj pri vysokom bitrate. Je to postrehnutelne hlavne na dobrej aparature.
Zvlaste na tom je to, ze prida trocha na hlbkach a uberie trocha na vyskach.
Pokial by to robil len dekoder, tak by sa este o nic nejednalo, ale ak sa to tyka koderu, je to dost problem.
Neviem teraz naspamet aky kodek pouziva vlc prehravac, ale audio mp3ky zneju cez neho subjektivne lepsie (maju viac vysiek), co sa samozrejme da nastavit aj na Winamp a jemu podobnych cez EQ.

Titanom vystužené membrany a zlatené konektory sú absolútna nutnosť pre super High end.
A tú super kvalitu bude počúvať v miestnosti 3,5x4,2m, suseda o poschodie vyššie práve vysáva, pod oknami hučí dialničný privádzač.

Josephe nejak prehanas.
Ono je ten rozdiel krasne pocut aj na sluchadlach a nemusia to byt ani triedy SE (Snob END)

Meni zafarbenie zvuku a to aj pri vysokom bitrate.

Takovou hovadinu jsi vyčetl kde?

Možná má jen lepší sluch než vy. Nechápu, proč lidé, kteří nejsou schopni něco zaznamenat/rozlišit, nejsou schopni pochopit, že někdo jiný tu schopnost má. U všech lidských smyslů jsou mezi jedinci až nebývale velké rozdíly.

súhlasím ľudské schopnosti sú rôzne
http://video.google.com/videoplay?docid=-303058243 6688674946#

Mozem ta uistit, ze to neni hovadina ale fakt.
Urcite veci sa nikde nepisu, ziskavaju sa dlhorocnymi skusenostami...

Nerobi to len lame codec ale napr aj vorbis (ogg) codec pri 128-320kbps. pevny aj viariabilny bitrate.
Mozno keby sa dali nastavit kvantizacne urovne, dalo by sa to spravit, ale o tom dokumentacia taktne mlci.
Zrejme je to zadratovane napevno.

jenze nekteri lide to nerozlisi, tak je jim to uplne jedno (tudiz se pro ne nic nemeni)

Ok takže, když ti sem dám dva vzorky, jeden, který prošel mp3 kompresí a druhý ne, tak je od sebe rozeznáš?

Opět se chcete blamovat? Copak jste se nepoučil? Když jste mi sem kdysi takto dal k posouzení dva soubory, označil jsem vám bez váhání ten horší, protože o kvalitě původního vzorku mi nebylo nic známo. To, že jste oba vzorky prohnal mp3 kompresí, byl jen hloupý trik, který nic nedokazuje.
Dokážete pochopit, že někdo může mít sluch citlivější než vy? Vy zas můžete mít lepší hmat, čich nebo zrak.

To, že jste oba vzorky prohnal mp3 kompresí, byl jen hloupý trik, který nic nedokazuje.

Cože? Co jsem kde prohnal? Nechápu co máš za problém, reagoval jsem úplně na někoho jiného...

Trufam si povedat, ze ano.
Zavisi ovsem hodne na tej vzorke, potom samozrejme na pouzitych kodekoch (musia byt zhodneho typu a verzie)
Moderna hudba s malou dynamikou nieje moc vhodna na porovnavanie.
Dobre sa to testuje napr. na Mike Oldfield - Tubular Bells.

MaSo, ja ti to rozlisim garantovane. Ale nie usami, ale frekvencnou analyzou napr. v audacity Usami je to niekedy dost problem (zavisi od typu hudby), sice mam usi dobre ale netopier ani frekvencny analyzer fakt nie som :)

Spolehnul bych se na vlastní uši. Mám mp3 128,
vyrovnají se lehce 192 a opačně.