Setkali jste se v kultuře s nějakou kontroverzí která vás znechutila nebo naopak se vám osobně zdála normální ?

Osobně považuji za kontroverzní umění tzv.chlupatice, které autorka těchto „obrazů“ Alena Kupčíková vytváří nalepováním pubických chloupků svých přítelkyň.Přiznávám se,že to na mě působí poněkud eklhaft nebo-li vyjádřeno kulantně-kontroverzně.Ale je to můj subjektivní názor. Umění má vzbuzovat různé emoce, rozličné názory a má provokovat.Na druhou stranu si to tatáž umělkyně u mne vyžehlila zpracováním slabikáře pro dyslektické děti…:D

Znechucují mne někteří umělci,kteří se dnes označují jako oběti minulého režimu či se staví do role bojovníků proti němu a přitom v oné době byli jeho ochotnými lokaji.

Veľmi často boli aj tie znechucujúce, aj tie „normálne“ krycím meno „absurdné umenie“. Ale, čo sa nepáči, alebo páči mne, nemusí sa nepáčiť, alebo páčiť druhému. Čo človek, to iný názor.
Doplňuji:
Najhoršie je, keď človek musí robiť aj to čo sa mu nepáči, čo ho znechucuje a podávať pri tom maximálny výkon. Ale navonok to nesmie byť poznať. Iné je, keď to robí s radosťou a so záujmom.

Upravil/a: led

Močení, zvracení, kálení, je vydáváno za umění. Močení na hrob je vydáváno za umělecký projev, viz.Ondřej Brody. „Autor“ o tom říká: Já se za to nestydím, i když vím, že to bylo sporné. Tento „umělec“ je mimo jiné autorem kálení a zvracení v Národní galerii. O tom říká: Nechci ani nedokážu ty akce obhajovat, možná jsou banální, ale celý mediální humbuk jim dal důležitost. Tento borec vystavuje v Pražské galerii DVORAK SEC CONTEMPORARY. V žádném případě se tam nechystám.