Software na ochranu fotografií, který?

Najdi si jiného (normálního) koníčka.

Geniální nápad...

Co je na tom, že je můj koníček fotografování? To je přeci normální, když mám na webu fotky ve vysokém rozlišení, tak že chci aby je nikdo bez mého svolení nepoužíval... Prdněte si Vy na net nějaké své dílo. Já si ho stáhnu a budu ho vydávat za své? Bude Vám to příjemné?

Tak je nikam nedávej, lidi se na ty fotky budou třeba dívat, možná ji někdo dokonce stáhne.

Bez urážky, ale koukám, že je tady samej chytrolín.

Já je na internet prostě dávat potřebuju. To je fakt!
Kdyby mi někdo místo řečí nad tím, co kam mam a kam nemam dávat pomohl vybrat software.... Moc dobře vím, že existuje spousta věcí na tohle dělaných.

Tak si něktrou z těch věcí stáhni. Teď ještě zajistit, aby to někdo nevytiskl a neprodával.

Dobře a tady jsem s eprávě chtěl dozvědět co mám stáhnout. Jak vidím, asi zbytečná snaha... Na tisk se používá obyč kopyrajt.

Jo stahovta klidně... :) Ale ne vydávat za své, nebo veřejně používat. Na to zákony taky jsou.

na web se fotky ve vysokem rozliseni nedavaji a pokud ano, tak na placeny nebo zaheslovany pristup. Kdyz vis, ze existuje spousta veci na tohle delanych, tak si je kup nebo najdi a neptej se, ne? Normalne jsem vetsinou s tazajicima, ale ty se ptas dost divne i na muj vkus.

Existuje program za par kacek od ceskyho vyrobce, kterej do fotky vlozi informaci a pak muzes dokonce vyhledavat, kdo a kde ti ji pouziva. Samozrejme to neni 100%. Jmeno programu si nevybavim. Dela to jeden chlapik. Tak musis hledat. Ted jsem si uvedomil, ze je to asi tohle index.html

Díky moc. No dobře, možná mým dotazům někteří nerozumí. Tak jinak já vím, že existuje software s funkcemi co popisuji., Vybavím si ale jen placený SignMyImage a to je vše. tak s eptám, jestli někdo neví o nějakém dalším programu který by mi doporučil.

Celé je to nesmysl. Prostě tam ty fotky ve vysokém rozlišení nedávej.

Ok tak v nižším... 800xněco Dejme tomu. Copyright potřebuju ale i tak.

Jestli si na ten obrázek dáš © nebo ne je úplně jedno, na autorská práva to žádný vliv nemá.

To máte ale pravdu. To musím uznat. Jak tedy prokázat, že je moje? Přeci jen ale fotku s copyrightem moc lidí rádo nekrade

Značka (c) někde v EXIFu je hromadně odstranitelná z tisíce fotek za chvilku…
Tím chci říci, že případneho zločince od jejich stažení neodradí.

Abys prokázal autorství, to opravdu může být (u digitální fotografie) někdy problém. U klasické jsi měl alespoň fyzický negativ. Ale naprosto stejné je to i u softwaru.

Podrobnosti takového prokazování autorství nevím.

Malé rozlišení, viditelný vodotisk… Na webu je toho hodně ke stahování, určitě nezačnou po zveřejnění lidi krást právě tyhle fotky a bohatnout na nich.

Jak tedy prokázat, že je moje?

Přece tak, že máš původní fotku v originálním rozlišení, ne?

Pokud by ji (původní *raw či *jpg) ale hodil na web a někdo jiný by ji stáhnul a vydával za svou, jednoduché by to být nemuselo.

To jistě. Ale podařilo se (snad) rádcům tazateli vysvětlit, že dávat na web fotky v plném rozlišení a zároveň je chtít ochránit je nesmysl. Z toho jsem vycházel.

Ok tak v nižším... 800xněco Dejme tomu.

"Jednoduše" se to dá vyřešit smazáním EXIF. Údaje budou jen v původní fotce.

Zloděj si může EXIF naeditovat podle svého. Je síla, která z toho pozná, co je pravda?

Pravda. Je to asi dost kravina, ale dalo by se to dokazovat vlastnictvím konkrétního objektivu, třeba můj Canon si vyloženě napíše "EF-S 55-250 mm IS" do EXIFu. Pokud uvádí u fotky použitý objektiv, je to samozřejmě blbost.

No a? I pokud by to bylo sériové číslo objektivu, pak je to na ho*no a neprokazatelné. Prostě publikovat originál, je naprostým nesmyslem.
EXIF lze pozměnit, steganografie je likvidovatelná též a i vodoznak nemusí být překážkou. Jediná možnost je prostě kombinace opatření jako rozlišení, vodoznak, skrytý soubor v obrázku - pokud je třeba originál přítomen na webu, pak známost existence skrytého souboru je možným argumentem, třeba spolu s kontrolním součtem a pochopitelně nezveřejněným originálem (obvykle RAW). Cokoliv, co je přístupné, to lze zkopírovat.
V souboru je jiný soubor - heslo: "pokus1"

a s datem požízení

A ty fotky mají být přístupny v nějaké galerii? Nebo je prodáváš "offline" a nechceš, aby je někdo vystavil?

Udělej před (část) fotky vodotisk.
Když totiž schováš nějaký copyright "někde dovnitř", pořád má zloděj fotek možnost screenshotu obrazovky.

Jasně screenshot, jenže ten skrytý vodoznak je pokud si dobře vzpomínám rozpoznatelný i po screenshotu, nebo naskenování. Fotky jsou přístupné v galerii na facebooku a v eshopu

Co je to ukrytý vodoznak? Buď je viditelný - pak je i na screenshotu. Nebo vidět není, je to jen nějaký skrytý záznam uvnitř souboru fotografie - pak na screnshotu (= zcela nový *bmp obrázek) nebude.

Ano. Omlouvám se, znova jsem si to četl a myslel jsem, že je to jinak.

Tak nic... ještě jsem párkrát prolít googlem a vypadá to, že na tohle free software není. Budu teda používat starej, dobrej a viditelnej copyright.

Zdá se mi to lehce paranoidní, ale OK. Možná bych doporučil steganografii, ale jakmile někdo s tou fotkou provede nějaké úpravy (byť třeba změna jasu, kontrastu, nebo pouze větší komprese), je to k ničemu. Jak to funguje, je tady:

Steganografie

Jo jo. Díky za tip, už jsem na to také koukal. ale asi to fakt nechám bejt a dám tam obyč copyright.

Je to fuk. Buď zničíš fotku vodoznakem, nebo si stejně udělá třeba printscreen. Můžeš to ale (klasické uložení) znepříjemnit a udělat pracnější, což spoustu lidí odradí. Přes fotku dáš průhledný gif a když klikne "uložit", uloží se mu ten gif.
Co dávat na web malé, třeba 555x412 (nebo kolik to je) a odkaz na stažení velké v plném rozlišení, ale to třeba na heslo, či tak?