Souhlasíte s tím, aby každý vyspělý stát měl vždycky peníze minimálně na staré, nemocné a děti?

Odpoveď byla označena jako užitečná

Nesouhlasím.

O své děti a staré i nemocné občany by se měla umět
postarat každá společnost, nikoliv jenom vyspělé státy.

Lidi z nás dělá způsob, jakým se staráme o slabší.

Ano, názor takový můžeme mít, ale s realitou náš názor nemá nic společného.

Ať se vo sebe stará každej sám. Z historie známe, že to jde! (Pravěk)

Stačilo by aby zlevnili pivo, a všichni budeme zdraví jak fyzicky tak i psychicky.

Váš názor nemusí byť rovnaky ako názor mnohých.
ak pozrieme do historie, v praveku a staroveku platil zákon prežitia. V staroveku bolo bežné, že starí a bezlvádní odchádzali do ústrania zomrieť, ak bohovia chceli, tak prežili, ak nie, podrobili sa Smrti. V Starej Sparte zase platil tzv. Lykurgov zákon, kde bezvládní a mrzáci (telesní aj duševní) boli zahubení. Neskôr, keď už fílozofia v súlade s materializmom dokázala zabezpečiť aj prežitie starých a bezvládnych zmenil sa aj pohľad „civilizácie“ na život týchto „nesamostatnosťou postihnutých“ ľudí.
Každý súčasný štát má vo svojom hospodárskom programe zakotvený aj ekonomický program starostlivosti o deti a starých a bezvládnych spoluobčanov. Mladosť a neskúsenosť vás síce naivne ospravedlňuje z neznalosti základných pojmov, ale maturant by mal ovládať aj všeobecnú schopnosť čítania a analyzovania prečítaného v dennej tlači,( to nehovorím o odborníkoch a absolventoch špecializovaného vzdelávania)

Upravil/a: led

Skoro každej vyspělý stát investuje peníze do zbraní a bojové techniky a armády než do starých a nemocných lidi nebo děti. Účel moderní doby.

Stát nepotřebuje zdravé, nebo mrtvé, ale aby mohl léčit solidní odběr léků a tím kšefty, zisky a staré, nemocné, mládé je to někde jako v džungli silnější požírá slabšího