Spotreba/vykon Ivy Bridge ctyrjadra - komprese videa vs. C2Q generace?

Resim specificky problem, nahradu stareho stroje ktery mel jeden jediny ucel - komprimovat video z digitalniho vysilani do .h264 a streamovat ho. Trvaly chod, takze je dost podstatna spotreba. Soucasny stav:

- Q6600
- standardni desktopova deska
- 2GB RAM
- Ubuntu + dvblast + vlc

Neni potreba se v tom hnipat a teoretizovat, me zajima praxe - tohle je spolehlive a bezi to roky, uptime dokud jde elektrika. Jen premyslim jestli uz nadesla doba kdy se to vyplati vymenit za generacne novejsi zelezo, hlavne z pohledu spotreby a vykonu. Mate nekdo zmerene tohle? Predstava je nejaka takovahle deska:

asus-p8h77-v-le-d312823.htm

- podstatne jsou pro mne ty PCI a PCIe sloty, vic = lip, protoze mam zatim ruzne PCI "tunery" pro DVB-T a DVB-S, do budoucna ale budou predpokladam uz jen PCIe.
- neresim integrovanou sitovou shitkartu, mam nejake PCIe serverove Intel gigabity

Do tehle desky bych rad nejake rozumne Ivy Bridge ctyrjadro, nejspis i5-3450 ? TDP ma 77W - to mi prijde hodne, ALE to je jen teorie, mate nekdo predstavu jaka bude asi spotreba pri kompresi videa? Predpokladam trvale vytizeni 60-80% vsech jader. Pripadne o kolik by to bylo jako celek vykonnejsi nez starej Q6600? Pokud by to dalo dejme tomu dvojnasobek vykonu, tak usetrim cely dalsi stroj. Mohl bych premyslet treba nad E3-1265L v2 - takt jen 2,5GHz. Spotreba sice o dost nizsi - ale musel bych resit grafiku (ktera je sice zbytecna, ale neco tam byt musi) a myslim ze se ta vyssi cena nevrati v usetrenych kWh.

- jsem otevren smysluplnym nazorum a napadum, ja zatim dospel k cca. uvedenemu. Jde vymyslet cokoliv jineho, ale - je to pak obvykle o hromade penez (spec. karty na hw .h264 encoding) ktere se v usporach za energii nemaji sanci vratit.