1. to není o třetinu 2. je to výkonnější a nové o proti tomu vrácenému krámu
Ten počítač je šmejd a navíc bude mít asi i pomalej HDD Seagate 2 TB neznámí RAM atd.....
A hlavně "kvalitní" zdroj.
Zase to nehroť, ten CHIEFTEC patří ke slušným zdrojům a do levných sestav se hodí = cena/výkon/kvalita. (pořád lepší jak "futronkrám")
Zustanem radši u Seasoniku
Nesouhlasím. Chieftecy montuju často (do levných sestav), jsou levné a celkem i spolehlivé (zatím žádná reklamace a ani nic neodešlo po záruce). Jen vypadají "levně", ale to není nic, co by mi trhalo žíly.
Sám jsem měl 500W Chiefteca (vyšší modelovou řadu), dodnesc (5 let) slouží u synovce v herním PC - na nedostatek odběru si rozhodně stěžovat nemůže..
To já měl Fortrona 500W Blue Storm a vydržel 6,5 let.
Ono kdyby tam dali pořádné kondíky tak by fungoval ještě ted.
Tak někdo tu psal žemu po 5 letech chcípnul Enemax a ten asi nejlevnější nebyl,tak si vyber s tou kvalitou.
To je fakt. Su zvědavej jak dlouho mě vydrží muj Seasonic...
Já mám v druhým pc Modecom kterej jsem dostal a nestěžuju si všechno jede jak má ca 2 roky je tichej ,někomu chcípnul Seasonic za půl roku
Ale ono to je jedno. Ted odbočím. Já třeba vím, že kondiky značky Jamicon jsou všeobecně brané jako šmejd. A přitom Americký totálně snový výrobce Krell je používá v zesilovači za 1000000Kč! Tak potom nevím kdo má pravdu.
OT: nedávno jsem shromažďoval seznam jazykových kretenismů. "totálně snový" - znamenám si, dík.
Mám Fortron Bluestorm 500W a nestěžuju si,jede jak hodinky nonstop 6 let,takže o krámu bych nemluvil....
Ty možná ne, ovšem já ano, ten krám mi nesmí ani ke dveřím! (anabázi s reklamacemi už nehodlám opakovaně znovu popisovat)
Tak ten co jsem uváděl asi špatnej nebyl dost často se uvádí i tu u starších sestav kde jede taky bez problémů ,asi jsi narazil na špatnou serii,na jiných forech se třeba Fortron doporučuje jako spolehlivej i dneska....
pôvodné fortrony,ktoré sa ešte vyrábali v pôvodnej fabrike boli o niečom inom,už pred pár rokmi sa z fortronu stala fsp group,pre ktorú fortrony majstrujú rôzni výrobcovia,u nás/u vás v cz distribuované robí napr. Partis s.r.o,známa svojou pyrotechnikou EuroCase,takže tam sa dopracoval fortron aj so svojou kvalitou,kvantita prevýšila kvalitu,ako už skoro všade,svetlé výnimky sú už len asi Swiss Made mechanické hodinky,zbytok už má obvykle črevá vyrobené v čínskych manufaktúrach a výrobky nesú už len nápis designed in germany,designed in california,swiss design by trimedia group p.r.c a podobne.....
Tak toje možný že dneska jeto klump to jsem jenom poznamenal k tý značce,on třeba ani Enermax Naxn dneska není nejlepší volba ,dík za info osobně novej jednoznačně bude Seasonic Gold
to si všimni v obchodoch,že u spomenutého fortronu je už skoro na každej druhej-tretej krabici napísané assembled by partis s.r.o.,v lepšom prípade len packed/fuelled by partis s.r.o., originál tai-pei factory taiwan v bežnom predaji už nájdeš pomerne ťažko,z tých lepších,čo sa oplatí kúpiť je Delta/Modu/Enermax/Seasonic
VŠECHNO od hal3000 jsou noname sračky.
To je fakt, ale umí reklamu, když to lidi chtějí kupovat
Jo reklama to je jak zasr...Alza.
Jó, reklamu dělaj nejlepší, ale ten vrchní je takovej divnej...
Bych potřeboval aby castka neprekracila hranici 12k
Tak tam ještě uber RAM to máš litr dolu na 4GB a chladič CPU nepotřebuješ 600 dolu,něco se dá srazit ještě na zdroji dál už nevím....
To mu doporučuješ to s tím super Intelem G? Já nevím, ale jedinej českej test se mě zdá trochu fuck, aby tenhle zázrak byl rychlejší než FX-8350 to fakt nevěřím. V jednom testu dokonce i i7 4970 je pomalejší!
Je to asi super procesor, akorát mě mate ta cena jen 1600Kč. Kdyby to mělo tak super výkon tak by za to Intel žádal 5 tácu.
Tak je to jasný v 3DMarku 11 mám physic skore 6598 bodu (FX-8320) a ten zázrak přetaktovanej na krev jen 4686 bodu. V defauldu 3459 bodu. NO COMMENT! Asi zkusím taky taktovat..
Jinak du chrápat DOBROU NOC VŠEM
Co se ti nezdá? za 16 stovek máš 4,5GHz dvoujádro, co víc si přát? Však za chvíli cena vyskočí, až nebude. Vy ta Pentia tady vůbec podceňujete.
Testy nejsou jen český, zahraničních je mraky.
Nevěříte tomu proto, protože vůbec nevíte nic o výkonu na jedno jádro a jedno vláknových aplikacích. Navíc ten procesor po přetočení tiká na 4.4 GHz což znamená podstatný rozdíl o proti základu 3.2GHz. Prostě "traktory" mají od počátku s výkonem na jádro problém a až druhá generace FX začala být trochu schopná se k rychlosti Intelu přiblížit a to za cenu větší frekvence a TDP. Takže laskavě si něco o tom nastudujte a nesrovnávejte/neposuzujte celkový výkon čtyř/osmi jader s dvěma ve více vláknech o proti jedno vláken.
(typický příklad v rozdílu výkonu jsou ty "pitomé tanky", tam jasně dominuje procesor který na jednom jádru je co možná nejrychlejší a to je v současnosti právě, k vašemu údivu, ten levný přetaktěný Pentium G3258)
Tak test Cinebench R15 já default 563 bodu+ 6,67, Intel G takt 351+3,98. Test Frybench já 5minut 49sekund, Intel G 10minut 52sekund. Co mám dál testovat?! Než to pochopíte!
A to je právě ono! Testovat a porovnávat to v aplikacích pro jedno jádro/vlákno je zhovadilost. Ať udělají testy v aplikacích pro více než 2 vlákna a pak se můžeme bavit o objektivním testu.
Nic jste nepochopili, neustále motáte výkon jednoho jádra s více jádry, které jsou vám v jedno vláknových aplikacích/hrách k ničemu! Takže máte za 4-7 000,- procesor který prostě takto nevyužijete, ne každý potřebuje hrát nové více vláknové hry, šmatlat video ...... o tom je a pro ně je ten levný procesor. (jen se vztekáte a přesvědčujete sami sebe, že procesor za 1 500,- nemůže konkurovat vašim drahým "miláčkům")
Nejsou to žádní moji miláčci Jen bych rád viděl i testy v multivláknových aplikacích. To jest vše.
a kolik takových reálných aplikací je? A kolik lidí je používá? Kromě několika málo her dnes nejde pořádně využít ani 4-jádro, většina her běhá velmi dobře už na 2-jádrech (a dokonce i s mainstream a vyšší-mainstream grafikami).
Teď jsem stavěl PC pro manželku (právě s G3258 + moje stará HD6950) a ten výkon je v drtivé většině případů srovnatelný s mou i7-2600K @ 4.2GHz (se zapnutým HT, tj. virtuálních 8 jader). Za tu cenu je odteď jakékoli AMD "FX" neprodejný brak. Jediná výjimka jsou střihači videa (za předpokladu, že jim nestačí HW podpora v CPU nebo GPU).
Smiřte se s tím.
Když je AMD FX neprodejný brak, tak proč ho tu hážete do PC sestav?! Tady už se nedá věřit nikomu.
Většinou se dávají na žádost popřípadě do levnějších sestav (např. 6300),kde je Intel celkem drahý.
I FX-6300 je dražší než G3258. Tak se ptám odborníků, proč se tady dává tento neprodejný brak do levnějších PC sestav?
Laskavě se podívej jak dlouho se G3258 prodává? Navíc vždy má jít o konkrétní využití sestavy a ne každý chce/umí ten procesor nataktovat.
Hmm... Zajímavé že v tomto vláknu (16.7.2014) jsi proti AMD FX nijak neprotestoval.
Nikomu nic neberu. Chceš AMD, klidně si ho kup. Jen tvrdím, že 80% uživatelů bude dnes (dnes!! za půl roku může být vše jinak) spokojeno více s Intelem.
Ta nabízená sestava s AMD byla na základní hraní OK a stejně jako jsou dnes lidi, co chtějí jen nvidii, tak jsou i lidi, co chtějí jen AMD CPU.
Tak ale proč napřed radíte takto a potom to celé smetete s tím, že FX je brak? Chybí mi tady sekce PC sestavy (herní) pro určitou odstupňovanou cenovou relaci. Jakési doporučení pro každý měsíc. Když AMD není tak dobré (výkonově pro dnešní hry) jako levnější Intel, tak ho přece nebudu kupovat.
Už podle dotazu lze odhadnout jak na tom tazatel je se znalostmi. Pokud v tomto konkrétní případě začnu s nějakým přetaktem, tak to budu vysvětlovat/obhajovat týden, stejně se na konci - dozvím "s videm počítám taktéž" a můžu začít nanovo. Jinak, nic ti nebrání se aktivně zapojit, popsat svoji představu jak to má vypadat a taky se při prosazení u vedení, o to starat. (kecat a kritizovat je velice jednoduché)
stejně se na konci - dozvím "s videm počítám taktéž" a můžu začít nanovo.
1. Na to je nejlepší se dotyčného zeptat hned na začátku. 2. O taktování tady taktéž nikdo (kromě tebe) nehovořil. 3. Opět se ukázalo, že se tady dotaz bere jako osobní útok.
Co to s váma lidi je, že nedovedete odpovědět na obyčejný dotaz? Mimo to jsem navrhnul novou sekci, kde by ses mohl jako odborník na sestavy vyřádit.
1. opět si vedle toto je asi co klik kolik myslíš, že se tím tazatelů řídí? (z každého páčit jeho představy je už nad moje síly) 2. ale ten levný G procesor bez přetaktu potom moc smysl použít do levných herních nemá, je vidět, že to je úplně mimo tvoje znalost
Novou sekci navrhuj samostatně v připomínkách a ne v chaosu tohoto vlákna.
Stolní počítač HAL3000 RedDevil Gold
Nebrat....
http://pc.poradna.net/q/view/1259976-herni-pc-do-1 5000
http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=_2LEP0 11O1X010WXU011Y0R012HVV012H38011PJ2011RWR012N0001
až na to že je to o 1/3 dražší co mu tu nabízíš.
Všimni si laskavě puvodní ceny!
1. to není o třetinu
2. je to výkonnější a nové o proti tomu vrácenému krámu
Ten počítač je šmejd a navíc bude mít asi i pomalej HDD Seagate 2 TB neznámí RAM atd.....
A hlavně "kvalitní" zdroj.
Zase to nehroť, ten CHIEFTEC patří ke slušným zdrojům a do levných sestav se hodí = cena/výkon/kvalita.
(pořád lepší jak "futronkrám")
Zustanem radši u Seasoniku
Nesouhlasím. Chieftecy montuju často (do levných sestav), jsou levné a celkem i spolehlivé (zatím žádná reklamace a ani nic neodešlo po záruce). Jen vypadají "levně", ale to není nic, co by mi trhalo žíly.
Sám jsem měl 500W Chiefteca (vyšší modelovou řadu), dodnesc (5 let) slouží u synovce v herním PC - na nedostatek odběru si rozhodně stěžovat nemůže..
To já měl Fortrona 500W Blue Storm a vydržel 6,5 let.
Ono kdyby tam dali pořádné kondíky tak by fungoval ještě ted.
Tak někdo tu psal žemu po 5 letech chcípnul Enemax a ten asi nejlevnější nebyl,tak si vyber s tou kvalitou.
To je fakt. Su zvědavej jak dlouho mě vydrží muj Seasonic...
Já mám v druhým pc Modecom kterej jsem dostal a nestěžuju si všechno jede jak má ca 2 roky je tichej ,někomu chcípnul Seasonic za půl roku
Ale ono to je jedno.
Ted odbočím. Já třeba vím, že kondiky značky Jamicon jsou všeobecně brané jako šmejd.
A přitom Americký totálně snový výrobce Krell je používá v zesilovači za 1000000Kč! Tak potom nevím kdo má pravdu.
opravdu žiješ v představě, že totálně snový výrobce odebírá po miliónech jedinou low-end spotřební řadu elytů s omezenou životností, co stojí padesátník?
http://www.jamicon.com.tw/media/technical_pdf/capa citor/SERIES%20OF%20CAPACITORS.pdf
OT: nedávno jsem shromažďoval seznam jazykových kretenismů. "totálně snový" - znamenám si, dík.
Mám Fortron Bluestorm 500W a nestěžuju si,jede jak hodinky nonstop 6 let,takže o krámu bych nemluvil....
Ty možná ne, ovšem já ano, ten krám mi nesmí ani ke dveřím!
(anabázi s reklamacemi už nehodlám opakovaně znovu popisovat)
Tak ten co jsem uváděl asi špatnej nebyl dost často se uvádí i tu u starších sestav kde jede taky bez problémů ,asi jsi narazil na špatnou serii,na jiných forech se třeba Fortron doporučuje jako spolehlivej i dneska....
pôvodné fortrony,ktoré sa ešte vyrábali v pôvodnej fabrike boli o niečom inom,už pred pár rokmi sa z fortronu stala fsp group,pre ktorú fortrony majstrujú rôzni výrobcovia,u nás/u vás v cz distribuované robí napr. Partis s.r.o,známa svojou pyrotechnikou EuroCase,takže tam sa dopracoval fortron aj so svojou kvalitou,kvantita prevýšila kvalitu,ako už skoro všade,svetlé výnimky sú už len asi Swiss Made mechanické hodinky,zbytok už má obvykle črevá vyrobené v čínskych manufaktúrach a výrobky nesú už len nápis designed in germany,designed in california,swiss design by trimedia group p.r.c a podobne.....
Tak toje možný že dneska jeto klump to jsem jenom poznamenal k tý značce,on třeba ani Enermax Naxn dneska není nejlepší volba ,dík za info osobně novej jednoznačně bude Seasonic Gold
to si všimni v obchodoch,že u spomenutého fortronu je už skoro na každej druhej-tretej krabici napísané assembled by partis s.r.o.,v lepšom prípade len packed/fuelled by partis s.r.o., originál tai-pei factory taiwan v bežnom predaji už nájdeš pomerne ťažko,z tých lepších,čo sa oplatí kúpiť je Delta/Modu/Enermax/Seasonic
VŠECHNO od hal3000 jsou noname sračky.
To je fakt, ale umí reklamu, když to lidi chtějí kupovat
Jo reklama to je jak zasr...Alza.
Jó, reklamu dělaj nejlepší, ale ten vrchní je takovej divnej...
A nebo je tenhle lepsi ? http://www.alza.cz/lenovo-ideacentre-h535-d568919. htm#foto
Ten má přebytek výkonu pro kancelářské použití.
Takže je vhodný na multimediální práci a hráni her ??
To ani ne. Ale to taky není v kanceláři běžná činnost, nebo by aspoň být neměla.
Na hraní her to vůbec není, ta grafika R7 240 je čistě "kancelářská".
Tady máš levnější,ale čím míň tím hůř,tak si to pročti....http://pc.poradna.net/q/view/1260587-herni-sestava -do-14-tisic
Bych potřeboval aby castka neprekracila hranici 12k
Tak tam ještě uber RAM to máš litr dolu na 4GB a chladič CPU nepotřebuješ 600 dolu,něco se dá srazit ještě na zdroji dál už nevím....
To mu doporučuješ to s tím super Intelem G? Já nevím, ale jedinej českej test se mě zdá trochu fuck, aby tenhle zázrak byl rychlejší než FX-8350 to fakt nevěřím. V jednom testu dokonce i i7 4970 je pomalejší!
Doporučuju to takhle níž to nejde...
http://www.czc.cz/4luiji3o0ohqb9ia84t1ivv1o4/sezna m
http://www.czc.cz/premiumcord-napajeci-230v-k-poci taci-2m/62389/produkt
Taky jsem čuměl na ty stupidní české testy.
Je to asi super procesor, akorát mě mate ta cena jen 1600Kč. Kdyby to mělo tak super výkon tak by za to Intel žádal 5 tácu.
Tak je to jasný v 3DMarku 11 mám physic skore 6598 bodu (FX-8320) a ten zázrak přetaktovanej na krev jen 4686 bodu.
V defauldu 3459 bodu. NO COMMENT! Asi zkusím taky taktovat..
Jinak du chrápat DOBROU NOC VŠEM
Co se ti nezdá? za 16 stovek máš 4,5GHz dvoujádro, co víc si přát? Však za chvíli cena vyskočí, až nebude. Vy ta Pentia tady vůbec podceňujete.
Testy nejsou jen český, zahraničních je mraky.
Nevěříte tomu proto, protože vůbec nevíte nic o výkonu na jedno jádro a jedno vláknových aplikacích.
Navíc ten procesor po přetočení tiká na 4.4 GHz což znamená podstatný rozdíl o proti základu 3.2GHz.
Prostě "traktory" mají od počátku s výkonem na jádro problém a až druhá generace FX začala být trochu schopná se k rychlosti Intelu přiblížit a to za cenu větší frekvence a TDP.
Takže laskavě si něco o tom nastudujte a nesrovnávejte/neposuzujte celkový výkon čtyř/osmi jader s dvěma ve více vláknech o proti jedno vláken.
(typický příklad v rozdílu výkonu jsou ty "pitomé tanky", tam jasně dominuje procesor který na jednom jádru je co možná nejrychlejší a to je v současnosti právě, k vašemu údivu, ten levný přetaktěný Pentium G3258)
Tak test Cinebench R15 já default 563 bodu+ 6,67, Intel G takt 351+3,98.
Test Frybench já 5minut 49sekund, Intel G 10minut 52sekund.
Co mám dál testovat?! Než to pochopíte!
http://www.cnews.cz/recenze/intel-pentium-g3258-ja k-se-taktuje-odemceny-vyrocni-haswell-za-1600-kc/s trana/0/1
A to je právě ono! Testovat a porovnávat to v aplikacích pro jedno jádro/vlákno je zhovadilost. Ať udělají testy v aplikacích pro více než 2 vlákna a pak se můžeme bavit o objektivním testu.
Nic jste nepochopili, neustále motáte výkon jednoho jádra s více jádry, které jsou vám v jedno vláknových aplikacích/hrách k ničemu!
Takže máte za 4-7 000,- procesor který prostě takto nevyužijete, ne každý potřebuje hrát nové více vláknové hry, šmatlat video ...... o tom je a pro ně je ten levný procesor.
(jen se vztekáte a přesvědčujete sami sebe, že procesor za 1 500,- nemůže konkurovat vašim drahým "miláčkům")
Co si myslíte o tomhle ?? http://www.czc.cz/7tbn8scb02hh9anuq9m78so46f/sezna m
Deska pro AMD FX procesor s Intel procesorem kamarádit nebude a nebude.
Napsal bych, co si myslím o autorovi té "sestavy", ale pravidla to zakazují.
TOTO ?? :D basket.php
http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=_0TUP0 11WQQ012NUH012H38012MZN01008Q010TM0012MYM011O1X012 BY501
Sem ti postnul levnou sestavu a budeš pořád něco vymejšlet nehledě že tohle je tvoje třetí vlákno ke stejnýmu tématu.
http://pc.poradna.net/q/view/1261329-levne-herni-p c
http://pc.poradna.net/q/view/1260962-hledam-pc-max -do-9k
Nejsou to žádní moji miláčci
Jen bych rád viděl i testy v multivláknových aplikacích. To jest vše.
a kolik takových reálných aplikací je? A kolik lidí je používá? Kromě několika málo her dnes nejde pořádně využít ani 4-jádro, většina her běhá velmi dobře už na 2-jádrech (a dokonce i s mainstream a vyšší-mainstream grafikami).
Teď jsem stavěl PC pro manželku (právě s G3258 + moje stará HD6950) a ten výkon je v drtivé většině případů srovnatelný s mou i7-2600K @ 4.2GHz (se zapnutým HT, tj. virtuálních 8 jader). Za tu cenu je odteď jakékoli AMD "FX" neprodejný brak. Jediná výjimka jsou střihači videa (za předpokladu, že jim nestačí HW podpora v CPU nebo GPU).
Smiřte se s tím.
Když je AMD FX neprodejný brak, tak proč ho tu hážete do PC sestav?! Tady už se nedá věřit nikomu.
Většinou se dávají na žádost popřípadě do levnějších sestav (např. 6300),kde je Intel celkem drahý.
I FX-6300 je dražší než G3258. Tak se ptám odborníků, proč se tady dává tento neprodejný brak do levnějších PC sestav?
Laskavě se podívej jak dlouho se G3258 prodává?
Navíc vždy má jít o konkrétní využití sestavy a ne každý chce/umí ten procesor nataktovat.
Hmm... Zajímavé že v tomto vláknu (16.7.2014) jsi proti AMD FX nijak neprotestoval.
Nikomu nic neberu. Chceš AMD, klidně si ho kup. Jen tvrdím, že 80% uživatelů bude dnes (dnes!! za půl roku může být vše jinak) spokojeno více s Intelem.
Ta nabízená sestava s AMD byla na základní hraní OK a stejně jako jsou dnes lidi, co chtějí jen nvidii, tak jsou i lidi, co chtějí jen AMD CPU.
Tak ale proč napřed radíte takto a potom to celé smetete s tím, že FX je brak? Chybí mi tady sekce PC sestavy (herní) pro určitou odstupňovanou cenovou relaci. Jakési doporučení pro každý měsíc. Když AMD není tak dobré (výkonově pro dnešní hry) jako levnější Intel, tak ho přece nebudu kupovat.
Už podle dotazu lze odhadnout jak na tom tazatel je se znalostmi.
Pokud v tomto konkrétní případě začnu s nějakým přetaktem, tak to budu vysvětlovat/obhajovat týden, stejně se na konci - dozvím "s videm počítám taktéž" a můžu začít nanovo.
Jinak, nic ti nebrání se aktivně zapojit, popsat svoji představu jak to má vypadat a taky se při prosazení u vedení, o to starat.
(kecat a kritizovat je velice jednoduché)
1. Na to je nejlepší se dotyčného zeptat hned na začátku.
2. O taktování tady taktéž nikdo (kromě tebe) nehovořil.
3. Opět se ukázalo, že se tady dotaz bere jako osobní útok.
Co to s váma lidi je, že nedovedete odpovědět na obyčejný dotaz? Mimo to jsem navrhnul novou sekci, kde by ses mohl jako odborník na sestavy vyřádit.
1. opět si vedle toto je asi co klik kolik myslíš, že se tím tazatelů řídí?
(z každého páčit jeho představy je už nad moje síly)
2. ale ten levný G procesor bez přetaktu potom moc smysl použít do levných herních nemá, je vidět, že to je úplně mimo tvoje znalost
Novou sekci navrhuj samostatně v připomínkách a ne v chaosu tohoto vlákna.
Díky za vysvětlení, veličenstvo. Klaním se.