Střídavá péče bez určení výživného. Musí matka platit?

Střídavá péče je podle mě věc kdy záleží na každé straně kolik bude investovat do dětí.

Pokud se ti to nelíbí, nejsi spokojen s podílem plateb požádej o svěření dětí do svojí péče a pak podej ten návrh na úpravu vyživovací povinnosti.

A nechcel by si radsej to, aby tie peniaze dala na vase dieta? Naco su tebe? To si na tom tak zle? Fakt ti ide o tie danove ulavy len zatoze striedavo vychovavate svoje dieta?

nie pre mna, ale na jeho potreby (škola, obedy, družina, krúžky, bus atd). Keď všetko platím ja, tak neviem prečo má mať ona úlavu a vlastne dostáva 1100kč len tak... ide predsa o princip, že to je zle.

jak píšeš ale jste 2 nemužeš zas chtít po ženský aby to dávala nějaký bůh ví rozdíly na daních pro děcko když nechce ty ty ulevy máš taky ne?

jaké má slušně řečeno vychování a jak se staví k vlastnímu dítěti je její věc.

Požádej o to svěření dítěte do své péče a pak o to výživné, jinak asi nic nezmůžeš, bude na ní co dá/nedá.

nevim jestli tě mrzí/štve že platíš víc než ona zkus ještě právní odbor ochrany dítěte tam to poradí

Nerozumiem o co ti ide. To ju tak nenavidis? Ona nic nedostava, ona ma ulavu na dani. A?
Ked si myslis, ze si lepsi ako ona, tak plat viacej a nesnaz sa jej skodit aj ked ju pravdepodobne nemusis. Tebe nejde ani tak o tych 1100 ako skoro o to pripravit ju o tuto vyhodu, pretoze jej chces ublizit. Nie je to trosku uderene?
Alebo mi chces fakt tvrdit, ze tych 1100 keby preslo na teba zlepsia standard tvojho dietata tak vyrazne, ze to stoji za to? A co ked zaroven znizia standard u matky? Ci to chces? Aby sa tam mal zle a u teba dobre?
Byt tebou neriesim to, osvieteni ludia by sa mali vediet povzniest nad takymito prkotinami, pretoze toto je nazorny priklad ako robit z komara somara len v mene akehosi vyssieho principu (predpokladam, zeby si mi povedal, ze ti nejde o to robit zle, ale o "princip").
Edit: Aha ako vidim slovo princip si vlastne spomenul, takze ide ti o to. Ok bojuj za svoj princip, povadte sa este viacej, nenavist sa da stupnovat az do nepricetna, to je presne to, co vase dieta potrebuje, rodicov co sa vlacia po sudoch a stekaju na seba.

Asi na to máme iný pohlad. Mne ide o to, že štát jej vlastne dá k výplate 1100kč a ona namiesto toho, aby mu niečo zaplatila, tak si kúpi napríklad cigarety. Myslím, že na potrebách dieťaťa sa majú podielat obidvaja rodičia a nie len jeden. Je to striedava starostlivosť, takže som myslel, že 50/50 je normálna vec...

Asi som to zle pochopil.

Samozrejme, ze ideal je 50:50 a na matka, ktora nemina peniaze urcene pre dieta an svoje osobne potreby.
Otazka je, ci ti stoji za to bojovat za tento princip proti nej (okrem toho, ze jej skusis dohovorit) a co by pripadna vyhra znamenala pre teba, pre nu a pre vase dieta.
Pre teba satisfakciu, pre nu asi vacsiu nenavist voci tebe, pre dieta mozno znizenie standardu u nej, pretoze tie cigarety si bude kupovat aj tak, akurat jej zostane menej penazi na neho. U teba sa bude mat asi stale rovnako predpokladam.
Takze kto vyhral nakoniec? Myslim, ze nik, ja tam vidim 1 Pyrhovo vitazstvo a 2 prehry,

Také jsme po rozvodu měli střídavou péči
a ani jeden jsme druhému žádné výživné neplatili.

Daňovou úlevu uplatňoval bývalý manžel,
pro účel přídavků na děti byly děti posuzovány se mnou.

Nevycházelo to stejně, otec měl navíc i vyšší příjem,
ale děti se měly přibližně stejně u nás obou.

Otec ale hradil vyšší výdaje - např. učebnice,
školní zájezd na hory apod.

Jak to vypadá u Vás? Máte oba stejný příjem
nebo bývalá manželka vydělává méně než Vy?

___
Já bych doporučila písemnou dohodu o tom,
co který z Vás bude hradit.

Ja nerozumiem preco by si rodicia museli pre dobro svjho dietata spisovat akukolvek dohodu. Snad im obom ide o to iste nie? Ludia su fakt niekedy divni.

Teoreticky ano.
V praxi to však poměrně často dopadá tak, jak uvádí tazatel:
Matka stále jen slibuje, vše hradí tazatel...

V tom pripade je matka krava a papier to nezmeni. Mne ako chlapovi, ktory sa vie postarat o seba aj svoje dieta bez pomoci matky by prislo ponizujuce hadat sa s nou o nejake danove ulavy len preto, ze matka je krava. Nech sa tymi peniazmi kludne aj zadrhne. Bavime sa cely cas o zaujme dietata a ja tam nevidim ziaden posun aj keby som pripadny sud vyhral.

Nežijete vy trochu mimo realitu? Ne každý člověk vydělává tolik, aby v pohodě uživil sebe i dítě. Lidé nepracují jenom za průměrný a nadprůměrný plat. Také existují lidé, co pracují na pozicích, kde berou téměř nebo úplně minimální plat. A pak je v zájmu dítěte, aby na jeho potřeby přispíval i druhý rodič. Pokud teda nemá dítě chodit celý rok v jedněch botách, místo školních výletů sedět doma atd.

Kazdy ma rezervy, pokial tazatel napriklad fajci staci znizit spotrebu cigariet po polovicu a zrazu budu financie na svete. Zijem medzi ludmi, asi 20% zakaznikov, co mam na nete zije z minimalneho platu a naozaj chudobneho cloveka som nevidel uz pekne dlho. Drviva vacsina pracujucich ma aj na veci, ktore nepotrebuje, typicky priklad su cigarety, alkohol, telefonny pausal, nova lcd TV a pod.
Stazovat sa na zivot je asi narodnym sportom v oboch krajinach, odporucam zajst si do niektorych z krajin, kde maju ludia desatinu z toho co mame my a potom sa stazovat.

nemas pravdu, jsou lidi i v CR, ze opradu nemaji a nemaji ani mnoho rezerv, kde by usetrit mohli.

Co nemam pravdu, to o tych mojich zakaznikoch? Ty ich poznas?

Kazdy ma rezervy

Bez debaty, ma. Ver tomu.

Jenže otázka je o něčem jiném admine, je o férovém přístupu. Co ti na tom konkrétně vadí ? Tazatel jasně píše, že se jedná o střídavou (rovnou) péči, a tím pádem by se mělo jednat o rovný přístup ze strany státu k oběma rodičům. Debaty o tom, jestli se dá ušetřit na osobních výdajích, s tím asi nemají moc společného.

Debata je o tom, ci pri striedavej starostlivosti stoji otcovi za to sudit a hadat sa s matkou sovjho dietata kvoli nejakej rovnosti. Ako to vnima dieta si sa zamyslel? Alebo to je fajn podla teba, ked je dieta u jedneho rodica a pocuva kydy an druheho a naopak?
Vacsina ludi sa pri takychto sporoch ohana zaujmom dietata a pritom si lesti svoje vlastne ego. Ja nevidim nic prinosne na tom, ked maju rodicia medzi sebou spor (nedajboze sudny) a striedavo sa staraju o dieta.

S tím souhlasím.
Chtělo by od obou stran určitý nadhled a trochu velkorysosti.

jaká dieta?

čte se to "ďieťa" - ty neumíš po slovensky?

Já jsem nenapsal, že je podle mne fajn jak se chovají rodiče k sobě a o jejich kydech. Já jsem nenapsal nic o tom, že je dobré, když rodiče mají při této péči mezi sebou spor. Reaguješ velice předrážděně a pokoušíš se mi podsouvat něco, co z mého příspěvku nelze vyčíst.
Já jsem pouze poukázal na skutečnost, že stát by měl mít rovný přístup. Jestli se lidé ohánějí zájmem dítěte pro vylepšení svého statutu, je špatné, ale to opravdu stávající zákony o rozdělování příspěvků nevyřeší.

Mně teda zase nepřijde v pořádku varianta, že otec o všem mlčí a dítě potom nemá ani tušení, že matka na jeho potřeby kašle a prachy utrácí jen za sebe, zatímco otec šetří jako o život, aby zaplatil úplně všechno.

Já bych se s tou matkou klidně soudila. Však to dítě o tom soudu nemusí vědět, ne? Peníze jsou důležité. Nikdy nevíte, kdy třeba ztratíte práci nebo budete nemocný a ty peníze vám budou sakra chybět.

Ty si dost... Uplne mimo misu, je videt, ze o tom vis prd

vygoogluj si "sdružení otců", mají tam telefon

je lepší to konzultovat s právníkem, současný stav ti funguje jen na ústních dohodách, se kterými si nic neutřeš..... ex tě může taky vypéct na nějaké blbosti, pokud vycítí ohrožení, že tě už nepodojí, jo ty lidské vztahy, nebuď tím blbcem ty