Teplovodiva pasta

MX-2 nebo MX-4 podle toho, co seženete.

V kramku,kde nakupuji (nechci delat reklamu,ale sidli v Olomouci),jsou k dispozici oba...tak kterou radeji..?
Jak koukam na obrazky,myslim ze je stribrna...

Arctic mx 2 třeba je levnější a funguje skvěle.

Kluci,moc Vam dekuji...Jelikoz u prodejce je rozsil mezi dojkou a ctyrkou asi 4Kc tak vemu ctyrku..

Jen jestli by mi nekdo dokazal vysvetlit,jaky je rozdil mezi stribrnou a bilou..?

Arctic mx-4 není stríbrná. Pokud je o 4kč dražší tak ju ber. U nás stojí mx-2 106,2Kč vs mx-4 168,2Kč.

rozdíl nepoznáš. Obecně se vliv těchto přípravků přeceňuje. Jejich účel je pouze vyrovnat nerovnosti styčných ploch a zajistit tak dobrý přechod tepla kondukcí přes kovové materiály IHS a chladiče.

edit: ne že by ty rozdíly byly neměřitelné. Ale jsou nevýznamné.

Ono de o to, že výrobce tam naplácal vrstvu jak sv.. a to je ono. Proto když přepastuju tak je to rozdíl.

výrobce to dělá masivně, takže to tam kydnou a ono to funguje...

tvrdá pasta neznamená, že nefunguje.

To je pravda, ale to, že ji zkoušel oddělat znamená, že nefunguje.

jo, to je fakt.

Já mám přepastovanej notas (mx-2) a rozdíl celkem výraznej. Teploty klesli cca o 5st.

5°C je ten nevýznamný rozdíl.

Významný rozdíl je: funkční/nefunkční notes, případně by se dalo uvažovat ještě o hlučnosti. ale 5 stupňů se na hluku moc neprojeví..

edit: významný posun je mít vyčištěná žebra chladiče.. tam se láme chleba, ne na pastě.

Myslím to tak, že teplota bez zátěže byla 40st+ a ted 35st a celkově je ntb studenější. Rozdíl celkem velkej.
Proto doporučuji tazateli at přepastuje jedno jestli mx-2 nebo mx-4. Hlavně co nejtenčí vrstvu (film). Žebra chladiče a čistota je jasná.

Kluci díky moc za rady....