Též si myslíte, že je nespravedlivé, aby jeden člověk potřeboval při kandidování na prezidenta 50 podpisů a druhý 10/20?

Pokud to zákon povoluje, tak v tom problém nevidím. Platí to už 5 let, nikomu to nevadilo a najednou nastal z Hradu povyk.

Taky si myslím, že to správné není. Třeba takový Topolánek by si ani „neškrt“ , ale těch pár podpisů kamarádů ve sněmovně, případně v senátu, zejména Zemanových odpůrců, vždycky najde.
A taky, kdyby si měl platit celou kampaň, tak by asi taky nekandidoval.
Ale tihle asi šanci stejně nemají, i toto je diskvalifikuje u většiny voličů.
Pouze se zesměšňují.

Nemyslím. Tak určuje zákon.

Ať si shání podpisy třeba v pekle. Volit budu já! Je si to třeba uvědomit.

… těch deset je senátorů (z 81) a nebo dvacet poslanců (ze sta) >>> můžeš mi teda vysvětlit, jak by tam mohli sebrat 50 tisíc? … na druhou stranu, kdyby stačilo dvacet podpisů na kandidáta,dovedeš si představit, kolik lidí by kandidovalo?

A zákon je vždy utně spravedlivý :)? Souhlasíte copak se všemi zákony? Podle mě to spravedlivé není. ALE na druhou stranu si myslím, že zrovna ten zmiňovaný Topolánek by těch 50 k nasbíral jak nic :). Koneckonců je obecně považován za třetího největšího favorita a předběhl v prognózách i Horáčka, který podpisy posbíral levou zadní :).