Uvádějte zdroj, znamená prachsprostě zkopírovat? Nebo načerpat vědomosti, sám popsat a uvést odkud jsem čerpal údaje?

Zdravě provokativní otázka!

Podle mne by mělo převažovat to druhé,
ale v některých případech je vhodnější přesná citace.
Záleží na okolnostech i tématu.

Ale i v případě přesné citace by nebylo od věci k tomu
přidat alespoň svůj názor nebo závěr.

Vrátím se k odpovědím Annas: Ta tu z nás cituje asi nejčastěji,
používá internetové i tištěné podklady, uvádí zdroje a většinou
i sama něco doplní, nebo odpověď naopak uvede a doplní citacemi.
To je podle mne v pořádku.

A myslím, že i prospěšné pro tazatele, který
by možná našel jen část těchto zdrojů.

Častěji tu ale potkávám zkopírované texty
(nejčastěji) z Wikipedie bez uvedení zdroje.

Já jsem tu několikrát vložila volný překlad (možná spíše stručné
shrnutí) z německých zdrojů a přidala odkazy na původní články.
Dosud jsem se domnívala, že to tak je v pořádku…
Budu se nad tím muset zamyslet.

Otázka prostě jen poukazuje na fakt, že odpovědi.cz zpravidla nejsou tvořeny původním obsahem. Zvláště pak když většina tazatelů před položením otázky se ani nepokusí najít na ní odpověď prostým zadáním do vyhledávače. Je celkem přirozené, že to pak za ně udělá první odpovídající a odpověď jim vlepí pod nos metodou cut&paste z vyhledávače či wikipedie, protože je to ten nejpřímější způsob jak se k odpovědi dostat. Jakési zdání původního obsahu tu vzniká velmi vzácně když někdo zapojí své vlastní bohaté zkušenosti v oboru své specializace nebo tím, že se někteří snaží své zdroje kamuflovat a místo přesných citací je převypravují, mají z toho lepší pocit, rozhodně není pravdou že na rychlo převyprávěná informace bude lepší než ta kterou desítky wikipedistů po sobě ladili slovo od slova až k dokonalosti 🙂.

Tady je spíš otázkou proč se vůbec snažit odpovídat lidem neochotným si informaci vyhledat alespoň v tom jednoduchém vyhledávači, zjevně jsou to lidé kteří pro získání informace nejsou ochotni udělat víc než absolutní minimum, takže snaha jim informace přeposlat ozdrojované až pod nos se zdá podobná zbytečnému házení hrachu sv… na zeď. Celý koncept odpovědí totiž sází na to že vznikne kvalitní odpověď a tu si budoucí tazatelé budou schopni vyhledat 🙂 zjevně je ten předpoklad u tohoto typu tazatelů naprosto zcestný. Budou se jen ptát znovu a znovu na totéž.

Upravil/a: anonym