V čom je chyba súboru JPG?
Dobrý deň,
mám stiahnuté snímky zo serveru familysearch. Posledná sada, ktorú som sťahoval pomocou aplikácie FastFilm0.2b (predtým som sťahoval iným spôsobom), je v adresári viditeľná pomocou thumbnails, ale pri pokuse o otvorenie v programe XnView pre Win vo verzii 1.98.8 mi vyhodí nasledovnú hlášku: Chyba pri čítaní zo súboru <nazov_suboru.jpg>. Zaujímavé však je, že ostatné prehliadače obrázkov ho dokážu otvoriť (MS Office 2010, Skicár, Windows Photo Viewer). V čom môže byť chyba? Podotýkam, že ostatné snímky v PC vo formáte jpg mi XnViewer normálne otvorí.
Prikladám pre názornosť jeden z "poškodených" súborov.
Tak pod posledni verzi 1.99.5 to dela taky.
![[xnulu.jpg]](http://www.imagehosting.cz/thumbs/xnulu.jpg)
A kdyz porovnava v tom XNview s jinymi obrazky, tak v tom vadnem se nezobrazi informace Pixelu na palec: ???x???
V souborech, ktere jdou otevrit ta informace normalne je.
edit: kdyz ten obrazek otevru v necem jinem a hned ulozim, tak pak uz to funguje.
Ten vlevo je opraveny, ten vpravo ten puvodni.
No vazne je to tak. Ale je zaujimave, ze to rozlisenie nevidi XnView. Win7 ho vidi.
Pokial ide o ulozenie v inom editore - kedze ide o 867 snimkov, pokusil som sa to urobit cez Jpeg Resampler, ale bez zmeny parametrov. Pochopitelne, ze to len skopiroval a vysledok bol rovnaky. Akakolvek ina zmena bola sice prinosom, ale ak sa pouzila kompresia, kvalita sa snizila. Ak sa nepouzila kompresia, subor bol minimalne dvojnasobne vacsi (kapacitne).
To vubec zajimave neni, JPEG soubory ac jsou jasne definovany standardem, tak ten nikdo nedodrzuje a do hlavicky souboru kde je i informace o rozlizeni si kazdy pise co chce a kam chce.
XnView to rozliseni nacita z mista, kde opravdu patri dle standardu a protoze tam neni, jsou tam ty otazniky. To ze nejaky program ukaze rozliseni 72 dpi vubec neznamena, ze ten obrazek takove rozliseni ma, nektere programy totiz prednastavene rozliseni v hlavicce dokonale ignoruji a delaji natvrdo prepocet na defaultni rozliseni 72 dpi. Treba Photoshop si rozliseni nacita jinam - do jineho mista hlavicky, ale pokud soubor prijde z rozlisenim v miste kam to patri, tak to tam bouchne taky. Treba ten Photoshop zapisuje rozliseni i do EXIF, ale nektere programy naopak pocitaji en s EXIF a pokud tyto udaje soubor nema, tak opet bud nastavi nejake rozliseni natvrdo nebo udaje o rozliseni ignoruji.
Ted k samotnemu obrazku. Ten obrazek je poruseny, je to viet i ve windowsim prohlizeci obrazku ve WinXP (jem ted na nich),dole v obrazku se zobrazuje seda cara znacici cast obrazku, kterou prohlizec nedokazal nacist, protoze je bouchnuta. Vetsina programu totiz nacita JPEG postupne a nezobrazi tak jen to, co tam neni (je poskozene). Ne tak XnView - u nej se obrazek nacte cely a pak se cely zobrazi, pokud je porueny, tak XnView nezobrazi nic a vyhodi zminenou hlasku.
No fakt, toto som si nevsimol. To aby som znovu stahoval 867 snimkov inym sposobom... Alebo mate nejaky tip na hromadnu konverziu, ktorou by som tie spodky orezal?
v Xnview
Davkova konverze, jestli to ale pujde, kdyz to nechce nacist? Jinak podobne je urcite i v jinych programech, zkus treba Irfanview.
Spravne, XnView to nedokaze, pretoze nenacita subory. Ale skusim ine programy. Vdaka za pomoc.