Avatar uživatele
zjentek

Vyhrabe se lidstvo po tisíciletích nakonec přece jen ze svých vlastních destruktivních výkalů?

Přesto, že rozumné jedince nechává společnost dnes a denně na pochybách, zároveň jsou nyní, ve 21. století také patrné jisté indície, naznačující zlom lidského chápání světa, v jehož konečném důsledku mimo jiné hrozí člověkovi definitivní záchrana této propůjčené planety bez ztráty jeho osoby coby rezidenta. Hle:

https://www.no­vinky.cz/zahra­nicni/evropa/476365-reznici-ve-francii-zadaji-policejni-ochranu-pred-radikalnimi-vegany.html

Upravil/a: annas

Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? orestez před 2137 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
annas

Vložila jsem otázku asi před 250 dny (ten čas tak letí).

„Vyměnili byste ve stravě hovězí maso za fazole a pomohli tak v boji s klimatickým oteplováním snížením emisí o 46–74 %?“
ttps://www.od­povedi.cz/otaz­ky/vymenili-byste-ve-strave-hovezi-maso-za-fazole-a-pomohli-tak-v-boji-s-klimatickym-oteplovanim-snizenim-emisi-o-46–74

Zprávu, která je v odkazu, jsem zahlédla v TV. Problém řeší i Američané, jak je vidět z mé otázky.

Téžko říct, jak to bude dál. Jde třeba nový pohled na skutečnost, ale určitě není řešení ničit majetek.

Mnozí si uvědomují, že zabijení zvířat není dobré, ale neřídí se tím. Maso zajišťuje výživu, i i když živočiišné bílkoviny je možné nahradit rostlinnými, nebo i konzumací různých potvrůek, které se rozmnožují záměrně ve farmách.

Ale moje známá nejí maso kvůi tomu, že je třeba, aby zvíře bylo zabito.

Je mnohotěch, kteří bojují proti týrání a zabíjení zvířat, právě ve Francii svůj život věnovala herečka B. B. boji za záchranu zvířat.

Šokující jsou poheldy na zabíjení zvířat na jatkách atd. Stejně tak nelegální zabíjení zvířat … člověk rozhoduje o jejich životě …

Ale domnívám se, že kampaně za omezení konzumace masa, by se měly vést jiným způsobem, nikoliv ničením majetku.

„Až zemře poslední strom, poslední řeka bude otrávena a poslední ryba ulovena, teprve pak si uvědomíme, že peněz se nenajíme.“
Náčelník Seattle, 1854

Nevím, zda se slova náčelníka naplní, zda se člověk vrátí zpět k přírodnímu způsobu života… zda se další generace naučí stravovat jinak, než my. Netuším …

"Kvalitu našeho žití určuje to, co jíme. V dnešním světě je mnoho zbytečného utrpení, protože většina lidí si vybírá pokrmy jen podle ceny a žádostí svých smyslů.“
http://www.hks­.re/wiki/doku­.php?id=hare-krisna2014

Upravil/a: annas

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Kepler

Jistý posun v myšlení lidí je patrný ve vyspělých zemích, začínají chápat co je to enviroment a trvale udržitelný rozvoj. Ale i tam průmysl nadále chrlí milióny tun plastů a zamořuje všechny živly. Ale aspoň jsou schopni se dohodnout o omezení produkce skleníkových plynů. Naproti tomu zejména asijské země toto úsilí sabotují, dál vyrábějí freony (patrně Čína), Japonci dál loví chráněné velryby a Indonésie ničí deštné pralesy (nakonec Brazílie taky). Pokud toto úsilí nebude globální, moc velký smysl mít nebude.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
mosoj

Lidstvo již dávno dospělo za bod zlomu, odkud není návratu. Nakonec i jeho chování a žití tomu nasvědčuje. Lidstvo není ochotno, když to přeženu, vrátit se zpět na stromy.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
orestez

@An, myslel jsem že jde o náhradu původců metanu z krav aby lidé prděli po fazolích. Je mi líto zvířat, nevím kdo vymyslel pojídání mrtvolek. Ale svět byl stvořen bez jidla. Snad vznikne silnější skupina v boji proti zabíjení skotu než před 10 lety která se ztratila. Ale pavouky nejím.

před 2137 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
zjentek

An, prosím mělo by být v otázce správně „ve svých vlastních“, nebo je správné „v jeho vlastních“, jak je uvedeno? Porádíte? Děkuji ;)

před 2137 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek