Aha. Takže stejně vypalovat nemůžeš. Nero InfoTool nebo se na tu mechaniku budeš muset podívat.
Treba se podivas do predu na kryt a pokud tam uvidis CDRW nebo DVD RW, pak mas vypalovacku. Dalsi moznost je pouzit identifikacni nastroj od NERO - Nero Info Tool, ktery ti rekne, jake schopnosti tva mechanika ma. Pak muzes rozebrat pocitac a precist si stitek nebo zjistit presny typ mechaniky pomoci spravce hardware nebo programu jako Everest
Read = číst. Zkusíš uhodnout, co máš? Bitmapa se povedla.
Nějak jsem tě nepochopil...
Nevadí, čekal jsem to.
Samozřejmě, že to vypalovačka není, když umí pouze READ = číst...
Inu, náhled okna je lepší uložit jako obrázek typu (formátu) PNG. Tvou zvolený BMP je nejblbější možnost, srovnatelná (pro náhled okna!) s JPG.
Bitmapa = BMP
Pavel
Ukázalo mi to to, co je na foto
Básník, bitmapu jsem mu odpustil :)
Co je spatny na JPG? Velikosti jsou skoro srovnatelny uz pri cca 90% kompresi, coz je na techto obrazcich nepozorovatelny. Navic JPG muze dal komprimovat. No a u techto nahledu se tak dostane na mensi velikost nez s PNG, a porad to bude dobre citelny. Navic s mensi velikosti nez treba PNG. Tim nechci srovnavat JPG a PNG: Chci jen rict, ze napsat, ze JPG je nejblbejsi moznost, je blbina jako pouzivat BMP.
Formát JPG se hodí na fotky, ne na náhledy oken s textem - snižuje se čitelnost.
Pavel
prinscreen ukládá do rozmazaného .jpg jedině prase, sekretářka blondýna, nebo redaktoři computeru. bfu pochopitelně nedovedou měnit stupeň komprese/kvalitu jpg. .jpg je navíc u printscreenů větší než .png nebo optimalizovaný gif, ale to už je detail. (jpg vede jen u fotek, u printscreenů obrazovek nemá co dělat) zde použitý .bmp je ovšem zrůdná obludnost, svědčící o naprostém počítačovém analfabetismu.
Kdyz .png je kvalitnejsi a mensi jako .jpg proc se ma jpg u obrazku pouzivat? Jinak .bmp neni krom velikosti co vytknout.
JPG se hodí na fotky, u jiných typů obrázků je jeho použití sporný nebo dokonce kontraproduktivní.
BMP se vytýká právě jeho velikost.
Pavel
Kdyz .png je kvalitnejsi a mensi jako .jpg proc se ma jpg u obrazku pouzivat? Jinak .bmp neni krom velikosti co vytknout.
1. PNG vs JPG - pro fotografie nevyjde mensi nez JPG. "Kvalitnejsi" ano, protoze jde o bezztratovou kompresi na rozdil od JPG
2. PNG vs BMP - rozdil je jednoznacny, na stejném obrázku (Nero info tool), který má v BMP 702 054 bajtů je v PNG 41 445 bajtů. A pritom to nevyzaduje nic jineho nez v malovani pri ukladani zmenit typ na PNG...
A vypaluje?
Bohužel nemám CD ale jenom DVD
Aha. Takže stejně vypalovat nemůžeš. Nero InfoTool nebo se na tu mechaniku budeš muset podívat.
Treba se podivas do predu na kryt a pokud tam uvidis CDRW nebo DVD RW, pak mas vypalovacku.
Dalsi moznost je pouzit identifikacni nastroj od NERO - Nero Info Tool, ktery ti rekne, jake schopnosti tva mechanika ma.
Pak muzes rozebrat pocitac a precist si stitek nebo zjistit presny typ mechaniky pomoci spravce hardware nebo programu jako Everest
Ukázalo mi to to, co je na foto
Read = číst. Zkusíš uhodnout, co máš? Bitmapa se povedla.
Nějak jsem tě nepochopil...
Nevadí, čekal jsem to.
Samozřejmě, že to vypalovačka není, když umí pouze READ = číst...
Inu, náhled okna je lepší uložit jako obrázek typu (formátu) PNG. Tvou zvolený BMP je nejblbější možnost, srovnatelná (pro náhled okna!) s JPG.
Bitmapa = BMP
Pavel
Básník, bitmapu jsem mu odpustil :)
Co je spatny na JPG? Velikosti jsou skoro srovnatelny uz pri cca 90% kompresi, coz je na techto obrazcich nepozorovatelny. Navic JPG muze dal komprimovat. No a u techto nahledu se tak dostane na mensi velikost nez s PNG, a porad to bude dobre citelny. Navic s mensi velikosti nez treba PNG. Tim nechci srovnavat JPG a PNG: Chci jen rict, ze napsat, ze JPG je nejblbejsi moznost, je blbina jako pouzivat BMP.
Formát JPG se hodí na fotky, ne na náhledy oken s textem - snižuje se čitelnost.
Pavel
prinscreen ukládá do rozmazaného .jpg jedině prase, sekretářka blondýna, nebo redaktoři computeru.
bfu pochopitelně nedovedou měnit stupeň komprese/kvalitu jpg.
.jpg je navíc u printscreenů větší než .png nebo optimalizovaný gif, ale to už je detail. (jpg vede jen u fotek, u printscreenů obrazovek nemá co dělat)
zde použitý .bmp je ovšem zrůdná obludnost, svědčící o naprostém počítačovém analfabetismu.
Kdyz .png je kvalitnejsi a mensi jako .jpg proc se ma jpg u obrazku pouzivat? Jinak .bmp neni krom velikosti co vytknout.
JPG se hodí na fotky, u jiných typů obrázků je jeho použití sporný nebo dokonce kontraproduktivní.
BMP se vytýká právě jeho velikost.
Pavel
1. PNG vs JPG - pro fotografie nevyjde mensi nez JPG. "Kvalitnejsi" ano, protoze jde o bezztratovou kompresi na rozdil od JPG
2. PNG vs BMP - rozdil je jednoznacny, na stejném obrázku (Nero info tool), který má v BMP 702 054 bajtů je v PNG 41 445 bajtů. A pritom to nevyzaduje nic jineho nez v malovani pri ukladani zmenit typ na PNG...