Výběr 1TB 3,5" HDD
Zdravim,
Potřeboval bych poradit s následujícím.
V PC chci mít 2 OS (dualboot) WinXP+Win7. A potřebuji na to nějaký 1TB HDD. Chci, aby HDD byl hlavně tichý a neměl ekoteroristický (úsporný) vymoženosti.
Napadají mě 3 možnosti, která je nejvýhodnější?
1) Pořídit 1 kus 1TB HDD, měl by 3 oddíly (WinXP, Win7, Data). Ale 1TB HDD mají Advanced Format (4kB sektor), s čímž by udajně měl problém Win XP.
2) Pořídit 1 kus 1TB WD Black (WD1002FAEX), který nemá Advanced Format (asi protože má 2 plotny ), takže by to XPčkům nevadilo. Zase nevýhoda, že je HDD prý hlučnější).
3) Pořídit nějaký menší HDD (250GB-ne SSD, to je zbytečný) na systém (XP i 7) bez Advanced Format a nějaký 1TB HDD na data-vadilo by v tomto případě XPčkům, že by ten datový měl Advanced Format, nebo to vadí jen když by byl jako systémový?
Díky
Nikdo neporadí?
K cemu dva systemy?
Jako ja pouzivam dualboot linux+windows na jednom stroji a je to spis kvuli hrani si s OS, preci jenom ve virtualu to neni uplne ono. Ono to neustale prebootovavani za chvili omrzi.
Dal bych kazdy system na zvlastni disk, linux si poradi i s jednim diskem, ale windowsy ne. XPecka vubec, ty vyzadujou prvni primarni oddil, Win7 uz ano, ale i s tim muzou nastat problemy. Dva disky jsou nejlepsi volbou, kdyz se navic neco na jednom disku po..., tak jenom zmenis boot disk v BIOSu a pokracujes na druhem systemu (disku).
Koupil bych teda jeden mensi disk bez advanced format na XP (WD Blue) a jeden vetsi na Win7 a data (WD Blue nebo Black). Ze je Black trochu hlucnejsi to je, ale minimalne, nevim jak je to aktualne, ale dal se mu malinko snizit vykon a tim ztisit, pokud by to otravovalo, ale zase bys vydal vic penez zbytecne, kdybys ho omezil na vykon WD Blue. Skutecne hlasity je az Velociraptor.
Windows XP nemaju problem s pouzitim Advanced Format na WD HDD, len treba utilitkou od vyrobcu (WD Align utility) manualne zarovnat disk.
U Windows Vista, 7, 8, netreba.
http://www.wdc.com/global/products/features/?id=7& language=1
Se tu přivařím chci koupit ten WD Black 1TB,ale je Sata III a já mám desku Sata II vadí to něčemu ? Na CZC někdo píše že mu na Sata II nějak chroupal a na Sata III to bylo Ok.http://zakladni-desky.heureka.cz/asus-m2n32-sli-de luxe/specifikace/
SATA3 - SATA2 je plně kompatibilní a rozdíl nepoznáš. Problém by mohl nastat, kdybys to narval do SATA1, ale tak fosilní desku zřejmě nemáš. Já bych do toho blacka ale nešel. Zvolil bych klasiku blue nebo už rovnou velouše.
Jo jasný blue má záruku jenom 2 roky,velouš by se mě líbyl ,ale nato nemám to už jemoc.Desku mám tuto http://zakladni-desky.heureka.cz/asus-m2n32-sli-de luxe/specifikace/
V pohodě. Deska má SATA2, neměl by být problém.
Ok dík.
jak pise mif, zadny problem to nezpusobuje, nemuze je to kompatibilni, taky mam SATA3 disk na SATA2 konektoru.
Ja bych vzal Seagate 7200.14, ale pokud uz tam nejaky WD mas, tak radsi WD, na system bych vzal Black, pokud teda nechces investovat do Velociraptora. Na data Red nebo Green.
No já tam mam směs ,na systém ca 7 let starej WD250 a na data ca3 roky starej samsung 1TB,tak bych vzal možná na system i data,že ten WD je prej pomalej mě bylo řečeno.
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N8 2E16822144417
http://pevne-disky.heureka.cz/samsung-spinpoint-f3 -1tb-3_5-32mb-sataii-7200rpm-hd103sj/specifikace/
Ty blacky mají hodně velký rozptyl v hlučnosti (kus od kusu). Já je dřív montoval, někteří useři si dost stěžovali na nelidské zvuky z bedny. Teď dávám do levných sestav pouze dělený blue, do lepších malý VR a větší blue, do ještě lepších dva VR (menší a větší). Věř či ne, veloušek je zvukovým projevem k uchu přívětivější, než WD Black. Seagate ponechávám bez komentáře .
No beru v potaz takže jsem ke jsem byl Black nebo Bluena velouše na CZC píšou že není 2x tichej
VR není nejtišší, je jiný. Na rozdíl od blacka ovšem nekvičí jak píchlé ošípané. Seek má trochu hlubší projev, není tak "kovový" jako u blacka. Chápu, že se to někomu nemusí líbit, nicméně recenzenti na czc dost kecají - srovnávat to s tichým blue nelze.
Já mám odhlučněnou case tak snad by to tak hrozný nebylo ten Black,nejsem zase taková citlivka na hluk.Mě by to i bylo celkem jedno co vemu ale je to i ta záruka 5 vs 2 roky,naten Samsung jsem měl 3 což bylo tak optimální.
Tak jestli tam nechas jen toho Samsunga, tak k nemu prihod Seagate 7200.14 a mas vyreseno, tichej a rychlej.
Mam doma Velociraptora (je slyset nejvic), Blacka (je slyset, ale neni to nijak hrozny), Seagate .14 (neni slyset), Green (neni slyset).
No Segate má taky jenom 2 roky záruku,měl jsem tu teď pár disků Segate a WD který chcíply a nebo maj v HDtune chyby takže výdrž nejistá a starý ca ty dva roky,ten Samsung byl taky dost poruchovej co psali lidi,asi jsem měl štěstí na dobrej kus že jede dodnes.
Samsung F1, popularni to disk, v praci jsme jich meli cca. 20 a vlastne je mame porad, akorat nektery se prendali do krabicek jako externi. neodesel ani jeden.
Kazdopadne to vidim tak, ze nejhorsi moznost z tech, ktery se ti nabizi je vzit WD Blue. Ale rozhodnout se musis sam a hlavne mi nenadavat, kdybys mel nahodou smulu.
No jasný já to vidím nate black a nebo se zatím vykašlu na data a zaty prachy bafnu tenhle tuto doporučovanej ať mam základ když budu inovovat Pc.http://www.czc.cz/wd-velociraptor-hh-250gb/107401/ produkt?q-c-0-f_2025538=sIntern%C3%AD&q-category-i d=dg2hccc5p8j5l97476cua6enb3&q-c-1-producer=s59qrj t6qsicspbgibotbbb40rf&q-first=36&gclid=CM32tMT9irs CFU5a3godOGEAbg
jestli ten Samsung nevykazuje chyby, neni duvod, proc by mel zitra exnout, ale samozrejme muze, ale to muze i dneska nakoupenej disk, proto se k datum delaji zalohy.
apropo, ja mam disky i 10 let doma a nikdy mi zadnej neexnul. Respektive pokud mi exnul disk (Maxtor), tak to bylo 14 dni po koupi. A v praci kdysi umrelo jedno Hitachi. Ono v praci umrelo vic disku, ale jinak to vzdycky bylo, kdyz uz v PC vykonem nestacily a hodily se do krabicek a zacaly se prenaset, takze tam spis umrely na spatne zachazeni nez vlastni vinou.
Tak ten je Ok i ten WD jen jsem si řek že bych ho odpojil a nechal jako záložní a data přetáh nanovej.Jinak samozřejmě to nejdůležitější mam zálohovaný na DVD tomu věřím nejvíc.
Samci F1/F3 byly výborné disky. Dodneška (u mých sokolíků) nulová poruchovost.
Proč rovnou nevemeš SSD? Bezporuchovost a výkon jsou úplně někde jinde.
Potřebuju hlavě na data takže 1TB + ten systém jestli je ten starej WD málo výkonej,mam nato tak ca 2000 tak proto.
LOL...
Bezporuchovost SSD? Už to nepij.
Je vidno, že vám "betatestování" linuxových distribucí a podobně podivných softwarových aplikací nedělá dobře! "Bezporuchovost" je špatný vtip a o výkon může být též diskutabilní. SSD je drahá h(s)račka, se kterou je obvykle více starostí než užitku.
Co se týče dotazu, pak se osobně se domnívám, že je to celkem šumafuk. Jakýkoliv disk požadované velikosti s aspoň 7 200ot/min. pro systém, nebo kombinace WD VR + datového disku.
Já asi tedy pořídím taky toho 1TB Blacka a dám ho do nějaký antivibračního rámečku do 5,25" pozice.
BTW:
- teď mám 250GB WD (wdc2500aakx), který má zřejmě taky dvě plotny a tichý také moc není (mám ho tedy v 3,5" pozici, takže skříň tomu taky přidává).
- ten Seagate 7200.14 je prý tichý, ale parkují tomu hlavičky.