Kepler

Věříte v princip Occamovy břitvy?

Jedna z definic: „Pokud pro nějaký jev existuje vícero vysvětlení, je lépe upřednostňovat to nejméně komplikované.“ Jinými slovy: existuje-li vícero teorií, pravdivá bývá ta nejjednodušší. Narážím na takové ty konspirační teorie typu: meteority na nás nepadají jen tak, je to dílo emzáků, apod.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Occamova_b%C5%99itva

Upravil/a: Kepler

Odpovědět

Zajímavá 4 před 2786 dny

Sledovat Nahlásit

Diskuze: 7 příspěvků, nejnovější před 2786 dny

Nejlepší odpověď

fcoop

Nejde o víru,jde o rozum a logiku.
„Když uslyšíš dusot kopyt,nebudou to zebry,ale koně“.
Záleží ovšem na tom,kde jsi.
Pokud v Africe,je to jiná píseň.

3 před 2786 dny

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi

Cenobita

Ano věřím, pokud člověk začne hledat hnidy, většinou zabloudí, správná řešení jsou opravdu většinou ta jednoduchá na té přímé cestě.

Occamova břitva je rozhodovací nástroj, tedy podmínkou je, aby bylo možné se mezi nějakými možnostmi vůbec rozhodovat.

2 před 2786 dny

0 Nominace Nahlásit

xxx3

jistě, ale i v tomto případě člověk musí počítat s tím, že se může splést. Kdybych si měl vsadit, že z jediného hodu kostkou hodím buď šestku nebo cokoli jiného, tak bych na šestku rozhodně nevsázel. Když to budu dělat pravidelně, tak se holt v šestině případů budu pravděpodobně mýlit.

1 před 2786 dny

0 Nominace Nahlásit

Emefej

Ano, věřím.

1 před 2784 dny

0 Nominace Nahlásit

Rokio

To mi přijde jako nesmysl. Pokud chceš například rozdělat oheň, to nejjednodušší řešení je tím nejméně efektivním.

0 před 2786 dny

0 Nominace Nahlásit

Diskuze k otázce

Kepler

fcoop: souhlasím, ale tvůj příklad je jednoduchý. Co když se stane něco nepochopitelného a rozum s logikou to nedokáže vysvětlit? Byl to zásah vyšší síly (boha), nebo to ještě neumíme vysvětlit? Proto je diskutovaný princip i vírou.

před 2786 dny Odpovědět Nahlásit

fcoop

„Nejjednodušší vysvětlení bývá! obyčejně to správné“.
Často ale dá práci přijít na to nejjednodušší.
A ani to není záruka,že...........
Stane se něco nepochopitelného.............to je široký pojem.
Víra je prostě víra,to nemusí a obvykle ani nemá s rozumem nic společného.
Něco vědět a něčemu věřit.............rozdílné věci.

před 2786 dny Odpovědět Nahlásit

Kepler

Tak nějak, ani ta Occamova břitva nefunguje spolehlivě a vždycky.

před 2786 dny Odpovědět Nahlásit

Kepler

xx3: máš pravdu, ale princip Occamovy břitvy se nezabývá statistikou.

před 2786 dny Odpovědět Nahlásit

xxx3

to byla pouze rozšířená odpověď. Já ten princip považuji za užitečný, zároveň si ale myslím, že člověk i tady musí počítat s chybou. Řekl bych, že jeho platnost je právě statistická, ač není možné přesně říct, na kolik procent může být funkční. Člověk prostě vyloučí komplikovanější vysvětlení, které ale může být někdy pravdivé.

před 2786 dny Odpovědět Nahlásit

Kepler

Já když se nemůžu rozhodnout, nestačí mi rozum a logika, ani princip Occamovy břitvy, pak použiju metodu admirála Nelsona před bitvou u Trafalgaru: na čtvrtku papíru nakreslil svislou čáru, do levé půlky psal své nápady pro, do pravé proti. No a pak si spočítal skóre a bylo zameteno. Jak známo, úspěšně:-)

před 2786 dny Odpovědět Nahlásit

Kepler

Rokio: použít zápalky je neefektivní?

před 2786 dny Odpovědět Nahlásit

Nový příspěvek

Zajímavé otázky v kategorii Věda