W7: hibernace vs. režim spánku z hlediska HW
Co je bezpečnější z hlediska HW (možnosti přehřátí, "vyhoření")? Předpokládám, že hibernace, kdy se RAMka uloží na HDD a PC se vypne. Respektive, jak moc je (z hlediska hardwaru, "elektřiny") nebezpečné nechávat PC bez dozoru v režimu spánku (netočí se větráky)?
Na druhé straně, je to možná zbytečnost řešit, boot W7 na velociraptoru je dostatečně rychlý.
Popravdě, od té doby co mi začal doutnat zdroj na PC (naštěstí jsem byl u toho) všechno při odchodu vypínám na přepěťové ochraně.
Nic mi sice ještě nedoutnalo, ale taky vypínám přepěťovkou.
Když jdu pryč z baráku (ven), také vypínám. To spíše, když se jdu dolů naobědvat či pozorně sleduju v kanclu Ordinaci či Esmeraldu a chci ušetřit na elektřině
hibernacia je v principe stejna jak vypnutie. Mozes aj vypnut 230V.
Sleep je nebezpecny skor v tom ze ked vypadne prud tak stratis neulozene veci apod. A aj v tom ze je viac zatazena stby vetva zdroja. Slusny zdroj s tym nema problem, ale ja by som to radsej vypinal (vypinam aj 230V ked idem prec z domu)
Pokud se W7 chová jako normální systémy, pak "hibernace" (STD) uloží obsah paměti na disk a "vypne" se počítač. Jediné napětí je stejně jako při normálním "vypnutí" 5V SB. Pak záleží, zda je aktivováno nějaké zařízení jako USB, síťová karta, jinak minimálně napájí příslušné obvody okolo tlačítka Power. Jinak je situace jako normální softwarové vypnutí a výhodou je odolnost proti ztrátě napětí ze sítě nn.
"Spánek" (STR) je náročnější na zdroj 5V SB, "živí" RAM a pomocné obvody. Výpadek sítě ovšem bez zabezpečení UPS způsobí výmaz obsahu operační paměti.
Používám obojí, žádný požár se za ty léta nekonal, ovšem používám Seasonic a lepší sortu od Fortronu.
Mám tam tenhle zdroj. I když, jak se říká, neštěstí nechodí po horách… už mi (po záruce) odešel i Enermax za 4 litry
(bez vnějších efektů)
Ten by mal byt ok, mozes aj sleep ked chces (doske je to jedno a stby vetva enermaxu zvladne tych nejakych 5-10W co to PC zere vpohode). Ale ako som pisal riziko je skor vypadok elektriny a potom data neulozene alebo co, radsej by som hibernoval.
OK, nastavím hibernaci.
Díky všem.
Hibernace a standardní start systému je IMHO z hlediska času "bootu" a spotřeby od ČEZu totéž. Rozdíl je v tom, že se po hibernaci dostaneš přesně do okamžiku, ve kterém jsi do hibernace přešel (rozdělané dokumenty, otevřené aplikace). Negativum je, že to někdy pokurví čas (systémové hodiny) - nenatáhne si to aktuální hodnoty z RTC. Sleep (suspend do paměti) u stolního krámu nedoporučuju, nejsi-li hrdým majitelem UPS.
Zdar L-Core, trochu mě od tebe takový dotaz překvapuje, ale což, všichni se stále učíme. Neber to ve zlém ... Mám na zadku vyražené inventární číslo od dob IQ 151 atd. a vyjma chvilkové mladické nerozvážnosti, kdy jsem hodně dávno řešil podobné úvahy, jsem vždy razil cestu vypnout/zapnout. Bezpečnost na prvním místě. U mě se všechny spotřebiče vytahují ze zásuvek, nebo se alespoň odpojují přes "prodlužovacího jezevčíka či přepěťovou ochranu". Počítadla jsou dnes tak pomalá, jak jsou pomalé disky a to můžeme částečně volbou HDD ovlivnit. Já jsem pohodář, než PC naběhne, hezky se protáhnu a užiju si ten fajn pocit, protože vím, že se budu X hodin přihrbit u pitomé bedny. Po protažení je počítadlo k dispozici ... Je to o přístupu, ne o tom hnát se někam kam nemusíme.
Už jsem to tu kdysi někde psal.
- když se jdu vychcat nebo se podívat, kde je zašitá kočka, nedělám s PC nic
- když si jdu vařit kafe, vypnu monitor
- když jdu ke králíkům, obědvat a podobně, chci nějak omezit spotřebu PC
- když jdu do hospody, na latifundie, počítač vypínám
- když jedu do města, na výlet, vypínám i UPS
- když mizím z baráku na více dní, vytahuju vše ze zásuvek, odpojuju LAN kabeláž. Taktéž kdykoliv, kdy dle radaru hrozí bouřka
Řeším jen tu zvýrazněnou variantu nepřítomnosti (zhruba do jedné hodiny). Je ale pravdou, že W7 startuje rychle.
Spotřeba té nové sestavy, plocha Win 7 bez monitoru, je do 90 W.
Tak si myslím, že na hodinu dvě to nemá moc cenu vypínat, já akorát většinou vypínám monitor.
Mě někdy králíci hopsají pěkně dlouho a tak raději vypínám. Někdy se to prostě protáhne.
Teď vážně, v pohodě se dá PC vypínat vícekrát během dne. Vytvořil jsme si návyky a už mi to ani nepřijde. Opera si pamatuje pozotvírané stránky, takže se po spuštění PC vracím tam, kde jsem skončil. Ostatní zapínání aplikací lze zautomatizovat, však víš jak ...
Nemůžu souhlasit s M-polem, protože pár hodin za den, týden, měsíc, to se v roce nasčítá a zaplatíme to, takže proč platit za něco, za co platit nemusíme? A nebo víte co chlapi? Nechávejte počítadla zapnutá 24/365, ať mi hezky lezou nahoru akcie ČEZu!
Raději se jich zbav
http://www.novinky.cz/ekonomika/315925-miliardari- vetri-drtive-zhrouceni-trhu-a-zbavuji-se-akcii.htm l
No to budes pak v baliku. Driv ti to odejde tim vecnym vypinanim/zapinanim...
Ovšem je otázka, zda úspora tří kW/hodin za měsíc je skutečná.
(vypínání jeden x denně na hodinu)
Ono totiž při každém startu je spotřeba max. a navíc každý start je pro HW "kritický" s ohledem na tu zátěž.
(nejvíce poruch právě nastane při spouštění)