Zamrzání PC -> motherboard z druhé ruky ASUS P4P800S pro socket 478.
Zdravím všechny odborníky,
starý motherboard, který jsem měl tehdy v profesionálně složeném PC mně vyhořel, tak jsem z aukra pořídil ASUS P4P800S pro socket 478. Když jsem rozjel PC s tímto ''novým'' motherboardem (nutno podotknout, že všechny správné ovladače mám), zamrzá.
Jako prohlížeč jsem měl Mozillu, ale ta zamrzala po cca minutě, tak jsem přešel na Google Chrome a ten místo zamrzání při náročných flashových stránkách hlásá ''Plugin nereaguje - Adobe flash..., přerušit?'' a ANO x NE. Když dám ano, prohlížeč zůstane zamrzlý a když ne, každá flash funkce zčerná a objeví se smutný smajl. Několikrát jsem přeinstaloval flash plug-in, ale žádná změna. Dokonce jsem zkoušel i Operu, ale ta zamrzá taky ihned.
Z dalších programů mně po pár minutách zamrzne Adobe Photoshop CS2, Pinnacle Studio a další náročnější programy, řekl bych spíše na grafiku, ale ta se zdá v pořádku. Přijde mi, že se to stává častěji a za kratší dobu. Někdy ani vypnutí programu není řešením, takže musím dávat tvrdý reset.
Už to nemůžu dále vydržet, všechna moje práce je v sekundě pryč! Chytá mě jak se říká rapl a PC moc nerozumím, takže uvítám každou radu, děkuji moc.
Chce to urcite preinstalovat windows alebo aspon skusit niejake live cd linuxu, ci to bude robit aj tam, ak ano tak pravdepodobne bude doska vadna...
Zdroj mas jaky presne? Skusil si (pozicat) nejaky iny silnejsi? Zapojil si dufam vsetky pripadne dodatocne napajania do dosky. Do BIOSu skusit load defaults, a nastavit napajanie a freq. RAM.
Win nainstalovat nanovo nacisto, a ovladace samozrejme potom (chipset grafika atd.)
Merat teploty (speedfan), skusit otvoreny kejs a ofukovat chipset apod., mozno si blbo nasadil chladic CPU.
Děkuji moc, zítra to celé přeinstaluji, kouknu na ten zdroj, s tím byl možná taky problém někdy, to máte pravdu. Chladič CPU by měl být OK, ten jsem zajišťoval taky nedávno a šlo to potom pěkně, než se zavařil ten motherboard.
Každopádně moc děkuji za rady a dám vědět, jak to dopadlo.
Meraj teplotu a nie ze "by mal byt OK". Chladic sa da aj blbo nasadit - mozu vadit okolite kondenzatory a nedosadne resp. je sikmo a nie na ploche CPU (to zavisi aj od natocneia chladica pozerat si poriadne ze jak ma chladic vyrezy), apod.
zdroj musí mať min 350W,bacha na jednu nepríjemnosť tejto série dosiek,pozri v biose hw monitoring a jeho nastavenie,predvolené min. hodnoty na zastavenie činnosti dosky mal asus na týchto doskách nastavené na 1500 otáčok ventilátorov,pokial rýchlosť klesla pod túto hodnotu,doska automaticky zablokovala veškerú činnosť komponentov-nové ventilátory mávajú už obvykle pomalšie otáčky a to spôsobuje poplach v biose a na prvý pohlad nevysvetlitelné mrznutia alebo dokonca odmietnutia štartu
Pochopitelně první věc co mě napadne je, že ta deska je vadná a někdo se jí zbavil. Protože ale předtím počítač vyhořel je možné že je vadný zdroj, paměť procesor či jakákoliv jiná část počítače. První bych zkusil memtest,případně pokud je pamětí víc vždy skoušet pc jen s jednou,potom je čas na výměnu zdroje a testy procesoru /orthos,primetest/.
Jinak deska na s 478 se stálé vyrábí a prodává, výrobce je asrock asrock-p4i65gv-d132774.htm.
u týchto dosiek je pomerne jednoduché nasadiť chladič tak že nedosadá, to by som pozrel ako prvú vec, nemusiš nič rozoberať, nahoď si na lištu monitoring teploty CPU, normálna by mala byť okolo 40-45 st, pri dlhodobej záťaži záťaži, napr kodovanie videa tak do 65 st, ak je to viac niečo nie je v poriadku s chladením.
No to si asi pleteš se socketem A.
65 stupňov dosiahli dosky psp800-série len vo velmi špatne vetranej skrini,bežná teplota čipsetov a dosiek bola okolo 35 stupňov,procesor 42-56 stupňov,65 stupňov dosky bola teplota pre prakticky okamžitý system stop error
napr:
Intel® Pentium® 4 Processors 2.40 GHz
sSpec Number: SL6SH
CPU Speed: 2.40 GHz
Bus Speed: 533 MHz
Bus/Core Ratio: 18
L2 Cache Size: 512 KB
L2 Cache Speed: 2.4 GHz
Package Type: 478 pin
Manufacturing Technology: 0.13 micron
Thermal Design Power: 59.8W
Thermal Specification: 71°C
A co to je ten "Thermal Specification"? Lebo to moze byt 10 roznych veci nesuvisiacich nijak s dotazom (max okolita teplota s bvox chladicom, max teplota obalu pri prevadzke, pri skladovani, atd), ked si nepozres presnu definiciu tak je to ako napisat Auto: 200. A nevies co ci koni ci rychlost.
Vseobecne intel desktop CPU maju a mali zvycajne Tjmax 85° (max teplota jadra, to je to co je dolezite, ostatne max teploty su len od toho odvodene napr. max teplota obalu zavisi od momentalnej zataze a tepelneho odporu obalu, max teplta vzduchu zavisi od chladica, apod, a da sa vsetko vyratat z Tjmax a vlastnosti tych veci okolo). Dolezite je aj co meras a cim, ptz v jadre CPU nameras pri zatazi kludne aj o 10° viac ako na obale, a akonahle zataz skonci tak sa vyrovnaju...
Nikdy som nepátral po definicií Thermal Specification, chápem to ako teplotu pre ktorú Intel ešte zaručuje funkčnosť, tj. ako maximálna teplota procesoru pri prevádzke.
Samozrejme že procesor evidentne znesie aj vyššiu a bude fungovať, Intel si nechal rezervu. Teplotu CPU ktorú zobrazia utility meria PN prechod v samotnom chipe, žiadna teplota povrchu.
No presne to je to co nechapes.
Za prve ta teplota je presne definovana, nechce sa mi to hladat ale 71 bude asi max teplota povrchu preratana z max teploty jadra a tepelneho odporu obalu toho konkretneho CPU.
Za druhe utility meraju vsetko mozne, starsie dosky mavali este aj diodu pod CPU, za tretie dioda (PN prehod) v chipe neni v jadre a teda meria menej ako je skutocna teplta Tj, dnesne CPU maju aj DTS senzor ktory je priamo v jadre. Takze ked si das zobrazit teplotu z cidla pod CPU, z diody v puzdre, a z DTS, tak ti utilita ukaze 3rozne teploty, lisiece sa aj o 10° aj viac (osobne ked som pozeral rozdiel teploty diody (PN prechodu) a DTS u jedneho Core2Duo tak bol pri zatazi rozdiel aj vyse 10°, na povchu (dioda pod CPU) by bol rozdiel este vacsi, keby tam nejaka dioda na meranie bola). Takze najprv treba vediet co meram, cim to meram, a jak je definovana max teplota toho co meram. Ptz ked meram DTS cor temp-om tak viem ze 60 pri zatazi je normal, keby som meral diodu pod CPU tak 60 by bolo hrozivo vela.
Every Pentium 4 has two built-in thermal diodes. One thermal diode reports the CPU temperature to the hardware monitoring system of the mainboard. The other is placed in the warmest spot of the die, next to ALU units and is a part of Thermal Monitor circuit.
Každé Pentium 4 má dve stavaný termálne diódy. Jedna termálne dióda hlási teploty CPU na hardvérové monitorovací systém dosku /pozn ACPI/. Ďalšia je umiestnená v najteplejšom mieste jadra, vedľa ALU jednotiek a je súčasťou tepelného monitoringu.
Dioda nic nehlasi, na diode sa len meni ubytok podla teploty (to len take zarypnutie mimo temu :)
Hwmonitoring dosky pouziva tu diodu mimo jadra, ta druha v jadre je pre DTS v CPU. Niektore utility a BIOS ti hlasia tu blbu (mimo jadra).
Ta v jadre bude za urcitych okolnosti aj o 10° viac ako ta druha. A ta v jadre (pre DTS) je ta pre ktoru plati Tjmax z datasheetu CPU (zvycajne 85).
Takze zavisi od toho ze co meras a cim to meras. Napr. core temp ti vypisuje len DTS teplotu a nejaky speedfan vypisuje u "CPU" tu blbu, a ako "core temperature" tu v jadre, to je to co tu cely cas pisem ze musis vediet ze co meras a ake to ma limity. A ta najdolezitejsia je ta pre DTS a pre nu plati 85°. To je to co tu cely cas pisem ze je treba poriadne definovat ze jaku teplotu pises ako limit, ptz moznych meranych teplot je doaleluja, a nejaky limit plati len pre jednu z nich. Tvoj limit 71 bude asi pre obal a to sa vobec nijak v dnesnych PC nemera (to bola kedysi dioda pod CPU, malo to velmi vela dosiek).
P.S. v kazdom pripade ked udrzuje vsetky namerane teploty CPU pod 70° tak nic nepokazi :)
Inac len pre info audax pisal o teplote dosky (chipsetu) a ty pises o teplote CPU, to neni to iste.
Chipset nezvladne casto ani 60-65°, ale CPU su robene tak aby pracovali aj pri vyssej teplote typicky 85° a mobilne CPU az do 100°.
Nemusi byt vadna deska (ale pri nakupu na Aukru to tak nejak automaticky predpokladam). Zkus nejdriv otestovat pameti (memtest), jestli jsou s novym prknem vubec kompatibilni. Pak bych reinstalil wokna. Az kdyz nic nepomuze, pidil bych se po HW zavade (deska, grafika, CPU, zdroj) - kdovi, co ti tam pri tom crashi vsecko odeslo...
len pre info,dosky p4p800 série sa príliš nekamarátia s pamäťami Apacer,Apacer Major,twinMOS,OCZ,v pohode bežia s A-Data/V-data,Kingston/KingMax,Micron,Elpida,Toshi ba,Nanya,NanyaMIRA,Hynix,Hyundai,Infineon,Alliance ,Samsung,Viking,s pamäťami Corsair,PQi obvykle len so štand.verziami,nie rôzne hyper super x,teplotné čidlo pre procesor je v sockete,teplotné čidlo pre dosku je pri bios čipe a čidlo z čipsetu je vedené do zberného čipu Genesyslogic alebo Texas Instrument/podla revízie dosky,rev 3.51 má TI/ na úplne spodnom dolnom pravo okraji dosky,prednastavená hodnota v hw monitoringu v biose pre dosku na system halt je 45 stupňov,čipsety 865 a ich odvodeniny vystačili s pasívnym chladením,chladené dosahovali o polovicu menšie teploty ako dnešné pcie čipsety ,kde je štandartná zákl.teplota 66 stupňov.Takže bud je niečo zle zmontované-nedolieha napr.chladič procesora,alebo je doska vadná a to bol dôvod predaja na aukre,alebo sa doska varí vo vlastnej šťave v zle vetranej skrini,alebo je zle nastavený hw monitoring v biose a doska sama zastavuje činnosť,bohužial prednastavené hodnoty od asusu v hw monitoringu boli na tejto sérii dosiek príliš vysoké a pokial sa použili nejaké novšie ventilátory s väčšími lopatami a pomalými otáčkami,default hodnoty v hw monitoringu obvykle velmi rýchlo odstavili činnosť celej dosky,užil som si to s týmito doskami na vlastnej koži a ked som na to náhodou pozabudol,nebudem radšej komentovať....