Zapojení monitoru ( D-SUB)
Zdravím, chtěl jsem se zeptat, když mám grafickou kartu a ta má výstup jen na D-SUB a S-Video a chci jí zapojit do monitoru co má jenom DVI a VGA(D-Sub) vstup. Bude fungovat když zapojím jenom společný D-SUB ? Nebo musím sehnat nějakou redukci z S-Video na DVI.
Díky za radu
z VGA výstupu GK do VGA vstupu monitoru. Nic na tom není.
Stačí jeden kabel VGA(DSUB) <->VGA(DSUB).
Děkuji, takže DVI je tam "zbytečné" ?
Můžeš použít buď to nebo ono. Nikoliv oboje najednou. Co je na tom k nepochopení?
Nebo mít připojeny dva počítače. Jeden přes VGA, druhý přes DVI, tak to mám já.
Díky za objasnění.
Když ho považujete za "zbytečný", tak ho vyrvěte!
DVI - nespojitý signál.
VGA - spojitý signál.
S-Video - co by to mohlo být? Že by něco s televizí? Nějaký spojitý signál v nějaké televizní normě? http://www.ges.cz/cz/audio-video-adapter-ava-196-G ES06904629.html
To ostatní - UTFG.
Spojitý/nespojitý... Pro neznalého uživatele formulovat raději digitální/analogový.
kazdy realny signal je spojity ;) A to sakra fest (a cely svet proti tomu marne bojuje, fyzika nepusti :D)
Žádný reálný signál není spojitý, nic spojitého neexistuje.
definuj "spojity". Podla defincie ktora sa mi kdesi v hlave mari spred 15rokov z univerzity spojity je. Ptz kazdy casovy usek vies rozdelit na dve mensie a hodnota na konci prveho = hodnota na zaciatku druheho. A mozes to robit donekonecna ;)
Ne, do nekonečna to dělat nemůžeš. To je fikce.
A kedy musim prestat?
Pri 1ns, 1ps, 1mikro piko femto sekunde? A preco?
Inu, kvantová fyzika a spol. ti zjevně nic neříká...
To je ale stale len teoria, az mi tu nespojitost niecim zmeras, tak uverim ;) Ja sa zatial riadim tym ze napatie na kapacite (aj parazitnej v kabli) sa nemoze menit skokovo a to neni teoria ;)
P.S. ale ked chces pocitat jednotlive elektrony tak ano tie tam na ten koniec kabla prichadzaju po jednom, t.j. nespojito :D
No, už kdysi jsem napsal, že pokaždé, když ti odporuji, tak si připadám jako člověk, který z pošetilosti prorazil zeď údolní přehrady (citováno ze Saturnina), neboť ty nikdy nepřiznáš porážku a za každou cenu prosazuješ svoji (naštěstí máš dost často docela i pravdu), takže tohle poslední moje reakce na tvoje tvrzení a více nebudu reagovat (přičti si to jako vítězství, chceš-li, moje ego to unese).
Tak samozrejme ze mas pravdu len neviem preco sme presli od DVI k pocitani elektronov alebo kvantov alebo coho. Narazal som povodne na to ze definovat VGA ako spojity a DVI ako nespojity je blbost ptz v meritku MHz-GHz su oba signaly podobne a "spojite" (v meritku ns az ps) (akurat DVI ma 10x vyssiu freq. ptz je digital)
BTW. ked chces ist do extremu tak potom neexistuje ani "signal". Ptz na kazdom bode dratu je nieco ine :D A co to je signal - prud, napatie, vykon? Takze nakoniec dojdeme k tomu ze neexistuje ani "signal"
P.S. ja som mal na mysli ze spojity je signal na konci DVI dratu. Kedze je to diferencialny signal tak povedzme ze signal = vykon na konci dratu. Pri tom 1Ghz ci kolko v DVI je je tam sinusovka jak svina, ze sa divim jak to moze este monitor pochopit
Vidím, že tazatel dostal odpověď na 200%