dlzka zivotnosti usb flash disku (data v nom)
ahoj
mam v plane si kupit rychly a spolahlivy usb flash kluc, na ktorom by bol operacny system a zaroven zalohy nejake. usb 3. bezalo by to vsetko z kluca.
googlil som nejake speed testy a pod, a ako vitaz visiel sandisk extreme 64 gb. co sa tyka rychlosti citania a zapisu.
ale vsetky usb-cka maju spolocne ze ich pamatova stavba nevydrzi dlho, nie su suce na zalohy.
ale viem ze by mohli existovat aj flashky, ktore maju inu pamatovu stavbu. aku?
poradte mi
dakujem
S dovolením zglobalizuju: fleška je asi nejnespolehlivější datové médium, co jich tato galaxie nabízí. Jestli z toho chceš jenom bootovat nějaký Linux, nešť. Hlavně na tom ale nearchivuj data.
tak potom existuje SSD disk o velkosti usb flashky, ktory by sa dal nou nahradit ?
To je totéž jen s jiným rozhraním a jiným řadičem. Mohl bych znát primární využití? Jak píše dole Karel, fleška je na přenášení či přehrávání dat. Na zálohu poradím separátní disk, DVD-RAM či páskovou jednotku.
Pokud pro tebe nejsou rozhodující rozměry, tak tak to udělej jako já: USB rámeček http://www.czc.cz/zalman-zm-ve300-stribrny/102820/ produkt a do toho disk, já jsem si vybral http://www.czc.cz/wd-scorpio-blue-lp-500gb/107364/ produkt - a pochrochtávám si. Rámeček dovede emulovat CD z .iso, takže na disku mám např.iso instalačky WinXP (já to občas potřebuji a instalovat WinXP přímo z flash je problém), atd., atd. Prostě: Pokud je pro tebe přijatelná velikosti disku 2,5", tak podle mě není nic lepšího.
Flashky mám také, a ohledně bootovaní a systémových nástrojů (Partition Wizard, Memtest, instalace Win7/8, WinXP live atd.) téměř totožné s tím diskem, ale ty strkám tam, kde počítači tak docela nevěřím. Primární přenosné médium je pro mě ten disk.
P.S. Ač je mé delší povídání (omylem) umístěno, jako bych odpovídal Mifovi, tak jsem to mínil jak přímou odpověď na dotaz tazatele. Tož prepáčte.
USB flashka je dobrá tak na přenášení dat, rozhodně bych to nepoužil k zálohování.
ktory je najspolahlivejsi zo vsetkych typov pamati flash ?
vyberiem si taky ak to bude vyrabane
lebo flashka sa neda nicim nahradit v mojom pripade
prave som objavil toto:
bootable
vyzera ze je to ina kategoria. ako moze byt rychlejsi ako najrychlejsia flashka sucasnosti sandisk extreme, ked tento kingston tiez musi ist len cez usb 3 rozhranie o_O
nic takového neexistuje.
trochu lepší technologii používají ssd disky.
Ten který používá SLC čipy. Prudký pokles cen flash pamětí byl umožněn zavedením MLC čipů se všemi důsledky...
K dostání třeba zde.
ok momentalne nemam na vyber a musim si kupit nejaku flasku
ak to spravne chapem, vsetky usb flasky maju typ pamate NAND. sigle cell level alebo multi cell level.
teda stale nic moc.
ssd disky maju aky typ pamati? nie nand?
ked som bruzdal po nete, nasiel som takuto velmi podrobnu recenziu (
)na ten sandisk, na ktory davaju dozivotnu zaruku. v pripade normalneho pouzivania: vratane casteho prepisovania mi to vymenia. je to ok.
ale ze vraj to nemozem pouzivat na bootovanie napr asi operacneho systemu. na to sa zaruka nevztahuje.
ako to mozu zistit, ze som to pouzival alebo nepouzival na bootovanie ?
a na inom fore som zas nasiel toto:
"The Kingston HyperX 3.0 USB is essentially an mSATA SSD with a USB3 interface. And while a bit expensive, it's not overly so. It's about as fast as you can get, without resorting to a SSD + SATA -> USB3 enclosure."
- neviem co je mSata. mam to chapat tak, ze nema NAND ale nieco lepsie pre spolahlivost ?
toto je ten kluc:
ale s 5 rocnou zarukou
dakujem za vysvetlenie
mSATA je mensia verzia SATA konektora.
Zabudni na spolahlivost pre zalohy pri akomkolvek USB kluci a SSD disku. Oboje pouziva NAND pamate a preto to neni vhodne pre dlhodobe zalohy.
Na dlhodobu zalohu jedine klasicky HDD alebo pasku Inac tu potom nerev, ze si prisiel o data, ked si nedas povedat. Vsade, kde sa do tychto veci vyznaju ti povedia rovnako.
ved ja mam doma normalne HDD kde mam zalohy. o to nejde.
ja to potrebujem najma v krizovych pripadoch ked budem potrebovat rychly disk aby sa z neho robre pouzival bootovany linux a aby to vydrzal. taku spolahlivost som mal na mysli.
este raz: na zalohy mam HDD
Přečti si moji odpověď, kterou jsem omylem (inu, viróza...) umístil jako odpověď Mifovi. Mám (kromě flash) ten disk, který je botovací do GRUB4DOS (grldr) a tím pádem je multi-bootovací do spousty věcí. Navíc mnou doporučovaný typ USB rámečku VE-300 (nebo dražší VE-400) umožňuje bootovat do libovolného .iso umístěného v adresáři _ISO. Jak jsem psal, pokud není pro tebe velikost flash prioritou, tak ohledně rychlosti, výdrže dat a univerzálnosti není nad mnou navrhované řešení (má-li někdo lepší nápad, sem s ním).
P.S. Ten disk z mé sestavy jsem vybíral nejen na odolnost vůči otřesům, ale hlavně na malou spotřebu, takže, byť má rozhraní USB3, tak jsem nenarazil na problémy s napájením, byť ho běžně připojuji i k USB2 a metrovým kabelem.
Samozřejmě, pokud z nějakého důvodu to MUSÍ být flash, tak je ti mnou navrhované (a mnou vychvalované) řešení k ničemu.
ale houby, klidně si počkáš, než to naběhne. co tak asi uděláš s 8 let starým biosem, který tu flashku nastaví do režimu full-speed (usb 1.1)?
a jaká krizová situace může trvat, když systém neběží, protože ty nacvičuješ boot linuxu z flashky?
ten pytlíčí zalman box je fajný, když chceš mít na výběr z více boot iso.
Vzdyt si uz odpoved dostal, porid si nejakou flashku s SLC. (Jsou drahy, moc se to neprodava, ale pres net to sezenes.)
Pičoviny planceš. Potřebuješ kvalitní box a do něj adekvátní disk. Kolega Pytlík ti poradil víc než dobře.
Akykolvek USB stick vydrzi bootovanie linuxu aj trilion krat. Sandisk extreme urcite. Takze ked to chces na bootovanie linuxu tak si kup ten sandisk a prestan paranoizovat :)