Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem htpc - grafická karta, kompatibilita

Dobrý den,
prosím o radu. Stavím si ze starých komponentů htpc a potřebuji stávající komponenty rozšířit o grafickou kartu, která bude zvládat (snad k tomu bude sestava dostačující - viz. níže) full HD videa, nejlépe rovnou přes HDMI i se zvukem.
Předběžně jsem si vybral tuto http://www.alza.cz/msi-n210-md1gd3h-lp-d263197.htm #popis
Pokud vím, nezáleží na tom, jestli je DDR3 nebo DDR2, PCIe by si s tím měla poradit.
Dále je tato grafika kompatibilní s PCIe x16 2.0, na mé MB je (alespoň myslím :-) ) PCIe x16 1.0
Dočetl jsem se, že PCIe 2 je zpětně kompatibilní s jedničkou, takže to by také neměl být problém...otázka ale je - bude poté výkon dostačující pro full HD videa?
Tuto kartu jsem si vybral protože je pasivně chlazená a je od stejného výrobce jako deska - přeci jen se trochu obávám kompatibility. Myslíte že nebude problém s kompatibilitou ani na Linux MCE? (je to nVidia, s tou na linuxu nebývají)
Děkuji za jakékoli rady a připomínky.

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- --
Ostatní hardware:
deska od MSI model ms-7255 v2.1 (podpora DDR2, PCIe x16, vice v manualu zde Manual-MS-7255 )
procesor Intel Pentium Dual Core 1.6GHz, 1MB L2
starý HDD Seagate - pres ATA (dokud neopadne cena HDD :-) )
350W ATX zdroj
2x2GB DDR2 RAM Kingston - frekvence těchto RAM je 800MHz, dle dokumentace zvládá MB 433MHz a 500MHz, to ale předpokládám bude mít za následek pouze nevyužitý potenciál těchto RAM. Dále mi není z dokumentace jasné, zda to omezení na 2GB RAM je na jeden modul, nebo dohromady.

Předmět Autor Datum
Osobne by som zobral hociaku AMD kartu, kazda ma v nazve HD a nejake cisla, tak by mala zvladnut Ful…
vavrapeter 20.12.2011 06:56
vavrapeter
dik za radu. Nejaky maly tichy vetracek tam urcite pridam.
Jakub89 20.12.2011 19:29
Jakub89
na video jednoznačně tuhle: sapphire-hd-6450-d253476.htm řešit kompatibilitu desky a grafiky podle…
touchwood 20.12.2011 06:59
touchwood
Ale odkaz není na starší Radeon. UVD byl původně samostatný čip pro akceleraci videa a žádný Radeon…
ms 20.12.2011 14:48
ms
Ale HD6450 je v podstatě "dvakrát" HD5450, jinak žádná změna (vyjma vyšší verze UVD - v2.2 vs v3).…
touchwood 20.12.2011 15:28
touchwood
Tak ATi měla vždy dobrý obraz, asi též zapříčiněno, že vyráběla jak čipy, tak samotné karty, ale ty…
ms 20.12.2011 17:44
ms
Ano, to je hlavni duvod proc jsem sel rovnou po nVidia. Na linuxmce.org totiz pisi: "It is not recom…
Jakub89 20.12.2011 19:16
Jakub89
jen pár postřehů: 1. Ovladače mi nepřijdou nijak špatné (Linuxové ovšem hodnotím jen jako běžný des…
touchwood 20.12.2011 22:45
touchwood
VDPAU je knihovna a protějšek UVD je přeci Pure Video! http://www.diit.cz/clanek/ati-catalyst-10-8-p…
ms 20.12.2011 23:08
ms
Jak jsem psal, Linuxu rozumím jak goat parsley-i. VDPAU by ale měl chodit na aplikační úrovni, tedy…
mif 20.12.2011 23:19
mif
...This VDPAU API allows video programs to offload portions of the video decoding process and video…
ms 21.12.2011 00:23
ms
Máš-li s VDPAU zkušenosti, rád se nechám poučit (nesletěl jsem z jedle ouplně chytrý). Zřejmě mám ji… poslední
mif 21.12.2011 00:31
mif
Kartu od ATI (buď tu Touchwoodovu, nebo klidně nejakou starší HD5450 s DDR3). HW kompatibilitu neřeš…
mif 20.12.2011 15:02
mif
Ta Touchwoodova vypada dobre...ale v popisu pisi, ze je doporuceny min. zdroj 400W - ja mam 350W a n…
Jakub89 20.12.2011 20:26
Jakub89
Verzi UVD a PCI-E neřeš. Pro tvé účely je zcela vyhovující pětková řada. Zdroj taky jiný nepotřebuje…
mif 20.12.2011 22:08
mif
Dále mi není z dokumentace jasné, zda to omezení na 2GB RAM je na jeden modul, nebo dohromady. 2gb…
lední brtník 20.12.2011 16:55
lední brtník
diky
Jakub89 20.12.2011 19:26
Jakub89

Osobne by som zobral hociaku AMD kartu, kazda ma v nazve HD a nejake cisla, tak by mala zvladnut FullHD, nie nVidiu. Ci to bude MSI alebo ina znacka absolutne nezalezi. Urcite vyberies nie velmi silnu kartu, ale ak s pasivom, tak nejaky vetracik by si mal v skrini mat, aby tam teply vzduch nestal.

Ale HD6450 je v podstatě "dvakrát" HD5450, jinak žádná změna (vyjma vyšší verze UVD - v2.2 vs v3).

viz: http://cs.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder

Na linuxu je UVD3 podporováno v proprietárních fglrx driverech.

ad nvidia: ta toho taky umí podstatně méně a primárně v Linuxu cílí na 3D podporu. Pokud chceš dekódovat video v CPU (a nebude ti vadit horší kvalita výstupu grafiky), tak je to jedno. V okamžiku, kdy budeš chtít tichý a úsporný HTPC, tak bych nvidii nebral.

edit: maně vzpomínám, jak jsem někdy ve 92. roce učurával blahem nad (na tu dobu výborným) videovýstupem ATI Mach grafiky... :-) V porovnání s tehdejšími "typickými" Trident8900 nebo Tseng Labs, později S3 VGA to byl masakrózní rozdíl..

Tak ATi měla vždy dobrý obraz, asi též zapříčiněno, že vyráběla jak čipy, tak samotné karty, ale ty ovladače!
Neumí! Naopak! ATi/AMD mají dosud nepěkné mouchy v případě kompozitního serveru a akceleraci videa. Mám dojem, že akcelerace Adobe flash umí ATi/AMD až v posledních ovladačích. A jak známo a prokázáno, pak nVidia "umí" daleko lépe OpenGL a to včetně oblasti profesionálních karet. Výraz VDPAU ještě asi k vám nedorazil, ultražravý ION přehraje Samsungův "Život v oceánu" bez problémů...

Zmíněný LinuxMCE karty ATi nedoporučuje, viz stránky aplikace...

Ano, to je hlavni duvod proc jsem sel rovnou po nVidia.
Na linuxmce.org totiz pisi: "It is not recommended to use ATI cards because the drivers have some bugs that LinuxMCE is using. ATI cards may work with the standard UI1 interface but they aren't officially supported"
A takovych varovani ve smyslu bacha na ATI obecne u linuxu jsem nasel vic...tim netvrdim ze ATI na linuxu nefunguji. Sam mam ATI a linux mi bezi v poradku. Ale pro htpc asi preci jen sahnu po nVidia...pokud tady nepadnou jeste jine argumenty, ktere by me presvedcili

jen pár postřehů:

1. Ovladače mi nepřijdou nijak špatné (Linuxové ovšem hodnotím jen jako běžný desktopovový user a rovnou říkám, že HTPC mám postavené na Windows)
2. Možnosti grafik nehodnotím jen podle 3D a dekódování videa, ale tak podle podpory, možností a kvality multi-display
3. VDPAU ale funguje na bázi kódu pro samotné GPU, není to kus HW určený pro přehrávání videa jako je to v případě UVD (což má své výhody (univerzálnost) i nevýhody (vyšší spotřeba))
4. dle LinuxMCE wiki je použití AMD grafik jen o tom, že to je složitější a (možná kdysi dávno) drivery nepodporovaly všechny featury. Můžu to klidně otestovat, ale s ohledem, že se doporučují nvidie řady 6xxx až 8xxx bych řekl, že je ta wiki mírně řečeno neudržovaná.. (mohu se samozřejmě mýlit, nejsem HTPC guru, na bednu nečumím déle než v průměru 1h týdně). Ale mám 100 chutí si to jen tak nezávazně otestovat :-)

...This VDPAU API allows video programs to offload portions of the video decoding process and video post-processing to the GPU video-hardware...

Tak to s vaším tvrzením nejde nějak dohromady, že?!
To bych rád věděl, jak bez HW akcelerace GPU v ION čipsetu nebohý Atom přehrál Samsung Demo Oceanic Life, viz: http://www.uloz.to/live/6952249/samsung-demo-ocean ic-life-x264-1080p-40mbps-testovaci-video-mkv a třeba: watch.

Ta Touchwoodova vypada dobre...ale v popisu pisi, ze je doporuceny min. zdroj 400W - ja mam 350W a nechci vyhazovat penize za dalsi komponenty (to by pozbylo vyznam proc to delam ze starych dilu :) )
Nicmene s tim UVD me dost zviklal. Usetrit tomu procesiru Dual Core 1.6GHz je dobry napad.
Myslite ze by ta stara zakladni deska dostatecne vyuzila moznosti teto karty?
A co si myslite jak bude pracovat karta pro PCIe 2.0 na starem PCIe?

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru