Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem montovaný dom

ahojte...ideme s manželom stavať dom a dostala sa nám do rúk ponuka postaviť si tzv. montovaný dom...pozri sem- montovane-domy... zástupcovia tejto firmy samozrejme takéto stavby vychvaluju až do neba, konkurenčné firmy zase opačne a my sme z toho trochu vedľa.... aký je váš názor?? ste za klasicku stavbu alebo by ste šli aj vyskúšať "niečo nové"? Dakujem

Předmět Autor Datum
Linkovaná stránka je hrozná, otrasná, nulové informácie, nesúrodý blábol. U firmy ktorá má takýto w…
Joseph 17.07.2013 09:41
Joseph
Opravim trosku Josepha. Montovane domy sa nestavaju len v USA a v Canade, ale aj v severskych statoc…
fleg 17.07.2013 18:42
fleg
Je to asi opravdu věc názoru, ale já jsem tedy v podstatě za jedno s panem Josephom. Pokud by montov…
Fortys 17.07.2013 23:22
Fortys
Jak píše fortys .Za montovaný dum cca 120m2 dát 3 miloony je nesmysl . Já jsem si postavil montovaný…
Jenda XXX 18.07.2013 09:05
Jenda XXX
Videl som dokument o stavbe repliky usadlosti staronemeckých osadníkov. Vraj túto technologiu použív… poslední
Joseph 18.07.2013 10:09
Joseph

Linkovaná stránka je hrozná, otrasná, nulové informácie, nesúrodý blábol.

U firmy ktorá má takýto web by som nekúpol ani ponožky.

Montované domy sa stavajú dlhé desačročia v US a Kanade. Ich základnou nevýhodou je obmedzená životnosť hrubej stavby. Oproti klasickej murovanej konštukcii ktorá môže prejsť rekoštrukciou, drevené stavby sa po dobe životnosti, cca 30-40 rokov, odstránia. Pre bežného stavebníka, teda vek nad 30 rokov, je ale tých 30-40 rokov dostatočný čas, je však isté, jeho deti v tom dome bývať nebudú ...

Slabinou je tiež skutočnosť, že pri chybnom ošetrení drevenej konštrukcie, pri výskyte chyby stavby, prí zaplavení môže dôjsť k poškodeniu vlhkosťou, plesne a huby.
Poniektorí skeptici tvrdia že povodne a prívalové dažde vraj budú samozrejmou súčasťou života v budúcich desaťročiach.

Opravim trosku Josepha. Montovane domy sa nestavaju len v USA a v Canade, ale aj v severskych statoch. V Nemecku je vacsina novych domov uz montovanych.
Rozpisovat vyhody a nevyhody nema zmysel. nicmenej zivotnost nie je taka ako tu bolo uvedene, je vyssia, takze by som sa toh nebal.
Ja osobne chcem stavat a vobec neuvazujem nad klasickmi materialmi, urcite to bude montovany dom.
Problem vidim vo vybere firmy. Firmu vyberam uz vysel pol roka a zazivam jedno velke sklamanie za druhym, takze tenro rok asi stavat ani nebudem. Mozem ti povedat, ktore firmy nie a preco.
Tebou vybranu firmu nepoznam a stranky sa mi zdaju tiez hrozne. Nie je na nich v podstate nic.
Firma je mlada, zalozena v 2011 roku a navyse tento rok sa tam menili vlastnicke vztahy (odisli 2 spolocnici), co je vzdy podozrive (vacsinou sa neodchadza v dobrom). Firma neposkytuje financovanie (leasing), co je znak dobrej firmy, pretoze si to dnes moze dovolit maloktora firma a znizuje sa tak riziko krachu firmy. Posledne 2 roky na SK skrachovalo viacero relativne vacsich firiem, takze tohoto rizika sa clovek moze pomerne realne obavat.
Na stranke naozaj chybaju zasadne informacie, realizovanych projektov je malo, nie su tam informacie, co je v cene domu a co nie je, nie je tam zoznam pouzitych materialov s pripadnymi certifikatmi, nie su tam podorysne mapy budov...proste nie je tam okrem par fotiek takmer nic.
Montovany dom urcite ano, firmu by som si asi este rozmyslel.

Je to asi opravdu věc názoru, ale já jsem tedy v podstatě za jedno s panem Josephom. Pokud by montované stavby stály polovinu toho co stavby budované z tradičních materiálů jako je tomu v USA či Kanadě tak bych to zvažoval, ale takhle je jedinou výhodou rychlost realizace což mi při investici, kterou budu splácet polovinu života přijde naprosto irelevantí a druhořadé. Lidi jsou fakt šílení a jsou schopní dát za "prkenou" kůču o podlahové ploše 120m2 3mil., které zplatí klůkům z banky za 35 let. A to jen proto, že ušetří 8 měsíců někde v podnájmu. To mi prostě rozum nebere. Ale je to jen můj názor. Nic víc.

Jak píše fortys .Za montovaný dum cca 120m2 dát 3 miloony je nesmysl . Já jsem si postavil montovaný dum , ale pročetl jsem hromadu diskusí a to i amerických .A postavil jsem metr čtvereční za cca 10000kč. To znamená montovaný dum jedině když chcete levny a velký dum .Jenže firmy chcou zakrýt ,že je to dřevostavba a spíše staví draho a složitě . Jejich zajmem je co nejvyšší cena.
V americe se lidi přestěhují cca 4x za život .Tudíž tam dum není něco do čeho budete vrážet peníze. Taky jsou tam vysoké obecní daně z majetku(1-3%z ceny domu).Až to prodáte nikdo vám to nezaplatí a stejně to celé vybourá a přestaví.
U nás každy staví dum na celý život a potom to taky tak vypadá.
Pokud budete stavět malý dum cca (80-100m2) ,postavte si klasický zděný. To svepomocně zvládnete .U montovaného je vyhoda , že je z lehkých materiaálu a při stavbě se lehko staví(nepřesouváte desítky tun materiálu) .Jinak k životnosti není problém .Na diskusích jsem četl o rekonstrukcíc 100 i 150 let starých montovaných domu .

Videl som dokument o stavbe repliky usadlosti staronemeckých osadníkov. Vraj túto technologiu používali už cca v 15 storočí.

Partia asi 10 ľudí to zvládla za 2 týždne, nevyzerali byť profesionálmi. Na zemi poskladané rámy stien, tesárske práce. Rámy vztýčené a pospájané, vyplnené blokmi, / v dnešnej terminologii tvárnicami /, ílu so zamiešanou slamou. Jedná sa o tuto technolgiu img.aktualne.centrum.cz. Následne na to šla strecha pokrytá slamou.

Úžasne jednoduchá a efektívna technológia, dalo by sa povedať montovaný dom. Postavený bez použitia akýchkoľvek mechanizmoch.

Pravdou je, s dnešnými detailami, izolácie, dvere, okná, rozvody, kúrenie, si moc hlavu nelámali.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru