musim upresnit...ani tak nejde o rozmer obrazovky, ako rozmer na sirku pristroja nesmie prekrocit 85cm.
Ja netrvam na tom, ze to musi predavat nay, len by som ho pred kupou chcela vidiet a to je jediny velkoobchod v mojom okoli, preto som vyberala z mojho okolia
Aby to umelo cist z externiho disku to nevim, vem disk do kramu a vyzkousej. Jinak ber to nejlevnejsi co bude, spotrebaky co vydrzej dva roky a pak odejdou jsou to jedno jak druhy. Ono by si musela jit do vyssi rady za o dost vic penez, aby to nebyly spotrebaky a jeste kdovi jestli. Osobne teda bud to nejlevnejsi nebo pokud trochu priplacet, tak jit do Panasonicu, ty vylozene zakladni rady nedelaji a maji pomerne malou poruchovost, ikdyz taky muzes narazit.
Ono spotřebák to je ,ale za 1400 je záruka na tři roky navíc což jde (nedávaj jí všude někde je mastná za 4000).Ještě by mohla přijít v ůvahu tato http://3d-televize.heureka.cz/panasonic-tx-l32et5e /specifikace/.Jinak i v tý ceně to určitě jedno není jakou co jsem zmiňoval v odkazech jsou dobrý 100Hz panely ostatní dávaj 50Hz a Čínský šmejdy.
aj preto vyberam z Nay ze sa to tam bude dat vyskusat, ale sambillonik (pardon za komolenie) dava zaujimave vybery. je to najblizsi veky obchod. ak mam zas cestovat 100km, a budem na pohlad sklamana... Ja naozaj vela od TV neocakavam, keby sa mi stare velke Sony nepokazilo, ani nad tym nerozmyslam. A pre mna je 400E naozaj limit, viac si nemozem dovolit
Jak jsem psal ten Philips 5xxx řada dobrý panely,Sharp 630 a vejš taky a pak ještě ten Panasonic to je IPS panel od LG nižší řady bych nekupoval.Třeba u Samsungu je jistota že tam bude Samsung panel až od 7xxx řady,LG zase neuvádí nikde panely kolik maj v realu Hz a pak lidi koukaj že v tv za 26000 maj 50Hz panel.
a ako su na tom s pripajanim USB? myslim skor externy HDD ako klucik?
Všechny ho podporujou na ten Philips jsem dal odkaz v CZ stačí pročíst ,případné chyby opravuje nový soft co vydávaj.Tv maj ale nějaký minimum a maximum HDD třeba ten Panasonic to má od 150 GB do 1TB .
Jako odkaz na ten panasonic dobry, tazatelce bych ho docela i doporucil, pokud vis, ze ty Philipsy co ji doporucujes jsou OK panely, taky dobry, ale "neser" me s tema herzema.
Zadny 100Hz tam neni, jsou to jenom procesorem dopocitavane udaje do beznych 50 pulsnimku normy PAL. Otazka potom je, jak kvalitni to dopocitavani bude a to predevsim u tech levnejsich TV a uz vubec nemluvim o tom, jestli to realne taky je k necemu - podle me ne. Rozhodnout se musi tazatelka, nejlepe tak, ze se na ty TV nekam pujde podivat. Nekteri frkulini tech "100Hz" poznaji, nekteri poznaji i "200Hz" , nekdo v tom zadny rozdil nevidi a nekomu (me) dopocitavanej obraz vadi.
No jenomže u těch dopočítávanejch reálnejch 50Hz který maj třeba to CMR 300Hz je ten obraz při pohybu rozmázlej jak prase ,viz co psali ty co měli ti 50Hz LG tak to je pak co když real 100Hz už jsou Ok.
No tak prave musi koupit neco co ma CMR 50. 100Hz potrebujes leda na 3D, jinak je to nesmysl, na monitoru mas taky 60Hz a nic rozmazli neni. Ani nemuze bejt, protoze tak dokonaly oko nemas.
Si to nějak orátil nee CMR50 .Panely dělaj 50Hz ,100Hz a v mastnejch tv 200Hz a ty 50Hz teda rozmázlí jsou co píšou lidi i když maj celkem třeba 300CMR.Stačí project fora,monitor je oproti 117 tv určitě rozdíl.
Na fora pisou frkulini, zadnej rozdil mezi monitorem a TV neni, uplne staci 50Hz TV s 50CMR, proste to nejlevnejsi co prodavaji, klidne ten Samsung. Vsechny ty 100, 200Hz, ... jsou jen marketing a funkce pro 1% lidi s mimoradne citlivym zrakem, kteri neco poznaji. Normalni clovek, co se na TV kouka ze 3m nepozna rozdil zadny. Respektive rozdil je v tom, ze tomu Samsungu odejde presne po dvou letech zdroj a zaplatis 2.000,- za vymenu jako moji rodice. Proto bych radeji doporucil ten Panasonic, co si tu na nej daval odkaz, protoze maji nizsi poruchovost.
Jeste k tem Hz, uvedom si, ze TV vysilani je v PAL, teda 50 pulsnimcich za sekundu, teda dalo by se rict 25FPS, doted to na TV problem nebyl a nikdo nic procesorem dopocitavat nepotreboval, to same mas na monitoru.
Edit: Jiste vyssi rady TV maji lepsi LCD panely, teda kvalitnejsi barvy, lepsi pozorovaci uhly, ale je treba se nenechat napalit jako u Samsungu, rada se smejdem je 5000, 5300, 5500, 5600,... a az potom je rada 6000, ktera by mela mit lepsi panel. Teda zaklad, marketing, marketing, marketing, opravdu nejake zlepseni, marketing, marketing, ....
ved to, ja by som sa rada na to pozrela predtym, len byvam v prdeli (panove prominou). A mozem sa len do toho nay(30 km), aj tam si mi zda, ze su nastavene tak aby boli na vsetkych hnusny obraz. Dalsie velke mesto mam 80km. Doteraz sme mali Sony trinitron 80cm, ale mne tie vsetky nove TV pripadaju akoby obraz bol robeny videokamerou Viem ze je moznost kupit cez net a mam 14 dni na rozhodnutie, ale nechem zas posielat TV hore-dole
Jo pokud porovnáváš obraz se Sony Trinitron budeš to mít těžké. Obrazově je k CRT blíže plasma než LCD / LED. Říká se že aby měla TV s LCD/LED stejnou kvalitu obrazu jako plasma musela by být LCD/LED 2x dražší. Už se ani tak nezahřívají, ani nemají takovou spotřebu, např. Panasonic si se spotřebou dost poradil, přirovnal bych to odběrem k Tvé dosavadní Sony. I tím že u plasmy jako u CRT/Trinitron je odběr závislý na světlosti scény (obrazu). Životnost obrazovky je u Panasonicu 100 000 hodin. Pro představu při zapnutí TV na 8 hod denně to za rok vyjde na 2976 hodin provozu (8 * 31 *12).
Ja byt tebou kaslem na recenzie, sprav to tak ako si to chcela na zaciatku, cize si pozri obraz TV v predajni. Inak bolo by potom fer to tam aj kupit, osobne mi ako predajcovi vadi, ked zakaznik vyuzije kamenny obchod a potom to nakupi v eshope, kde ziska 10 eurovu zlavu. To bola len taka mala odbocka. Kasli na nezmyselne MHz, ktore su len marketingovym tahom, kasli na rady niekoho kto mal jediny TV v zivote, ale rozprava zanietene o nich akoby bol odbornikom. Mam citlive oci, na CRT monitoroch som 60Hz videl na prvy pohlad hoci drviva vacsina ludi nie (vraj im sa obraz netrasie), ale na LCD je zbytocne zameriavat sa Hz, obraz bude stale rovnaky. Mne rukami presli desiatky TV, nemam negativne skusenosti s reklamaciami ako tu bolo naznacene, takze moja statisticka vzorka je vacsia ako nazory beznych ludi. Na TV bezne odchadzaju hdmi, ci usb porty, vacsinou sposobene roznymi prepatiami, ale kedze tych vstupov byva vacsinou viac zakaznici to moc neriesia. Bte tu sa ti oplati nakupovat u lokalneho predajcu, pretoze nemas problem riesit reklamaciu ako keby si to mala posielat nejakemu eshopu cez pol republiky. V prvom rade si povedz, co chces od TV, v druhom rade premyslaj co budes chciet od TV v blizkej buducnosti. Na com by som urcite trval je ethernet, cize podpora DLNA. Ak aj nemas doma este nejake NASko, z ktoreho pohodlne v TV prehras multimedialny obsah je velka sanca, ze si ho v blizkej buducnosti zakupis. Ak by aj nie je stale pohodlnejsie prehravat si multimedialny obsah z pc, z nb alebo mobilu priamo na TV ako tam strkat rozne usb kluce a prenosne HDD a modlit sa, aby TV skusle ich formatovanie a pod. Takze bazirovat na nejakej ultra usb podpore je zbytocne, ono to ma aj tak vacsina TV (asi vsetky pomaly uz) uz v zaklade. K znackam...predavam predovsetkym LG a Samsungy, ale mal som uz v rukach Panasonicy aj Sony a velky rozdiel medzi cenovo podobnymi modelmi nie je. Ak chces ist do 400 ecok chod do LG kludne a chod aj do vacsej uhlopriecky ak sa da. Vacsina mojich zakaznikov si po kupe 32" po case kupila aj tak vacsi model, je to asi v ludskej prirodzenosti, ze vacsi je proste lepsi. Vyberaj podla obrazu teda a trvaj na ethernete, to su 2 vseobecne rady, ktore ti mozem poskytnut. Mozno, ak by si teda chcela este pozri ake funkcie ponuka TV navyse, co sa tyka netu. Pokial budes mat v TV priamo klienta pre FB, Twitter, YT alebo nebodaj zabudovany prehliadac a pod a bude sa ti chce onanovat pri pisani na dialkovom, alebo si prikupis nejaku externu klavesnicu tak to vyuzijes, ze mozes byt na nete bez nutnosti zapinat ine zariadenie. Jo a na 3D kasli, ludi z toho boli hlava a 20% ludi, co poznam ziadne 3D nikdy nevidelo.
Kašleš na recenze a doporučuješ to co prodáváš to je jasný Projeď si od tý LG 50Hz recenze,nikdo tv pak vrátit kvůli tomu nemůže a že v tý cenový kategorii doporučuješ LG nebo Samsung kde s největší pravděbodobností bude nějakej panel Chimei Doporučuju ti se podívat sem a přečíst si o tom něco.Ono prodávat a vyznat se v tom je velkej rozdí.http://forum.avmania.e15.cz/forum-1703/TV-prijimac e-a-projektory.html
Buďto někdo chce za svý prachy to nejlepší co může sehnat a nebo mu to je jedno a může koupit cokoliv v četně Sencor ,Chanong apod šmejdů.
Predavam to, co chce zakaznik alebo co mu odporucim. Mne je jedno aka je to znacka. Kolko TV si predal ty za minuly rok? Kolko feedbackov as od zakaznikov? Na fora kasli, vacsinou tam pisu uzivatelia, co maju skusenost s 1ks vyrobku, ak maju tu smolu a nieco sa im pokazilo jasne, ze pindaju. Je ich sice vela, ale je to stale len skusenosti s 1ks. Ja mam skusenosti s desiatkami kusov, takze si dovolim tvrdit, ze moj nazor je relevantnejsi ako nejakeho krikluna. Inak vyznat sa v TV na to naozaj nepotrebujem VS, nie som posunovac krabic, 90% TV som zaroven montoval a stravil s nimi niekolko hodin a do vacsiny domacnosti, kde su chodim aj servisovat ine veci, takze mam feedback po pol roku, ci roku pouzivania. Slovo najlepsie v IT neexistuje, neexistuje najlepsie PC, najlepsi nb, najlepsi TV.
Já tv neprodávám ,ale stačí project ten odkaz,tam píšou lidi co maj přehled co je v tv za panel atd ,je to naní co koupí já dal dobrý typy .Nejlepší tv není,ale je rozdíl koupit Philips kde je kvalitní PVA 100Hz panel Samsung ,nebo za stejnou cenu Samsung kde je panel Chimej apod.A o LG už ani nemluvím.To pak jeden Samsung chválí když narazí na kus kde je orig panel a druhej nadává co má Čínskej.
A to ptave nema zmysel sa dalej o tom bavit, kedze ty si videl na vlastne oci asi jeden(?) TV, ja som ich mal v rukach a robil s nimi zopar hodin desiatky a napriek tomu sa tu ohanas nejakym forom. Proste ta nepresvedcim a tym padom to nema zmysel dalej to tu rozvijat.
No vzhledem k tomu že chci tv koupit novou tak jsem tv viděl i jsem si hrál s nastavením obrazu i když v přesvícených obchodech to stejně nemá moc cenu a nejsem magor abych dal na doporučení prodavačů který ví o tv kulový ,akorát jak se zapíná a nastavuje a co si přečtou v manuálu.A jenom blbec koupí tv tím stylem příjdu do obchodu jé ta je hezká(obraz maj všechny + - nastejno v obchodech vynikaj nejvíc s IPS panelem Panasonic a Philips)a prodavač mě jí přeci doporučil no tak to jí teda musím vzít asi bude dobrá.Tak se tady neoháněj dokola tím zvýrazněným jeden,rozhodně se určitě kdo chce koupit tv dozví víc třeba na digitalversus.com + nějaký to forum kde píšou i majitelé zkušenosti s tv kladné i záporné + samozřejmě vidět i tv na vlastní oči ,než dát na názor prodavače kterej chválí samozřejmě všechno aby to prodal bez ohledu na kvalitu a můžeš se tady ohánět jak chceš kolik jsi toho prodal a nastavil a pak doporučuješ šmejdy s Čínským panelem to mluví za vše.Dál to tady nemá cenu pitvat,já když něco kupuju tak chci vědět taky co.
moj samsung ma panel slusny. flegov post som necital. LG by som ja osobne nechcel ani zadarmo ale panely maju udajne tiez dobre (ale firmware a zivotnost neviem neviem) Co to chces vlastne kupit? Nech ti napisem nevyhody
Inac 50Hz neni podstatne, prave naopak ak 100Hz a viac programoval idiot (co dnes vacsinou hej lebo to vsetko dnes programuje asi nejaky cinsky traktorista) tak mozes mat rusive trhanie u rychlych scen (hokej apod). U 50Hz TV nemozes mat rusive medzisnimky lebo 50Hz sa vysiela a TV si nevymysla medzisnimky. (moj samsung ma sice viac Hz tusim 200 ale ja moc hokej nepozeram a nejak mi nikdy nic nevadilo takze moj samsung NEprogramoval traktorista. HURA. Ono to dnes uz je asi rarita :D)
Já vybírám už jenom mezi Sharp Le 830 a nebo IPS Panasonic ET50 117 respektivě jednu z nich ,toho Paňáka koupil tatík za 18000 ,měl by mít 200Hz panel takže s tím CMR 600 Hz už jsem to tady i psal šlo spíš oto co má koupit tazatelka.
Jak to je teda s těma Hz jsou panely 50,100,200 Hz a potom je to umělý co u tv uváděj 400 ,600 Hz atd.Takže ten Paňák má těch umělejch 600Hz ale ve skutečnosti je to 200Hz
"Umělých" 600Hz se týká subpixelů! Na tři metry bych už uvažoval minimálně o 42" a také, zda to musí být zrovna LCD a ne třeba plasma i když o něco dražší...
Tak že je to všechno 50Hz ? 50Hz+350 subpixelů - 400Hz , 50Hz+dopočítání do 100Hz +500Hz subpixelů - 600Hz , 50Hz+dopočítání do 200Hz + 600Hz subpixelů - 800Hz ?
Tak proč udávaj výrobci 50,100,200Hz max panely ?
Netyka sa to ziadnych subpixelov.
Ja v tom teda taky tapu, abych rekl pravdu.
Podle me je tech 50Hz nebo 100Hz obnovovaci frekvence. Tolikrat za sekundu se obnovi obraz. TV vysilani je v PAL (50 pulsnimku za sekundu), teda pri 50Hz je to akorat, protoze dojde k obnoveni 50 pulsnimku, kdyz mas 100Hz, tak to ta obrazovka neumi prijmout a stejne to obnovuje jenom 50x. Tech 100Hz je teda dobrych akorat pro 3D, protoze tam se to obnovuje jinak.
Technologie jako CMR (clear motion rate) a podobne, delaji navic to, ze k tem originalnim 50 pulsnimkum pripocitavaji dalsi snimky, ktere si vycucaji odnekud z procesoru a z prominutim kurvi obraz. Pricemz cim "lepsi" TV, tim vice adidas (CMR) a tim to vic zprasi.
Proto pokud nechci sledovat 3D, tak me ten parametr "Hz" vubec nezajima, leda aby slo vypnout to vylepsovani obrazu, coz pry podle neoverenych informaci z internetu jde u Panasonicu, u jinych nevim. Proste to na co by se mel zakaznik soustredit je kvalita panelu, jak jsi sam spravne poznamenal nejake ty Chimeje apodobne smejdy. A nebo se na to proste vykaslat a koupit to nejlevnejsi co je na trhu s tim, ze na TV na kterou stejne koukam z dalky a jeste na DVB-T staci cokoli a proste az to odejde tak se koupi nova, jak rikam spotrebak - 2 roky zaruka a konec.
Boze moj ludia preco si o tom nieco neprecitate? Internet a google funguje. Ak to ma zobrazit 2x viac obrazkov jak ma na vstupe tak si ta TV tie medzisnimky musi vymyslet, konkretne vyratat. Keby to zobrazovalo len 50snimkov tak by ta TV nebola 100Hz ani 200Hz, ptz 100snimkov ani 200 nedostane zo ziadneho zdroja. Nikde neni ulozenych ani 100 ani 200 ani 600 snimkov za s. Ani na DVD ani na bluray ani nikde. Ta TV si medzisnimky musi vymyslet a je to komplikovana zalezitost a da sa to urobit aj zle resp. moze ten cely system pri nejakych specialnych sportoch (formuly/hokej/apod) zblbnut a zobrazit blbost co potom vypada ze je to trhane a nezmyselne. Preto pisem ze to nemusi byt vzdy vyhoda. Ak to je spravene dobre tak to vyhoda je.
Ak to je spravene dobre tak to vyhoda je.
Myslis ze to Korejci vymysleli lip nez Cinani? Ja si teda vystacim z original obrazem a nepotrebuju, aby mi tam nekdo podstrkoval falesne snimky.
A samozrejme ze sa to da zvycajne vypnut v menu TV, prave preto ak to niekto nechce a ak chce len svojich 50Hz co su na vstupe. Naco mu ale je potom 200Hz TV to nechapem. Proste tie Hz nie su az tak podstatne.
Inac este k tejto teme patri spomenut aj to ze tie prepocty v TV zakonite musia obraz oneskorit minimalne o 1/25s (kludne aj o hodne viac) a to u hier moze byt citelna nevyhoda, preto sa na niektorych TV blbo hraje ( niektore maju v menu nastavenie herny mod ktory tie medziprocesory vypne a zobrazuje okamzite to co je na vstupe). Naproti tomu pocitacovy monitor zobrazuje okamzite to co ma na vstupe tak jak to dostal na vstupe, nic nemeni. To je rozdiel medzi monitorom a TV. Samozrejme su aj PC monitory ktore oneskoruju, zavisi od navrhara ci bol debil.
Takze ten tvuj Samsung to urcite umi vypnout to CMR?
No tatík k tomu Paňáku vzal + 3 roky navíc záruku za 1400 takže to už jde 5 let a potom šlus.Jinak je tady věc že u těch 50Hz je nicmoc obraz čmouhy apod a nepomůže tomu ani těch 400 CMR ,kdežto po vypnutí u 100Hz těch 500CMR kravin je obraz ok a lepší že nevypadá jako telenovela.To je fakt co uváděj majitelé,novej Panasonic ET 6 má taky 50Hz panel nějakej Čínskej a taky trpí nějakýma čmouhama nebo neostrostí co tam chlapík co ho koupil má ,tomu to ale, nevadí.Jinak obraz celkově u tý tv se chválí,otázka jak dlouho taky vydrží.
Jinak je tady věc že u těch 50Hz je nicmoc obraz čmouhy apod
to je ale uplna hovadina
kdežto po vypnutí u 100Hz těch 500CMR kravin je obraz ok a lepší že nevypadá jako telenovela
to je uz totalny nezmysel. Ak vypnes CMR tak NEmas 100Hz.
resp. tie cmuhy skor zavisia od nahovno panela (vysoka doba zmeny stavu pixelu), a ne od Hz.
Ty to porad nechces slyset, MM.. uz ti sice odpovedel, ale jeste jednou 50 pulsnimku = PAL = 50Hz. Nic vic na vstupu neni, nemuze to proste souviset a zatim si za 50 let co se PAL pouziva nikdo nestezoval.
No u CRT určitě ne ,ale ta 50Hz i s tím CMR 400Hz prostě ty čmouhy má a nejedná se o tv za pár šupů a je zajímaví že se to píše jenom u nich a to samý i u toho novýho Paňáka co jsem psal a psali to majitelé těch tv takže asi tak.Jinak tomu přepočítávání rozumím dál se to vysvětlovat nemusí.
50Hz TV nemoze mat ziadne CMR 400. To by bola 400Hz TV.
Ked mas s CMR cmuhy tak to je prave ten priklad toho ked cinan/koreanec/japonec to vymyslanie medzisnimkov spravil zle. Ak vypnes CMR tak si z tej super 400Hz TV spravis 50Hz-ovu. Ano niekedy to je lepsie. P.S> To si si rovno mohol kupit 50Hz-ovu. Ale ano tie 50Hzove su zvycajne lowendy a maju horsie panely. Nesuvisi to ale s Hz.
Ked mas 200Hz TV tak si tvoja TV vymysla 150snimkov za sekundu (50 dostala z tuneru) a dokopy to je 200. Nemozes mat v tej TV v menu ziadne CMR400 ani CMR800, ptz 400 ani 800 ta TV nevie (a nikto to ani nepotrebuje)
A ano smejd TV moze byt 800Hz a mat nahovno obraz (ked sa uvadza 800Hz tak to JE 800Hz TV). Prave preto ze je to smejd tak moze mat nahovno obraz. Cely cas pisem ze sa nemas pozerat na Hz ale na to ze ci to je smejd alebo nie.
Me napada, jestli prave to rozliseni 200Hz a CMR800 nemuze souviset s 3D. Respektive teda nechapu uplne hodnotu 200Hz, ale jak to je u 3D filmu, kdyz mam dve kamery a kazda mi toci na 25FPS (50 pulsnimku), tak by vysledek mel byt 100Hz, 50 pro leve a 50 pro prave oko. Rozumel bych pak tomu, ze se napise do prospektu k TV, ze umi obnovovat 100Hz (ve 3D rezimu) a k tomu umi pro 2D dopocitavat obraz az na 800CMR. Nevim, ale leda tak mi to dava smysl.
Já se zeptal i na tom druhým Tv foru tak pak zkopíruju co mě odpoví.
Inac v tom clanku je riadna hovadina 800Hz interpolation a 200Hz zobrazi, tak to je fakt coool. Tam vpodstate napisali ze Tv si vymysla 800 snimkov a zobrazi z nich len 200, takze 600 snimkov si vymyslela len tak pre srandu, to ja fakt uzitocna funkcia (vyrobcovia uz nevedia jakymi odrbmi maju zvysovat tie nezmyselne cisla aby ohurili BFU v predajni)
No nevím tohle forum všude chválí a vesměs i tomu pak recenzovaný tv odpovídaj jak v + tak -.
Vies ono Hz sa da pouzit na cokolvek. Mohli tam napisat fuuu procesor v TV bezi na 1GHz, takze to je 1000000000Hz TV! fuu to je parada tv. Ked to zobrazi 200snimkov/s tak je to 200Hz TV a akekolvek ine Hz su len hovadiny ktorymi vyrobcovia sa snazi oblbnut chudaka v obchode ktoremu uz z tych Hz uplne sibe :) Je mozne ze ta TV rata nejake polsnimky s oneskorenim alebo podobne veci (cim by akoze zdvojili tie Hz ale v skutocnosti sa nic nezdvojuje), to ale vyjadrovat v Hz je trochu nezmysel. Proste to neries, kup si TV ktora ma dobry obraz. A ne podla Hz.
No jasný já už typy mám tak jako tak, podle ceny, obrazu a značky.
Inac este co sa tyka toho CMR tak tam vstupuje do hry aj podsvietenie. LED sa vie velmi rychlo rozsvietit a zhasnut (kludne aj milionkrat za sekundu) a bez nejakeho dosvitu proste jak keby utal a je tma a o miliontinu sekndy fuk a je svetlo. Vyrobcovia LED-podsvietenych TV toto pouzivaju tak ze podsvecovacie LED velmi rychlo blikaju aby zamedzili vnimaniu dosvitu pri meneni stavu LCD pixelov, ptz LCD pixely menia stav dost pomaly (rychlost zmeny LCD pixelov okrem inych veci vpodstate urcuje tie Hz u panelu). To zamerne blikanie LED podsvieneia teda je sucast CMR a zlepsuje vnimanie snimkov. Jak ale z toho chcu urobit 800Hz to tiez nejde. Jedine ak by ten panel pouzivali tak ze je to nad jeho moznosti a k tomu blikali podsvietenim na 800Hz, co by ale bol uplny nezmysel. Proste vie to len vyrobca co tym mysli, a zmysel to nema. 200Hz panel/TV je 200Hz a nic ine. Proste to cislo 800 je hovadina (vyrobca poscitaval vsetko dohromady aby ohuroval)
Tuto je pekna tabulka http://www.rtings.com/info/what-is-the-refresh-rat e prvy stlpec realne Hz a potom ze jak to jednotlivi vyrobcovia nazyvaju marketingovymi odrbmi :D (=nezmyselne cisla) Marketingovych kravatakov by mali vsetkych pozatvarat :D P.S. a davat by im tam mali len chleba a vodu a na misku s vodou im napisat "bravcovy bocik so zemiakmi"
No a tam je v těch tabulkách taky real 50,100,200 Hz a pak ty montion kraviny 800 atd.
v tej tabulke vidno ze 200Hz TV nazyvaju rozni vyrobcovia tymi kravinami. Je to ale 200Hz TV. (ja som tie kraviny co vyrobcovia lepia na krabice doteraz ani moc nesledoval, len som si to v simol na tom linku co si sem vlozil ze to je totalna kravina co tam pisu 800Hz a v skutocnosti 200Hz, to clovek okamzite vidi ze to je nezmysel ani nemusi moc uvazovat)
diky za odkaz, je to hodne vysvetlujici a vcelku hodne podobne jsem si myslel, ze to je, jsem rad, ze jsem se nepletl.
panasonic ti sa s tym nesrali a rovno presli na napis 3600Hz
jo ja se tomu taky docela dobre zasmal Ale oznacujou to asi jako skenovani podsviceni (Backlight Scan) asi prihodnejsi nazev nez Samsunguv Clear Motion Rate.
Ja myslim ale ze to je tiez nezmysel ptz backlightom nevykreslis pixely, tie vykresluje len panel. A backlight nemoze blikat rychlejsie jak sa menia pixely na paneli (200Hz). Resp moze blikat rychlejsie ale nic sa tym potom uz nezlepsi. Ale ok na ohurovanie je to dobre. Som zvedavy jake cisla si vymyslia vyrobcovia nabuduce.
jj, proste ta funkce tam asi je, neni to nijaky podvod, ale neni nicim uzitecna. Muj nazor je, ze nic z toho neni uzitecne, rikam, 50 let stacilo 50Hz a najednou maji vyrobci potrebu tam dokreslovat nejake snimky navic. Ale vim kde to vzniklo, tesne pred koncem CRT se zacaly hrozne prosazovat 100Hz TV, jenze tam to preci smysl melo a ta hodnota znamenala neco uplne jinyho - blikani CRT 50x za sekundu to proste oko na kratkou vzdalenost postrehlo, 100x za sekundu ne. Jeste mam CRT monitor doma NEC FE750 - 60Hz jsem videl, 75Hz jsem videl, 85Hz uz jsem nevidel, 100Hz jsem ale porad od tech 85Hz odlisil, nevim, jestli to nebylo jen pocitove. No a vyrobci vzhledem k te mode 100Hz na tohle presli i u LCD, ac to zadny smysl nema a dospelo to za k tem 3600Hz od Panasonicu.
CRT zobrazoval pixel len 25x za sekundu (lebo 50 polsnimkov) a to je vidiet ako blikanie. 100Hz CRT zobrazovala kazdy pixel 50x za sekundu to uz oko nevidi ako blikaujce. LCD si ale moze polsnimok jednoducho inteprolovat na cely snimok (dopocita si kazdy druhy riadok polsnimku) to je relativne trivialny algoritmus a LCD neblika takze taketo problemy vobec by mat nemala. Preto aj u LCD pisem vzdy minimalne 50Hz aj keby bol signal len interlaced. Viem si predstavit ze nejaka uplna srot LCD TV neinterpoluje riadky v polsnimkoch ale proste ich len spoji dokopy a rozmaze a zobrazuje 25Hz, tam by bol rozmaz jak svina. Ale to by bola len 25Hz LCD dufam ze take nieco nenapadne ziadneho cinana ze by to vyrabal ako super lacne TV (a napisal by na to 25000Hz :D)
100Hz CRT jsem měl ještě vcelku nedávno, hrála pěkně a celkem čistě, fungovala strašně dlouho (na Grundig). Nakonec šla stejně do šrotu a teď máme nějakou tu Samsung Smart 1. generace. Se strašně malou uhlopříčkou je výhoda váhy, kdy si můžu TV přinést kamkoliv a s FullHD jedna báseň. Ale přece jenom staré 100Hz CRT nebyly zas takové vykopávky.
Hz nie su len o paneloch, Hz su hlavne o tom ze TV si musi tie snimky vymyslet, kedze sa vysiela len 50. A to neni tak trivialne jak sa cinskemu traktoristovi na zaciatku zdalo.
P.S. ale neries to proste nepozeraj na Hz, je to v principe jedno. Samozrejme ak chces 3D tak tam bude tych Hz o dost viac, co je u 3D nutne
Všichni tady řešíte počet Hz na obrazovce, ale na co jste poněkud všichni zapomněli, tak je zvukový výstup. Pokud to nebude napojeno na aparaturu (což stejně většina lidí nemá) a bude to hrát ze zabudovaných repráků, tak je rozhodně vhodný si to v obchodě poslechnout. Brácha si takto naběhnul a má TV s naprosto příšerným zvukem, hraje to jak vietnamskej kazeťák zabalenej do deky a hozenej do popelnice. A byl to zrovna ten někým chválenej Sharp. Takže obraz není všechno.
Ano tiez som mal sharp (za nejakych 300eur 32palcovy) a zvuk bol hrozny. Teraz mam samsung ma 10x lepsi. Ja by som sharp uz vzivote nechcel.
ja zvuk vubec v potaz neberu, ale mas pravdu. Nasi maji Samsunga a to je hrozny co z toho leze za pazvuky, tak jim rikam, ze by to chtelo nejaky klidne levny externi repracky (vsechno bude lepsi nez to co leze z te TV) a nasi, ze nesmysl, ze je ten zvuk perfektni. Kazdy holt slysime jinak, ja bych si TV bez externiho repro urcite neporidil.
tak ked sa ti zda samsung priserny tak to by si pri sharpe uplne odpadol :D inac moj samsung sa mi zdal zo zaciatku tiez hrozny ale ked som to porovnal s aparaturou s vyrovnanou charakteristikou tak to neni az taky rozdiel, akurat trochu chybaju basy (co je niekedy skor dobre ptz basy su niekedy na obtiaz) inac je to pocuvatelne dobre (bezna TV ako dokumenty, spravy, apod). P.S> alebo som si uz zvykol, to je tiez dolezity subjektivny parameter. Ucho si zvykne na cokolvek behom 2tyzdnov
A úplně všichni zapoměli na jednu podstatnou (pro mě zcela zásadní) věc: dálkové ovládání. Některé typy prostě po tmě a po paměti nejdou ovládat. Ale když už se tu tak hezky rozjela diskuze, přiživil bych se jedním dotazem: máte taky někdo pocit, že TV Barrandov má u naprosté většiny pořadů výrazně kvalitnější obraz než Prima a Nova?
pomozte s vyberom TV
Este...max cena je 400E
http://3d-televize.heureka.cz/sharp-lc-40le730e/sp ecifikace/ nebo http://3d-televize.heureka.cz/philips-40pfl5507k/s pecifikace/ jestli chceš mít reál 100Hz panel Sharp má svuj a Philips má dobrej panel od Samsungu jinou bych nebral.LG nejspíš 50Hz panely buhví jestly od LG,Samsung panel taky buhvíjakej,ta Sony to nevím co tam je zač.
preto davam linky na nay, lebo tam ich mozem vidiet nazivo, ale uz dost ludi mi hovorolo ze LG asi nie
Já teda nevím jestli ho maj v Nay ,ale ten Philips co jsem dal má dost dobrý recenze co se týká obrazu.
ale bez 3d to asi lacnejsie nebude?!?
3D tiez asi nepotrebujem
O tom to není,je ro o kvalitě tv a dělá se i verze bez 3D.
http://led-televize.heureka.cz/philips-32pfl5007k/ specifikace/ Z těch odkazů je dobrá možná tak ta Sony, ale nejsou naní moc recenze takže...
musim upresnit...ani tak nejde o rozmer obrazovky, ako rozmer na sirku pristroja nesmie prekrocit 85cm.
Ja netrvam na tom, ze to musi predavat nay, len by som ho pred kupou chcela vidiet a to je jediny velkoobchod v mojom okoli, preto som vyberala z mojho okolia
Tady ta viz odkaz nahoře má dobrý recenze a obraz 81 uhhlopříčku ,měla by mít panel PVA Samsung takže nejlepší volba za tu cenu.http://www.digitalversus.com/tv-television/philips -40pfl5507h-p12906/test.html http://avmania.e15.cz/philips-40pfl5507k12-bohaty- ledovy-3d-televizor-test
Aby to umelo cist z externiho disku to nevim, vem disk do kramu a vyzkousej. Jinak ber to nejlevnejsi co bude, spotrebaky co vydrzej dva roky a pak odejdou jsou to jedno jak druhy. Ono by si musela jit do vyssi rady za o dost vic penez, aby to nebyly spotrebaky a jeste kdovi jestli. Osobne teda bud to nejlevnejsi nebo pokud trochu priplacet, tak jit do Panasonicu, ty vylozene zakladni rady nedelaji a maji pomerne malou poruchovost, ikdyz taky muzes narazit.
Ono spotřebák to je ,ale za 1400 je záruka na tři roky navíc což jde (nedávaj jí všude někde je mastná za 4000).Ještě by mohla přijít v ůvahu tato http://3d-televize.heureka.cz/panasonic-tx-l32et5e /specifikace/.Jinak i v tý ceně to určitě jedno není jakou co jsem zmiňoval v odkazech jsou dobrý 100Hz panely ostatní dávaj 50Hz a Čínský šmejdy.
aj preto vyberam z Nay ze sa to tam bude dat vyskusat, ale sambillonik (pardon za komolenie) dava zaujimave vybery. je to najblizsi veky obchod. ak mam zas cestovat 100km, a budem na pohlad sklamana...
Ja naozaj vela od TV neocakavam, keby sa mi stare velke Sony nepokazilo, ani nad tym nerozmyslam.
A pre mna je 400E naozaj limit, viac si nemozem dovolit
Jak jsem psal ten Philips 5xxx řada dobrý panely,Sharp 630 a vejš taky a pak ještě ten Panasonic to je IPS panel od LG nižší řady bych nekupoval.Třeba u Samsungu je jistota že tam bude Samsung panel až od 7xxx řady,LG zase neuvádí nikde panely kolik maj v realu Hz a pak lidi koukaj že v tv za 26000 maj 50Hz panel.
a ako su na tom s pripajanim USB? myslim skor externy HDD ako klucik?
Všechny ho podporujou na ten Philips jsem dal odkaz v CZ stačí pročíst ,případné chyby opravuje nový soft co vydávaj.Tv maj ale nějaký minimum a maximum HDD třeba ten Panasonic to má od 150 GB do 1TB .
Jako odkaz na ten panasonic dobry, tazatelce bych ho docela i doporucil, pokud vis, ze ty Philipsy co ji doporucujes jsou OK panely, taky dobry, ale "neser" me s tema herzema.
Zadny 100Hz tam neni, jsou to jenom procesorem dopocitavane udaje do beznych 50 pulsnimku normy PAL. Otazka potom je, jak kvalitni to dopocitavani bude a to predevsim u tech levnejsich TV a uz vubec nemluvim o tom, jestli to realne taky je k necemu - podle me ne. Rozhodnout se musi tazatelka, nejlepe tak, ze se na ty TV nekam pujde podivat. Nekteri frkulini tech "100Hz" poznaji, nekteri poznaji i "200Hz"
, nekdo v tom zadny rozdil nevidi a nekomu (me) dopocitavanej obraz vadi.
No jenomže u těch dopočítávanejch reálnejch 50Hz který maj třeba to CMR 300Hz je ten obraz při pohybu rozmázlej jak prase ,viz co psali ty co měli ti 50Hz LG tak to je pak co když real 100Hz už jsou Ok.
No tak prave musi koupit neco co ma CMR 50. 100Hz potrebujes leda na 3D, jinak je to nesmysl, na monitoru mas taky 60Hz a nic rozmazli neni. Ani nemuze bejt, protoze tak dokonaly oko nemas.
Si to nějak orátil nee CMR50 .Panely dělaj 50Hz ,100Hz a v mastnejch tv 200Hz a ty 50Hz teda rozmázlí jsou co píšou lidi i když maj celkem třeba 300CMR.Stačí project fora,monitor je oproti 117 tv určitě rozdíl.
Na fora pisou frkulini, zadnej rozdil mezi monitorem a TV neni, uplne staci 50Hz TV s 50CMR, proste to nejlevnejsi co prodavaji, klidne ten Samsung. Vsechny ty 100, 200Hz, ... jsou jen marketing a funkce pro 1% lidi s mimoradne citlivym zrakem, kteri neco poznaji. Normalni clovek, co se na TV kouka ze 3m nepozna rozdil zadny.
Respektive rozdil je v tom, ze tomu Samsungu odejde presne po dvou letech zdroj a zaplatis 2.000,- za vymenu jako moji rodice. Proto bych radeji doporucil ten Panasonic, co si tu na nej daval odkaz, protoze maji nizsi poruchovost.
Jeste k tem Hz, uvedom si, ze TV vysilani je v PAL, teda 50 pulsnimcich za sekundu, teda dalo by se rict 25FPS, doted to na TV problem nebyl a nikdo nic procesorem dopocitavat nepotreboval, to same mas na monitoru.
Edit: Jiste vyssi rady TV maji lepsi LCD panely, teda kvalitnejsi barvy, lepsi pozorovaci uhly, ale je treba se nenechat napalit jako u Samsungu, rada se smejdem je 5000, 5300, 5500, 5600,... a az potom je rada 6000, ktera by mela mit lepsi panel. Teda zaklad, marketing, marketing, marketing, opravdu nejake zlepseni, marketing, marketing, ....
ved to, ja by som sa rada na to pozrela predtym, len byvam v prdeli (panove prominou). A mozem sa len do toho nay(30 km), aj tam si mi zda, ze su nastavene tak aby boli na vsetkych hnusny obraz. Dalsie velke mesto mam 80km.
Doteraz sme mali Sony trinitron 80cm, ale mne tie vsetky nove TV pripadaju akoby obraz bol robeny videokamerou
Viem ze je moznost kupit cez net a mam 14 dni na rozhodnutie, ale nechem zas posielat TV hore-dole
Napsal bych si ty čísla respektivě řady na papír a podle toho bych koukal,hlavně si nenechat vnutit ten Samsung ,nebo LG jak maj v obchodech naočkováno protože maj narvaný sklady a týto ceně to jsou šmejdy.Ta Sony je taky 50Hz http://www.digitalversus.com/tv-television/sony-br avia-kdl-40ex653-p14064/test.html
Jo pokud porovnáváš obraz se Sony Trinitron budeš to mít těžké. Obrazově je k CRT blíže plasma než LCD / LED. Říká se že aby měla TV s LCD/LED stejnou kvalitu obrazu jako plasma musela by být LCD/LED 2x dražší. Už se ani tak nezahřívají, ani nemají takovou spotřebu, např. Panasonic si se spotřebou dost poradil, přirovnal bych to odběrem k Tvé dosavadní Sony. I tím že u plasmy jako u CRT/Trinitron je odběr závislý na světlosti scény (obrazu). Životnost obrazovky je u Panasonicu 100 000 hodin. Pro představu při zapnutí TV na 8 hod denně to za rok vyjde na 2976 hodin provozu (8 * 31 *12).
Ja byt tebou kaslem na recenzie, sprav to tak ako si to chcela na zaciatku, cize si pozri obraz TV v predajni. Inak bolo by potom fer to tam aj kupit, osobne mi ako predajcovi vadi, ked zakaznik vyuzije kamenny obchod a potom to nakupi v eshope, kde ziska 10 eurovu zlavu. To bola len taka mala odbocka.
Kasli na nezmyselne MHz, ktore su len marketingovym tahom, kasli na rady niekoho kto mal jediny TV v zivote, ale rozprava zanietene o nich akoby bol odbornikom. Mam citlive oci, na CRT monitoroch som 60Hz videl na prvy pohlad hoci drviva vacsina ludi nie (vraj im sa obraz netrasie), ale na LCD je zbytocne zameriavat sa Hz, obraz bude stale rovnaky.
Mne rukami presli desiatky TV, nemam negativne skusenosti s reklamaciami ako tu bolo naznacene, takze moja statisticka vzorka je vacsia ako nazory beznych ludi. Na TV bezne odchadzaju hdmi, ci usb porty, vacsinou sposobene roznymi prepatiami, ale kedze tych vstupov byva vacsinou viac zakaznici to moc neriesia. Bte tu sa ti oplati nakupovat u lokalneho predajcu, pretoze nemas problem riesit reklamaciu ako keby si to mala posielat nejakemu eshopu cez pol republiky.
V prvom rade si povedz, co chces od TV, v druhom rade premyslaj co budes chciet od TV v blizkej buducnosti. Na com by som urcite trval je ethernet, cize podpora DLNA. Ak aj nemas doma este nejake NASko, z ktoreho pohodlne v TV prehras multimedialny obsah je velka sanca, ze si ho v blizkej buducnosti zakupis. Ak by aj nie je stale pohodlnejsie prehravat si multimedialny obsah z pc, z nb alebo mobilu priamo na TV ako tam strkat rozne usb kluce a prenosne HDD a modlit sa, aby TV skusle ich formatovanie a pod. Takze bazirovat na nejakej ultra usb podpore je zbytocne, ono to ma aj tak vacsina TV (asi vsetky pomaly uz) uz v zaklade.
K znackam...predavam predovsetkym LG a Samsungy, ale mal som uz v rukach Panasonicy aj Sony a velky rozdiel medzi cenovo podobnymi modelmi nie je. Ak chces ist do 400 ecok chod do LG kludne a chod aj do vacsej uhlopriecky ak sa da. Vacsina mojich zakaznikov si po kupe 32" po case kupila aj tak vacsi model, je to asi v ludskej prirodzenosti, ze vacsi je proste lepsi.
Vyberaj podla obrazu teda a trvaj na ethernete, to su 2 vseobecne rady, ktore ti mozem poskytnut. Mozno, ak by si teda chcela este pozri ake funkcie ponuka TV navyse, co sa tyka netu. Pokial budes mat v TV priamo klienta pre FB, Twitter, YT alebo nebodaj zabudovany prehliadac a pod a bude sa ti chce onanovat pri pisani na dialkovom, alebo si prikupis nejaku externu klavesnicu tak to vyuzijes, ze mozes byt na nete bez nutnosti zapinat ine zariadenie.
Jo a na 3D kasli, ludi z toho boli hlava a 20% ludi, co poznam ziadne 3D nikdy nevidelo.
Kašleš na recenze a doporučuješ to co prodáváš to je jasný
Projeď si od tý LG 50Hz recenze,nikdo tv pak vrátit kvůli tomu nemůže a že v tý cenový kategorii doporučuješ LG nebo Samsung kde s největší pravděbodobností bude nějakej panel Chimei
Doporučuju ti se podívat sem a přečíst si o tom něco.Ono prodávat a vyznat se v tom je velkej rozdí.
http://forum.avmania.e15.cz/forum-1703/TV-prijimac e-a-projektory.html
Buďto někdo chce za svý prachy to nejlepší co může sehnat a nebo mu to je jedno a může koupit cokoliv v četně Sencor ,Chanong apod šmejdů.
Predavam to, co chce zakaznik alebo co mu odporucim. Mne je jedno aka je to znacka. Kolko TV si predal ty za minuly rok? Kolko feedbackov as od zakaznikov?
Na fora kasli, vacsinou tam pisu uzivatelia, co maju skusenost s 1ks vyrobku, ak maju tu smolu a nieco sa im pokazilo jasne, ze pindaju. Je ich sice vela, ale je to stale len skusenosti s 1ks. Ja mam skusenosti s desiatkami kusov, takze si dovolim tvrdit, ze moj nazor je relevantnejsi ako nejakeho krikluna.
Inak vyznat sa v TV na to naozaj nepotrebujem VS, nie som posunovac krabic, 90% TV som zaroven montoval a stravil s nimi niekolko hodin a do vacsiny domacnosti, kde su chodim aj servisovat ine veci, takze mam feedback po pol roku, ci roku pouzivania.
Slovo najlepsie v IT neexistuje, neexistuje najlepsie PC, najlepsi nb, najlepsi TV.
Já tv neprodávám ,ale stačí project ten odkaz,tam píšou lidi co maj přehled co je v tv za panel atd ,je to naní co koupí já dal dobrý typy .Nejlepší tv není,ale je rozdíl koupit Philips kde je kvalitní PVA 100Hz panel Samsung ,nebo za stejnou cenu Samsung kde je panel Chimej apod.A o LG už ani nemluvím.
To pak jeden Samsung chválí když narazí na kus kde je orig panel a druhej nadává co má Čínskej.
A to ptave nema zmysel sa dalej o tom bavit, kedze ty si videl na vlastne oci asi jeden(?) TV, ja som ich mal v rukach a robil s nimi zopar hodin desiatky a napriek tomu sa tu ohanas nejakym forom. Proste ta nepresvedcim a tym padom to nema zmysel dalej to tu rozvijat.
No vzhledem k tomu že chci tv koupit novou tak jsem tv viděl i jsem si hrál s nastavením obrazu i když v přesvícených obchodech to stejně nemá moc cenu a nejsem magor abych dal na doporučení prodavačů který ví o tv kulový ,akorát jak se zapíná a nastavuje a co si přečtou v manuálu.A jenom blbec koupí tv tím stylem příjdu do obchodu jé ta je hezká(obraz maj všechny + - nastejno v obchodech vynikaj nejvíc s IPS panelem Panasonic a Philips)a prodavač mě jí přeci doporučil no tak to jí teda musím vzít asi bude dobrá.Tak se tady neoháněj dokola tím zvýrazněným jeden,rozhodně se určitě kdo chce koupit tv dozví víc třeba na digitalversus.com + nějaký to forum kde píšou i majitelé zkušenosti s tv kladné i záporné + samozřejmě vidět i tv na vlastní oči ,než dát na názor prodavače kterej chválí samozřejmě všechno aby to prodal bez ohledu na kvalitu a můžeš se tady ohánět jak chceš kolik jsi toho prodal a nastavil a pak doporučuješ šmejdy s Čínským panelem to mluví za vše.Dál to tady nemá cenu pitvat,já když něco kupuju tak chci vědět taky co.
moj samsung ma panel slusny. flegov post som necital. LG by som ja osobne nechcel ani zadarmo ale panely maju udajne tiez dobre (ale firmware a zivotnost neviem neviem)
Co to chces vlastne kupit? Nech ti napisem nevyhody
Inac 50Hz neni podstatne, prave naopak ak 100Hz a viac programoval idiot (co dnes vacsinou hej lebo to vsetko dnes programuje asi nejaky cinsky traktorista) tak mozes mat rusive trhanie u rychlych scen (hokej apod). U 50Hz TV nemozes mat rusive medzisnimky lebo 50Hz sa vysiela a TV si nevymysla medzisnimky.
(moj samsung ma sice viac Hz tusim 200 ale ja moc hokej nepozeram a nejak mi nikdy nic nevadilo takze moj samsung NEprogramoval traktorista. HURA. Ono to dnes uz je asi rarita :D)
Já vybírám už jenom mezi Sharp Le 830 a nebo IPS Panasonic ET50 117 respektivě jednu z nich ,toho Paňáka koupil tatík za 18000 ,měl by mít 200Hz panel takže s tím CMR 600 Hz už jsem to tady i psal šlo spíš oto co má koupit tazatelka.
Jak to je teda s těma Hz jsou panely 50,100,200 Hz a potom je to umělý co u tv uváděj 400 ,600 Hz atd.Takže ten Paňák má těch umělejch 600Hz ale ve skutečnosti je to 200Hz
http://www.digitalversus.com/tv-television/panason ic-viera-tx-l47et50-p13664/test.html
"Umělých" 600Hz se týká subpixelů!
Na tři metry bych už uvažoval minimálně o 42" a také, zda to musí být zrovna LCD a ne třeba plasma i když o něco dražší...
Tak že je to všechno 50Hz ? 50Hz+350 subpixelů - 400Hz , 50Hz+dopočítání do 100Hz +500Hz subpixelů - 600Hz , 50Hz+dopočítání do 200Hz + 600Hz subpixelů - 800Hz ?
Tak proč udávaj výrobci 50,100,200Hz max panely ?
Netyka sa to ziadnych subpixelov.
Ja v tom teda taky tapu, abych rekl pravdu.
Podle me je tech 50Hz nebo 100Hz obnovovaci frekvence. Tolikrat za sekundu se obnovi obraz. TV vysilani je v PAL (50 pulsnimku za sekundu), teda pri 50Hz je to akorat, protoze dojde k obnoveni 50 pulsnimku, kdyz mas 100Hz, tak to ta obrazovka neumi prijmout a stejne to obnovuje jenom 50x. Tech 100Hz je teda dobrych akorat pro 3D, protoze tam se to obnovuje jinak.
Technologie jako CMR (clear motion rate) a podobne, delaji navic to, ze k tem originalnim 50 pulsnimkum pripocitavaji dalsi snimky, ktere si vycucaji odnekud z procesoru
a z prominutim kurvi obraz. Pricemz cim "lepsi" TV, tim vice adidas (CMR) a tim to vic zprasi.
Proto pokud nechci sledovat 3D, tak me ten parametr "Hz" vubec nezajima, leda aby slo vypnout to vylepsovani obrazu, coz pry podle neoverenych informaci z internetu jde u Panasonicu, u jinych nevim. Proste to na co by se mel zakaznik soustredit je kvalita panelu, jak jsi sam spravne poznamenal nejake ty Chimeje apodobne smejdy. A nebo se na to proste vykaslat a koupit to nejlevnejsi co je na trhu s tim, ze na TV na kterou stejne koukam z dalky a jeste na DVB-T staci cokoli a proste az to odejde tak se koupi nova, jak rikam spotrebak - 2 roky zaruka a konec.
Boze moj ludia preco si o tom nieco neprecitate? Internet a google funguje.
Ak to ma zobrazit 2x viac obrazkov jak ma na vstupe tak si ta TV tie medzisnimky musi vymyslet, konkretne vyratat. Keby to zobrazovalo len 50snimkov tak by ta TV nebola 100Hz ani 200Hz, ptz 100snimkov ani 200 nedostane zo ziadneho zdroja. Nikde neni ulozenych ani 100 ani 200 ani 600 snimkov za s. Ani na DVD ani na bluray ani nikde. Ta TV si medzisnimky musi vymyslet a je to komplikovana zalezitost a da sa to urobit aj zle resp. moze ten cely system pri nejakych specialnych sportoch (formuly/hokej/apod) zblbnut a zobrazit blbost co potom vypada ze je to trhane a nezmyselne. Preto pisem ze to nemusi byt vzdy vyhoda. Ak to je spravene dobre tak to vyhoda je.
Myslis ze to Korejci vymysleli lip nez Cinani?
Ja si teda vystacim z original obrazem a nepotrebuju, aby mi tam nekdo podstrkoval falesne snimky. 
A samozrejme ze sa to da zvycajne vypnut v menu TV, prave preto ak to niekto nechce a ak chce len svojich 50Hz co su na vstupe. Naco mu ale je potom 200Hz TV to nechapem. Proste tie Hz nie su az tak podstatne.
Inac este k tejto teme patri spomenut aj to ze tie prepocty v TV zakonite musia obraz oneskorit minimalne o 1/25s (kludne aj o hodne viac) a to u hier moze byt citelna nevyhoda, preto sa na niektorych TV blbo hraje ( niektore maju v menu nastavenie herny mod ktory tie medziprocesory vypne a zobrazuje okamzite to co je na vstupe). Naproti tomu pocitacovy monitor zobrazuje okamzite to co ma na vstupe tak jak to dostal na vstupe, nic nemeni. To je rozdiel medzi monitorom a TV. Samozrejme su aj PC monitory ktore oneskoruju, zavisi od navrhara ci bol debil.
Takze ten tvuj Samsung to urcite umi vypnout to CMR?
No tatík k tomu Paňáku vzal + 3 roky navíc záruku za 1400 takže to už jde 5 let a potom šlus.
Jinak je tady věc že u těch 50Hz je nicmoc obraz čmouhy apod a nepomůže tomu ani těch 400 CMR ,kdežto po vypnutí u 100Hz těch 500CMR kravin je obraz ok a lepší že nevypadá jako telenovela.
To je fakt co uváděj majitelé,novej Panasonic ET 6 má taky 50Hz panel nějakej Čínskej a taky trpí nějakýma čmouhama nebo neostrostí co tam chlapík co ho koupil má ,tomu to ale, nevadí.Jinak obraz celkově u tý tv se chválí,otázka jak dlouho taky vydrží.
to je ale uplna hovadina
to je uz totalny nezmysel. Ak vypnes CMR tak NEmas 100Hz.
resp. tie cmuhy skor zavisia od nahovno panela (vysoka doba zmeny stavu pixelu), a ne od Hz.
No u CRT určitě ne ,ale ta 50Hz i s tím CMR 400Hz prostě ty čmouhy má a nejedná se o tv za pár šupů a je zajímaví že se to píše jenom u nich a to samý i u toho novýho Paňáka co jsem psal a psali to majitelé těch tv takže asi tak.Jinak tomu přepočítávání rozumím dál se to vysvětlovat nemusí.
50Hz TV nemoze mat ziadne CMR 400. To by bola 400Hz TV.
Ked mas s CMR cmuhy tak to je prave ten priklad toho ked cinan/koreanec/japonec to vymyslanie medzisnimkov spravil zle. Ak vypnes CMR tak si z tej super 400Hz TV spravis 50Hz-ovu. Ano niekedy to je lepsie. P.S> To si si rovno mohol kupit 50Hz-ovu. Ale ano tie 50Hzove su zvycajne lowendy a maju horsie panely. Nesuvisi to ale s Hz.
No a tady uváděj 200Hz a pak těch 800Hz co uváděj krámy a je to teda 50Hz jo.http://www.digitalversus.com/tv-television/panason ic-viera-tx-l47et50-p13664/test.html
Ked mas 200Hz TV tak si tvoja TV vymysla 150snimkov za sekundu (50 dostala z tuneru) a dokopy to je 200. Nemozes mat v tej TV v menu ziadne CMR400 ani CMR800, ptz 400 ani 800 ta TV nevie (a nikto to ani nepotrebuje)
A ano smejd TV moze byt 800Hz a mat nahovno obraz (ked sa uvadza 800Hz tak to JE 800Hz TV). Prave preto ze je to smejd tak moze mat nahovno obraz. Cely cas pisem ze sa nemas pozerat na Hz ale na to ze ci to je smejd alebo nie.
Me napada, jestli prave to rozliseni 200Hz a CMR800 nemuze souviset s 3D. Respektive teda nechapu uplne hodnotu 200Hz, ale jak to je u 3D filmu, kdyz mam dve kamery a kazda mi toci na 25FPS (50 pulsnimku), tak by vysledek mel byt 100Hz, 50 pro leve a 50 pro prave oko. Rozumel bych pak tomu, ze se napise do prospektu k TV, ze umi obnovovat 100Hz (ve 3D rezimu) a k tomu umi pro 2D dopocitavat obraz az na 800CMR. Nevim, ale leda tak mi to dava smysl.
Já se zeptal i na tom druhým Tv foru tak pak zkopíruju co mě odpoví.
Inac v tom clanku je riadna hovadina 800Hz interpolation a 200Hz zobrazi, tak to je fakt coool. Tam vpodstate napisali ze Tv si vymysla 800 snimkov a zobrazi z nich len 200, takze 600 snimkov si vymyslela len tak pre srandu, to ja fakt uzitocna funkcia
(vyrobcovia uz nevedia jakymi odrbmi maju zvysovat tie nezmyselne cisla aby ohurili BFU v predajni)
No nevím tohle forum všude chválí a vesměs i tomu pak recenzovaný tv odpovídaj jak v + tak -.
Vies ono Hz sa da pouzit na cokolvek. Mohli tam napisat fuuu procesor v TV bezi na 1GHz, takze to je 1000000000Hz TV! fuu to je parada tv. Ked to zobrazi 200snimkov/s tak je to 200Hz TV a akekolvek ine Hz su len hovadiny ktorymi vyrobcovia sa snazi oblbnut chudaka v obchode ktoremu uz z tych Hz uplne sibe :)
Je mozne ze ta TV rata nejake polsnimky s oneskorenim alebo podobne veci (cim by akoze zdvojili tie Hz ale v skutocnosti sa nic nezdvojuje), to ale vyjadrovat v Hz je trochu nezmysel. Proste to neries, kup si TV ktora ma dobry obraz. A ne podla Hz.
No jasný já už typy mám tak jako tak, podle ceny, obrazu a značky.
Inac este co sa tyka toho CMR tak tam vstupuje do hry aj podsvietenie. LED sa vie velmi rychlo rozsvietit a zhasnut (kludne aj milionkrat za sekundu) a bez nejakeho dosvitu proste jak keby utal a je tma a o miliontinu sekndy fuk a je svetlo. Vyrobcovia LED-podsvietenych TV toto pouzivaju tak ze podsvecovacie LED velmi rychlo blikaju aby zamedzili vnimaniu dosvitu pri meneni stavu LCD pixelov, ptz LCD pixely menia stav dost pomaly (rychlost zmeny LCD pixelov okrem inych veci vpodstate urcuje tie Hz u panelu). To zamerne blikanie LED podsvieneia teda je sucast CMR a zlepsuje vnimanie snimkov. Jak ale z toho chcu urobit 800Hz to tiez nejde. Jedine ak by ten panel pouzivali tak ze je to nad jeho moznosti a k tomu blikali podsvietenim na 800Hz, co by ale bol uplny nezmysel. Proste vie to len vyrobca co tym mysli, a zmysel to nema. 200Hz panel/TV je 200Hz a nic ine. Proste to cislo 800 je hovadina (vyrobca poscitaval vsetko dohromady aby ohuroval)
Tuto je pekna tabulka http://www.rtings.com/info/what-is-the-refresh-rat e prvy stlpec realne Hz a potom ze jak to jednotlivi vyrobcovia nazyvaju marketingovymi odrbmi :D (=nezmyselne cisla) Marketingovych kravatakov by mali vsetkych pozatvarat :D
P.S. a davat by im tam mali len chleba a vodu a na misku s vodou im napisat "bravcovy bocik so zemiakmi"
No a tam je v těch tabulkách taky real 50,100,200 Hz a pak ty montion kraviny 800 atd.
v tej tabulke vidno ze 200Hz TV nazyvaju rozni vyrobcovia tymi kravinami. Je to ale 200Hz TV. (ja som tie kraviny co vyrobcovia lepia na krabice doteraz ani moc nesledoval, len som si to v simol na tom linku co si sem vlozil ze to je totalna kravina co tam pisu 800Hz a v skutocnosti 200Hz, to clovek okamzite vidi ze to je nezmysel ani nemusi moc uvazovat)
diky za odkaz, je to hodne vysvetlujici a vcelku hodne podobne jsem si myslel, ze to je, jsem rad, ze jsem se nepletl.
panasonic ti sa s tym nesrali a rovno presli na napis 3600Hz
jo ja se tomu taky docela dobre zasmal
Ale oznacujou to asi jako skenovani podsviceni (Backlight Scan) asi prihodnejsi nazev nez Samsunguv Clear Motion Rate.
Ja myslim ale ze to je tiez nezmysel ptz backlightom nevykreslis pixely, tie vykresluje len panel. A backlight nemoze blikat rychlejsie jak sa menia pixely na paneli (200Hz). Resp moze blikat rychlejsie ale nic sa tym potom uz nezlepsi. Ale ok na ohurovanie je to dobre. Som zvedavy jake cisla si vymyslia vyrobcovia nabuduce.
jj, proste ta funkce tam asi je, neni to nijaky podvod, ale neni nicim uzitecna. Muj nazor je, ze nic z toho neni uzitecne, rikam, 50 let stacilo 50Hz a najednou maji vyrobci potrebu tam dokreslovat nejake snimky navic. Ale vim kde to vzniklo, tesne pred koncem CRT se zacaly hrozne prosazovat 100Hz TV, jenze tam to preci smysl melo a ta hodnota znamenala neco uplne jinyho - blikani CRT 50x za sekundu to proste oko na kratkou vzdalenost postrehlo, 100x za sekundu ne. Jeste mam CRT monitor doma NEC FE750 - 60Hz jsem videl, 75Hz jsem videl, 85Hz uz jsem nevidel, 100Hz jsem ale porad od tech 85Hz odlisil, nevim, jestli to nebylo jen pocitove. No a vyrobci vzhledem k te mode 100Hz na tohle presli i u LCD, ac to zadny smysl nema a dospelo to za k tem 3600Hz od Panasonicu.
CRT zobrazoval pixel len 25x za sekundu (lebo 50 polsnimkov) a to je vidiet ako blikanie. 100Hz CRT zobrazovala kazdy pixel 50x za sekundu to uz oko nevidi ako blikaujce.
LCD si ale moze polsnimok jednoducho inteprolovat na cely snimok (dopocita si kazdy druhy riadok polsnimku) to je relativne trivialny algoritmus a LCD neblika takze taketo problemy vobec by mat nemala. Preto aj u LCD pisem vzdy minimalne 50Hz aj keby bol signal len interlaced.
Viem si predstavit ze nejaka uplna srot LCD TV neinterpoluje riadky v polsnimkoch ale proste ich len spoji dokopy a rozmaze a zobrazuje 25Hz, tam by bol rozmaz jak svina. Ale to by bola len 25Hz LCD dufam ze take nieco nenapadne ziadneho cinana ze by to vyrabal ako super lacne TV (a napisal by na to 25000Hz :D)
100Hz CRT jsem měl ještě vcelku nedávno, hrála pěkně a celkem čistě, fungovala strašně dlouho (na Grundig). Nakonec šla stejně do šrotu a teď máme nějakou tu Samsung Smart 1. generace. Se strašně malou uhlopříčkou je výhoda váhy, kdy si můžu TV přinést kamkoliv a s FullHD jedna báseň. Ale přece jenom staré 100Hz CRT nebyly zas takové vykopávky.
Hz nie su len o paneloch, Hz su hlavne o tom ze TV si musi tie snimky vymyslet, kedze sa vysiela len 50. A to neni tak trivialne jak sa cinskemu traktoristovi na zaciatku zdalo.
P.S. ale neries to proste nepozeraj na Hz, je to v principe jedno. Samozrejme ak chces 3D tak tam bude tych Hz o dost viac, co je u 3D nutne
Všichni tady řešíte počet Hz na obrazovce, ale na co jste poněkud všichni zapomněli, tak je zvukový výstup. Pokud to nebude napojeno na aparaturu (což stejně většina lidí nemá) a bude to hrát ze zabudovaných repráků, tak je rozhodně vhodný si to v obchodě poslechnout. Brácha si takto naběhnul a má TV s naprosto příšerným zvukem, hraje to jak vietnamskej kazeťák zabalenej do deky a hozenej do popelnice. A byl to zrovna ten někým chválenej Sharp.
Takže obraz není všechno.
Ano tiez som mal sharp (za nejakych 300eur 32palcovy) a zvuk bol hrozny. Teraz mam samsung ma 10x lepsi. Ja by som sharp uz vzivote nechcel.
ja zvuk vubec v potaz neberu, ale mas pravdu. Nasi maji Samsunga a to je hrozny co z toho leze za pazvuky, tak jim rikam, ze by to chtelo nejaky klidne levny externi repracky (vsechno bude lepsi nez to co leze z te TV) a nasi, ze nesmysl, ze je ten zvuk perfektni.
Kazdy holt slysime jinak, ja bych si TV bez externiho repro urcite neporidil.
tak ked sa ti zda samsung priserny tak to by si pri sharpe uplne odpadol :D
inac moj samsung sa mi zdal zo zaciatku tiez hrozny ale ked som to porovnal s aparaturou s vyrovnanou charakteristikou tak to neni az taky rozdiel, akurat trochu chybaju basy (co je niekedy skor dobre ptz basy su niekedy na obtiaz) inac je to pocuvatelne dobre (bezna TV ako dokumenty, spravy, apod).
P.S> alebo som si uz zvykol, to je tiez dolezity subjektivny parameter. Ucho si zvykne na cokolvek behom 2tyzdnov
A úplně všichni zapoměli na jednu podstatnou (pro mě zcela zásadní) věc: dálkové ovládání. Některé typy prostě po tmě a po paměti nejdou ovládat. Ale když už se tu tak hezky rozjela diskuze, přiživil bych se jedním dotazem: máte taky někdo pocit, že TV Barrandov má u naprosté většiny pořadů výrazně kvalitnější obraz než Prima a Nova?