porovnani notebooku - co je lepsi

Myslim ze tyhle dva notebooky maji realnou hodnotu tak 17 tisic. Za tu cenu co chtej za ty ntb si muzete koupit herni delo a ne takovou sunku ;)

uf, to myslite vazne? priznam, ze to mi trochu vyrazilo dech!! cena 17.000,- mi ho mozna vyrazila vic nez trochu..

tak to myslíš dost blbě. To vedle šunkózní "herní" sockoplečky za 17 ani neleželo.

Je tam významný rozdíl ve výdrži na baterii, pokud to pro vás je důležitý parametr.

to ani tolik ne, vetsinou pracuju na siti, takze baterii az tolik neresim. ted spis ten rozdil procesor kontra SSD.

SSD je sice velmi odolné proti nárazům, na druhou stranu jeho spolehlivost je stále ještě diskutabilní. Pokud bych ho měl jako hlavní a jediný disk v notebooku, snažil bych se denně zálohovat důležité věci. Procesor posoudit neumím, všechny dnešní procesory jsou na běžnou práci dostatečně výkonné. Hry mne nezajímají.

souhlasim, ani ja nemam vubec zadny zajem o hry, ale rychlost me zajima celkem dost. a nekde jsem se dozvedel, ze na rychlost ma prave veky vliv SSD disk. proto si v tom chci udelat jasno. o diskutabilni spolehlivosti jsem nevedel a je to pro mne tez dulezita vec. trochu me zaskocil ten prvni nazor ohledne vycislene ceny 17k. sam nemam iluze o tom, ze by se prodejci nechteli napakovat, ale tenhle nazor je dost silne kafe. co o tom soudite?

že je to názor nějakého puberťáka. Ano, SSD má zásadní vliv na rychlost třeba startu systému, což mne ovšem nezajímá. Dále rychlost spouštění aplikací, což mne ovšem taky nijak nebolí. Které aplikace náročné na rychlost HDD používáte?

vlastně na rychlost HDD si nemyslim, ze pouzivam nejake aplikace. jen jsem si myslel, ze celkove svuj novy ntb zrychlim. dosud pouzivam lenovo R61, ale ten jiz nejak nestiha. mam vsak duvod si myslet, ze je to procesorem a nebo RAMkou. ikdyz vyuziti procesoru mam okolo 40% pri praci a vyuziti RAM okolo 75% pak jsem si rikal, kde tedy zrychlit. obcas presvihnu i RAMku a system vyuziva strankovaci soubor, coz pak na rychlosti opravdu poznam.

95% nárůstu výkonu jde dnes za zrychlením disku. 5% za dostatečně velkou RAM.

CPU dnes stačí i i3, pokud se vyloženě něco nepočítá.

rozdíl i5 vs. i7 se projevuje pouze při výpočetně extrémně náročných operacích (megavelké excely s kontingencí, databáze, apod.)

Pro drtivou většinu pracovních aplikací je výhodnější a výkonnější řešení i5+SSD než i7+HDD. Sám mám pracovní Dell E6230 se SSD a je to blesk. Doma E3540 (s i5-4200U se SSD a taky blesk)

Pod to se můžu podepsat, na běžnou práci je výkon procesoru dostatečný i u slabších kousků. V notebooku mám i3 Sandy Bridge, dvakrát SSD a jede jako blesk.

Co se týká prvního (i7) tak mi to přijde docela jako zlodějina. Má sice docela solidní výdrž baterky (což ovšem tazatel jak psal nepotřebuje), ale za 40k bych očekával
- když HDD tak pořádné, pětikila frčely před pěti rokama
- normální displej (IPS), TN v ntb za 40k snad nemůžou myslet vážně ne?!
- 4 GB RAM mi za ty prachy taky přijde nic moc a brzo to už stačit nebude
- přijde mi dobrý jen kvůli té baterce, jinak bych o to ani nezavadil, ostatní parametry horší, než některé levné ntb

Druhý (i5) už je o něco veselejší
- normální displej
- docela solidní hmotnost
- zase to SSD možná bude mít dost pochybnou výdrž

Já tedy nevím, ale to mi přijde, že třeba http://www.alza.cz/lenovo-thinkpad-l540-20av0-02y- d504776.htm má parametry cca stejné, navíc je větší a stojí půlku, nebo ne? :)

mel jsem v hledacku tento, ale prodej jiz zkoncil: http://www.alza.cz/lenovo-thinkpad-t530-2429-7xg-d 450828.htm

ps: jak je tedy mozne, ze je lepsi ntb za polovinu penez? neco mi unika? uznamvam, ze je to hloupa podminka, ale radeji bych ntb bez numericke klavesnice.

ps: je to velky rozdil kdyz bych mel mit 14" a 15.6"?

No, já nevím, třeba na to někdo bude mít jiný názor, třeba jsem si něčeho nevšiml.
Já se domnívám, že do té 14" se to musí asi víc nacpat a tak to je dražší, nebo nevím prostě.
Parametrově mi to přijde skoro stejné, pokud za podmínku nemít numerickou zaplatíte 20 tisíc navíc, je to Vaše věc.
14" a 15.6" je rozdíl cca 4cm, na práci je tedy podle mě větší notebook lepší. Záleží to ale hlavně na tom, jaké máte požadavky. :)

Ono je něco jiného vidět rozdíl na papíře, kde se pár centimetrů ztratí, než ve skutečnosti. Mám 14" ThinkPad EDGE a když ho položím vedle 15,6", který je jen o těch pár centimetrů větší, zjistím, o jak velký rozdíl jde. Stejně tak rozdíl na úrovni pár stovek gramů na papíře nic neznamená, ale při každodenním nošení v brašně jde poznat.
Řada L je úrovní jen kousek nad mým EDGE, takový low-end v ThinkPadech, všechno v plastu (i když o úroveň jinde, než konkurence), nic moc displeje. T je pravý ThinkPad, stavba těla bez kompromisů, velice odolné materiály, snesou horší zacházení, mají lépe navržené chlazení.

Přesně tak, pro mě je maximum co jsem ochotný tolerovat pro denní vození/nošení třináct palců, vše ostatní je už moc velké a těžké.

Nevím, co teď zrovna porovnáváte, ale obecně levné NTB do dvaceti tisíc jsou plasťáky, kdežto ty dražší mají šasi z hořčíkových slitin a karbonový víka.

Ano, nevíš.

Běžné spotřební sračky se vyrábějí z levných komponent (a většinou u OEM partnerů z OEM komponent s tomu odpovídající nekvalitou), proto jsou tak levné.

Kvalitní byznys modely jsou vyrobeny z asi tak 5x lepších materiálů, mají výztuhy, magneziová těla. Desky nejsou laciné tenké placičky co prasknou, když se na ně někdo škaredě podívá. Konstrukce je domyšlená do posledního detailu a řádově kvalitnější (kovové panty, kovový rám v displeji a těle počítače, odtokové kanálky proti polití tekutinou, apod.). A samozřejmě sockoidní 15,6" formát se nemůže srovnávat s profesionálními formáty 12", 13" a 14". Běžným sockoidním notesům taky chybí port replikátoru, tj. jsou odkázány na vlastní displej, kdežto kvalitní profi notebů se strká do docking station. Běžně tyto profi notesy mají čtečky čipových karet a obsahují i slot na ExpressCard.

to jsou věci, které běžný Franta user nikdy neviděl, a tak neví, že to jsou parametry, které oddělují zrno od plev. Srovnávat výkon CPU (nebo dokonce tzv. "herní grafiku") může jen totální neznalec.

Co se týká materiálů, něco na tom zaručeně je.
Předpokládám, že kdyby potřeboval sloty na milión nepoužívaných karet, napsal by to do podmínek ntb. O grafice a už vůbec ne herní jsem nepsal ani slovo a CPU jsem taky nikde neřešil.
Sám mám doma dva ThinkPady, jeden sice postarší, ale plná palba, nový stál předchozího majitele asi 65k. Docking station to má, ale zatím nějak nebyla příležitost to zkoušet, milion karet to umí číst taky, ale zatím jsem takovou do ruky nikdy nedostal.
Druhý je očividně jakási levnější varianta, plasťák, ale ty plasty jsou o několik tříd nad třeba IdeaPadem a nedokážu si představit, jak by se to dalo poškodit.

Je moc pěkné mít ntb, který sice bude mít tělo ze slitiny titanu a zlata, ale pokud to pohřbíme třeba TN displejem, bude to dobré maximálně tak na sebeobranu. :)

chlapi diky, urcite jsem se lecos dozvedel a jsem moudrejsi. podival jsem se i na problematiku SSD, vim neco o displeji.. diky za vase nazory! jeste bych se zeptal touchwooda - proc je 15.6" sockoidni

jeste si po vasich nazorech udelam lepsi vyber a hodim sem finalni kusy! jeste jednou diky!