vypalovacka nabizi nejmensi moznou rychlost paleni 16x

zrejme to bude danostami media, teda CD ci DVD. co to je na nom napisana za rychlost napalovania? tiez som mal doma CD s min. rychlostou 16x, nie je to vas pripad?

edit: skusali ste viac medii?

edit2: obcas by sa zislo precitat po sebe prispevok a korigovat, [onlyjoke]wareze tu nemaju radi [/onlyjoke]

kdepak ve stare vypalovace jsem palil vzdy 4x a media jsou ze tsejne krabice. A na mediu je napsano max 52,ale min tam neni.Neda se třeba stahnou nejaký firmware na vypalovcku,nebo neco takoveho?

a aky firmware mate momentalne? zistite to, ak uz mate to(ci ten?) Nero pomocou utilitky od Ahead, tusim sa vola Nero Info tool ci tak nejak. tam si nakliknete vasu mechaniku a precitate si v prvom okienku verziu firmware...

edit: na cdr.cz som ziaden firmware k tejto palicke nenasiel, mozno som zle hladal, alebo este skutocne ziaden nie je k dispozicii...

Též si myslím, že to bude v kombinaci s použitými médii. A vsadím se, že jsou to mínuska. Podobný problém jsem totiž u plusek nikdy nezaznamenal.

mínuska to jsou! jaky je rozdil mezi + a -

5811

To nemoze byt DVD, ak to ma max. rychlost 52x. Taku rychlost maju len CD.

Jejda a já automaticky předpokládal DVD. Leze to z něj jak z chlupatý deky. Jestli mu jde o CD, tak je situace hnedle jiná. To bych nějakou šestnácku vůbec neřešil.

Jsou lidi, kteří si myslí, že čím pomaleji vypalují, tím jsou výsledky lepší. Tady jsou ještě rezervy- chtělo by to mechaniky s možností vypalování ještě 0.1 x a 0.05 x - to už by byly v mediích možná dokonce pěkné dírky s hladkými okraji.

Jsou lidi, kteří si myslí, že čím pomaleji vypalují, tím jsou výsledky lepší.

Jo, jsou, patřím mezi ně, a do určité míry to platí. Patrně si se ještě nesetkal s tím, že rychleji vypálené hudební CD ti nejde ve některém stolním CD Playeru vůbec přehrát nebo v něm lupe, proto je pálím 8x. Stačí se podívat na testy na př. na www.cdr.cz a hned vidíš, že s růstem rychlosti roste i počet chyb a to jak u CD tak i DVD. Každé medium má svoji optimální rychlost pálení, při které jsou výsledky nejlepší.

Já souhlasím. Ale šestnáctku u CD bych ve většině případů neviděl jako kritickou (a obávám se, že s těmi médii tu mechaniku stejně k nižší rychlosti nepřinutí). Sám ale nad šestnáct taky chodím nerad, u DVD pak většinou použiji čtyřku, výjimečně osmičku.

Jsem cetl nekolik recenzi a protoze mam moznost sam jsem take delal nejake testy a u CD vychazi nejvyssi kvalita na 16x az 24x (samozrejme jsou media, u kterych je to 8x a media u kterych to bylo 32x), takze ze by platilo, cim pomaleji tim lepe fakt nehrozi.
DVD nemam moznost sam ozkouset, ale verim recenzim, kde vetsina medii vypalovala nejlepe pri rychlosti 6x. Coz je mimochodem rychlost, kterou na nekterych LG vypalovackach nenastavis, predpokladam, jak se autor ptal na ta CD, tak i tam to bude ve vypalovacce.

I já si donedávna myslel, že nižší rychlost pálení DVD = méně chyb. A také to i platilo u vypalovačky LG 4163B a NEC 4550A. Nedávno jsem si pořídil Samsung S-182D a u ní je nejméně chyb při pálení DVD při rychlosti 12x. Uvedené platí pro media Verbatim +R 16x (normal i printable). U CD jsem to zatím netestoval.

Nedávno jsem si pořídil Samsung S-182D a u ní je nejméně chyb při pálení DVD při rychlosti 12x

Jak jsi na to prisel ? (Koupil jsem ho taky a protoze muj NEC3500 palil nejlip 6x, tak jsem zacal palit i na Samsunga stejnou rychlosti )

Celkem jednoduše - testováním. Vypálil jsem s ní asi 6 DVD filmů každý jinou rychlostí a potom testoval kvalitu v programu CD-Speed a KProbe. Protože jinou možnost (zatím) nemám, tak testování probíhalo v té samé paličce doma a protože mi to nedalo, tak jsem nějaký čas okupoval PC kolegovi a testoval tyto placky v NECu 4550 a LiteOnu (číslo nevím )Výsledky byly víceméně shodné (dle čtecí kvality paliček) a ukazovaly nejméně chyb na plackách vypálených rychlostí 12x.

edit: Toto platí pouze pro Samsung S182D. Předtím jsem měl NECa 4550 (než se odporoučel do křemíkového nebe) a u něj byly nejlepší výsledky při rychlosti 6x.
A ještě maličkost - vše bylo testováno POUZE na Verbatim DVD+R - 3ks normal, 3ks printable.

Máme pár přátel dříve narozených, pár příbuzných strýčků a tetiček a ti jsou rádi, že si stolní CD přehrávač před lety pořídili, dnes z důchodu by museli spoléhat leda na poromstvo. Takže inovace žádná a vypalovat jim hudební média rychleji než 4x jsou vyhozené placky - starší přístroje to prostě nepřehrají. Nové mechaniky stále zvyšují minimální vypalovací rychlost, takže v šupleti mám odloženu jednu dříve narozenou se 4rychlostním pálením CD, kterou v případě potřeby zapojuji přes easy IDE externě. Podobné je to s vypálenými DVD - stále ještě v domácnostech existují přístroje (JVC v tom vynikají), které necukaně přehrají pouze DVD vypálená dvourychlostně. Bohužel zkušenost.

strýčků a tetiček a ti jsou rádi, že si stolní CD přehrávač před lety pořídili, dnes z důchodu by museli spoléhat leda na poromstvo

To je holt osud.
Bohuzel ale abych tva slova doplnil, dost casto tyto starsi pristroje nejenze neprehraji nic rychleji vypalene, ale predevsim si nevi rady s dnesnimi medii, a protoze neznam nikoho, kdo by mel doma zasobu medii porizenych pred 10 lety (jestli by na ne slo vubec palit ), tak stejne nezbyde nez ty prehravace vyhodit. (No nechtel bych bejt v dnesni dobe duchodce, vsude same zajimave veci a nemoci si to koupit - my uz si muzeme na duchod nasetrit, ale dnesni duchodci ztezka mohli pocitat s tim, ze se zmeni doba a na duchod se bude muset setrit)

Jinak porizovat si cokoli z elektroniky s tim, ze to mam do duchodu je nesmysl, protoze co je bezne dnes za rok je historie. A to muzeme byt radi, ze se vyrobci nesprajcli a nezacali vyrabet pouze DVD (Bluray) a vyrabi nam i CD media.

pomalé vypalování podle mě není kvalitnější ale spíš spolehlivější. Určitě pokud bych vypaloval nějaké vzácné soubory určené k archivaci, asi bych zvolil nejmenší rychlost.