Úvaha - hdd řadič kolem 2k do domácího pc
Zdravím,
již několik roků používám doma ke vší spokojeností raid0. Nikdy jsem na discích neskladoval důležité data, tak kdyby náhodou došlo k havárii, tak by mě to nebolelo. Ale nyní při dnešních kapacitách už se mi na discích povalují nějaké fotky, videa a hafo balastu, u kterých by mě již zamrzelo o ně přijít. S raid0 (nyní 2x 1TB WD black) jsem spokojený, jak při amatérské editaci videa, tak při načítání/kopírování na externí média. Tak mě napadlo, dokoupit ještě dva hdd + "nějaký" řadič a zprovoznit buďto raid 5, nebo 10. Sice moje deska podporuje raid 10, ale výkonově to asi nebude nic moc, tak proto ta investice do slotového řadiče. A teď teda k otázce:
1.) Má cenu investovat do řadiče, nebo je dostačující ten na desce (typ MB není nyní důležitý, chystám koupi nové)?
2.) Nějaké doporučení typu řadiče?
3.) Jít do raid5, nebo do desítky?
Díky za případné odpovědi.
1) Řadiče přímo na deskách bývají obvykle primitivní a většinu práce za ně dělá procesor. Ale to i u levných "kartových" řadičů.
2) Dobré řadiče jsou od firem Adaptec nebo Promise.
3) Lepší by byl 5, ale ne v téhle cenové kategorii.
Píšu pouze svůj osobní názor.
RAID5 mi nepřipadá výrazně rachlejší než 1 dobrý HD. RAID 5 je dobrý pokud připustíš, že může nastat porucha disku a třeba někde na serveru.
Před několika dny jsem postavil PC podle rady M-Pola a nějaká rychlost disku mě přestala zajímat. Spuštění W7 vč. rezidentů a AVG internet security je otázka několika vteřin. Při spouštění to má 2 okamžiky, které výrazně zdržují:
- než se rozsvítí BIOS
- než dokážu vyťukat heslo
http://pc.poradna.net/q/view/680355-novy-pc-pro-ne jaky-cad-poradte-prosim
Nebo další možnost, neinvestovat do disků+řadič a koupit ssd. Win, hry a programy se mi na 120GB určitě vejdou a na data + zpracování videa nechat ty WB black.
Tak jsem to myslel.
Podívej se návrh M-Pola
Edit:
1) K SSD doporučuji W7! Nemám osobní zkušenost s jiným OS, ale cosi jsem o tom četl.
2) v době kdy M-Pol dělal sestavu, se jako novinka objevil Kingston hyperX http://www.diit.cz/clanek/kingston-ma-usb-3-0-ctec ku-karet-a-rychle-hyperx-ssd-se-6gbit-s-sata-rozhr anim-kingston-hyperx-ssd/38584/36738
ale nemusím mít každou nevyzkoušenou novinku. Dal jsem přednost SSD od Intelu.
Přesně tak to mám já a nemůžu si to vynachválit. Na systém i programy mi stačí i 60 GB SSD.
Já bych volil řadič od LSI a Raid5, ale to bohužel nebude do 2k.
Ja by som volil uplne inu koncepciu.
Pokial si spokojny so stavajucim stavom a ide ti len o bezpecnost dat a aj to nie vsetkych tak jednoznacne najlepsie riesenie na externe NASko.
Vyuziju ho aj ine zariadenia na sieti a zalohujes len to co potrebujes a nie tonu balastu.
S RAIDem na desce mam docela zkusenosti - nikdy vice![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
RAID radice do 2k jsou na te same urovni.
Muj nazor:
1.moznost
a. systemovy disk SSD nebo nejaky rychly Raptor.
b. Data bud dva disky HDD (staci nejaky Green) a kopirovat rucne nebo vytvorit na RAID radici desky RAID0.
2.moznost
Zakoupit skutecny HW RAID radic (zacina se na 5.000,- vetsinou to vyjde na vic) a minimalne 4 disky do RAID5.
ted koukam, ze tam mam chybu : kopirovat rucne nebo vytvorit na RAID radici desky RAID1
stejně green disky na raid ? správně by se tam měli dávat např. wd raid edition kvůli rychlejšímu "vzdání" načítání vadného sektoru - nerozpadne se pole. dál ty vysokokapacitní greeny (nevím jestli už od 1gb) mají poku*vený velikosti sektorů a nemají 512b/s jak čeká řadič
1) na raid 1 nebo 0 stačí, u raid 5 to vždy počítá procesor počítače.
2) viz ostatní
3) hele dovedeš si představit že se ti ten raid 5 nebo raid 10 pokazí nebo jen nenajede systém a teď řešíš s nějakým jiným počítačem jak z těch 4 disků nějak dostat data ? Z raid 5 se to dostává ještě o dost hůř.
Nebude lepší to zálohovat na NAS s raidem 1 nebo minimálně dobře chlazený externí 3,5 disk ?
Díky za reakce. Udělám to jednoduše. Koupím 120GB ssd, to mi postačí na to hlavní a ty WD Blacky co mám nyní dám do raid1 na zálohu. Zatím mi jedno tera postačí.
Jinak do NASky jsem nechtěl jít. Byl by to "další" krám do domu.
Než nějaký sw RAID, to už raději dělat dvě zálohy, na každý disk jednou.
Zas tak důležité data to nejsou, aby musely být zálohované dvakrát :).
Potom ten RAID1 už nechápu vůbec.
na ssd budou win+programy+nějaká hra ... a na raid1 budou fotky, videa, ... pokud mi odejde jeden disk v raidu, tak se nic nestane, bude to na druhém. Je to jednodušší, než si nechat data na jednom disku a z druhého terového udělat externí, jestli si to takhle myslel.