čim otevřít fotky ve formátu JPG ?

Jakýkoliv prohlížeč obrázků.To nemáš žádný?

Ve Windowzích je od přírody "prohlížeč obrázků a faxů", budeš mít patrně blbě asociace koncovek. Nebo si stáhni tohle, je na všechny obrázky co jsou na světě.

OT: Irfanview mi nikdy nepřirostl k srdci, osobně jednoznačně preferuji ACDSe 3.1 (full licence byla kdysi v PCWorldu).

licence byla kdysi v PCWorldu

V pravěku.

souhlasím, taky mám nejraději Acdsee 3.1 ale nevíš, jestli do něho existuje plugin nebo něco, co by otáčelo automaticky fotky podle informací v EXIFu? to ejdiné u něho pro rychlé prohlížení fotek postrádám..

OT: Nemáš rád psy a Irfan. Ani jedno nechápu. Máš pro to nějaké recionální důvody? Kamarád Irfan taky nesnáší, jenom mi nikdy nedokázal říci proč. Jediné, co mi na Irfanu vadí je, že nepozorný člověk při instalaci získá jako bonus google desktop search a toolbar. Ale takových programů dneska je...

Čokly nemám rád kvůli nočnímu štěkotu a protože mi jednou jeden zk** čokl zadávil v chlívku (kam pronikl malinkým okýnkem tak 1,5 metru vysoko) cca 50 králíků. Máme kočky a ty o čokly také nestojí - což případná dilemata řeší za mě

Kdysi v pravěku jsem Irfan zkusil nainstalovat, ale oproti ACDSee (tehdy nějaká 2.4 verze) mi připadal nějaký nemotorný, nevzhledný, neergonomický. Zůstal jsem u ACDSee a protože mi vyhovuje, nemám důvod přecházet na něco jiného.

Ciastocne s tebou suhlasim... Nocny stekot mi niekedy vazne lezie na nervy a poriadne, ale to je relativne...

K veci - ja som "dostal" ACDSee k novemu PC od kamarata (okrem toho aj Salamander, preco mi asi nikdy nesadol ani TC) a Irfan som skusal asi 3x, chcel som velmi pouzivat freeware, ale jednoducho to neslo, takze ta chapem, tie pridavne mena by som doplnil o velmi neintuitivny, zlozity, neprehladny, nedostatocny - SW ma pomahat mne a nie ja mam robit akcie a klik-y navyse aby spravil to co potrebujem. Viem ze pre tych ktori s nim zacinali to moze byt naopak, ale ACDSee je IMHO!! lepsi program a od lepsieho sa k horsiemu tazko prechadza, co potvrdzuje aj tvoj prispevok (ti co pouzivaju Irfan sa asi nikdy vazne nesnazili testovat XnView, ked som prechadzal z ACDSee na Irfan, bolo to ako prejst z Lamborghini na kolobezku, vazne a potom stary XnView bol ako BMW, nove XnView uz je taky novsi model Lamborghini).

Ked som konecne nasiel XnView, to bolo nieco uplne ine, hned som vedel ze je to ten pravy nastupca pre ACDSee a odkedy som ho objavil, uz som sa nevratil k ACDSee ani ma nepresvedcil ziadny iny prehliadac. Vychadza prave so starej verzie ACDSee, ale ma nove potrebne, uziticne funkcie bez ktorych by to bolo tazke v dnesnej dobe, takze by som charatkerizoval XnView ako vynoveny ale "nepre-bloat-ovany" (to slovo som prave vymyslel ) ACDSee 3.x.

Nejak som sa rozpisal - a este nekoncim, prave vysla nova verzia XnView MP - specialna verzia pre vsetky platformy, je rychlejsi, zatial mu par zasadnych funkcii chyba, ale uz sa postupne doplnaju, teraz pribudlo napr. hromadne premenovanie, je to stale beta verzia, ale raz by mala nahradit Windows verziu. Najdete ju na XnView fore.

To, že neumíš s ničím jiným než s tím nač jsi zvyklý, ještě neznamená, že je to neintuitivní atd. Neintuitivní je IV pro ty, co jsou zvyklí na jiný styl práce.
Já zase používám IV asi tak od roku 1998 (tenkrát verze 3.17). Nepokoušel jsem se úplně přejít na něco jiného. Nicméně xnView jsem zkoušel asi 3x kvůli něčemu co se mi v něm zdálo pohodlné a moc mi to s ním nešlo, právě kvůli tomu jinému stylu ovládání.

Jasne, ja som tou intuitivnostou myslel nieco ine, pokusim sa to vysvetlit na jednoduchom priklade. Ked vsade vo Windows a vo vacsine znamych programov sa pouziva sposob "A" a v jednom programe je to sposob "B", uz to povazujem za neintuitivne, lebo to clovek necaka a musi sa to naucit, ked navyse sposob "A" pozostava z dvoch krokov a sposob "B" zo styroch, navyse vyzadujucich mys...

Viem kam to smeruje, takze v tom nechcem pokracovat.

Mě zase nikdy nepřirostlo k srdci ACDSe. Holt každému vyhovuje něco jiného. ACDSe je možná podobné to Zoner Photo Studio (též nemusím).

<jentakmimo>
Já si za ta leta všiml, že hodně lidí, co používá ACDSe, používá i Total Commander. Co používáš za správce souborů?
</jentakmimo>

Hernajs Krato, co mas proti TC ? Ja taky preferuju Irfan, a taky jsem si vsiml, ze vetsina mych kolegu a uzivatelu nad nim ohrnuje nos. Proc? Kde je prislovecne jadro pudla?

Já proti němu nemám ani to nejmenší. Prostě jsem si toho všiml, že na hodně počítačích kde jsem viděl jedno, bylo i druhé, tak jsem se jen zeptal, jestli to má i L-Core.

TC.

Není (pro mě) přínosnější program pro PC, než Total Commander. Ve stejné úrovni mám jen a pouze dBASE IV Bez TC si VŮBEC nedovedu práci na PC představit.

Ještě k tomu ACDSee.
Píšu výhradně o trojkové řadě; zkoušel jsem čtyřku, pětku (a možná i novější) - ale rychle to šlo pryč. Moloch typu Nero.

3.1 je neskutečně rychlá a umí to, co chci. Nějaké katalogy apod. nepotřebuji - vše si archivuju sám ve strukturách adresářů a podadresářů, takže mi jich vůbec netřeba.

Já se s tím setkával hlavně okolo roku 2000, kdy bylo ACDSee možná v té trojkové řadě.
Dnes už ani tak ne, doba se mění, jsou stále nové programy atd. U dlouhodobých uživatelů počítačů to možná platí stále (zrovna u tebe jo).

Taktéž používám ACDSee, ale ještě starší verzi 2.44. :) Je to rychlý, stiskem kolečka roztáhnu fotku na celou obrazovku, kolečkem přejíždím mezi fotkama, nemusí se instalovat. Víc nepotřebuju na pouhé prohlížení fotek.

Naprosto souhlasím.
ACDSee 3.1 je nejrychlejší prohlížeč a na ty nejpoužívanější funkce stačí. Umím ho ovládat bez myši, což mi značně urychluje práci.
Když vyjímečně potřebuji vymakanější fíčuty typu dávkové konverze, použiju XnView. Ten je mi mimo jiné sympatický, že ho mohu používat i na svých linuxových desktopech.

Ještě donedávna jsem používal ACDSee 3.1 a považoval ho za nenahraditelný. XnView jen na občasné použití pro věci, které ACDSee neumí, přijde mi nemotorný a o dost pomalejší.

Nedávno jsem narazil na free prohlížeč, na stejném základu (rozložení, ovládání) jako ACDSee - FastStone Image Viewer FSViewerDetail.htm - tím jsem přestal ACDSee používat. Ty nové možnosti oproti ACDSee jsou prostě jedinečné - především zobrazení EXIFu, histogramu po najetí myší na pravý okraj obrazovky, další rychlé funkce po najetí na horní a dolní okraj a další...

Ale byla to pro mě letitá záležitost, používal jsem ho již od první verze snad 15 let. Na Irfan jsem si nikdy nezvykl.

Vypadá to opravdu dobře, díky za tip.

Má to zatím také pár nedostatků - vadí mi nepřítomnost rychlého "zoom locku" a rychlé popisky fotek do souborů descript.ion a neumí omezit prohlížení obrázků jen na označené. Zato umí color management, porovnání obrázků, RAWy prohlížet i jako surové nejen vložený náhled, volbu externích programů pro editaci. A také se mi líbí různé funkce na stisk jednoduchých kláves. Např. pouhé "a" - aktuální velikost, "e" - otevřít ve Photoshopu (nebo v čemkoli jiném). Autoři to vymysleli, velice jednoduše a dobře.

Bohužel autoři nekomunikují, když jsem jim psal připomínky, vůbec nereagovali a nové verze nevychází příliš často. Toto všechno funguje zase skvěle u XnView - tam na připomínky reagují a mnohdy je zapracují do programu a nové verze vycházejí mnohem častěji.

Zkoušel jsem ještě spoustu dalších prohlížečů, ale žádný ACDSee nenahradí, i ta Picasa od Googlu je v tomto směru mnohem horší než staré ACDSee.

Irfan jsem nadhodil jako nejznámější prohlížeč. Nerozsoudím flejm s jinými prohlížeči, neboť já použivam většinou GwenView a pak můj vlastní program - krátký popis zde a ke stažení tady (chodí dobře i pod Wine).

obrázky si můžeš asociovat se zabudovaným prohlížečem obrázků a faxů: pravým myšem - otevřít v... - zatrhnout "použít vždy"

správci souborů mívají zabudovaný prohlížeč obrázků (salamander, totalc) - tento způsob používám nejčastěji.
když pak něco potřebuju upravit, zkopírovanou cestu k obrázku (alt+ins) vnutím editoru.

když potřebuju prohlédnout celé adresáře, případně na místě spáchat nějakou konverzi do jiného formátu, pouštím xnview (vzhled ve stylu acdsee).

k irfanovi: firma nám doménovými politikami přepisuje wallpaper. takže ho mám v batce "po spuštění", klávesovou zkratkou ctrl+shift+p vracím svou estetickou plochu.

Jestli je pod ikonou opravdu napsáno 008 JPG, je něco špatně. Buď nepovažuješ za nutné psát tečky, nebo je vypnuté zobrazování přípon.

... a tudíž to není obrázek, alébrž skrytý virus v exe souboru s dvouma příponama...