Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Defragmentace_rozdily u ruznych programu

Kdyz defragmentuji disk zakladnim nastrojem WinXP, dostanu jiny vysledek, nez kdyz to same delam necim jinym. Kazdy program jde na to sice jinak, je zvlastni ale, ze zakladni vec - ulozeni clustru souboru za sebou - neni stejne. Info o defragmentaci je taky velice rozdilne. Muze se k tomu nekdo vyjadrit?
Petr

Předmět Autor Datum
Ano - je to tak. A cos čekal jiného? "Defragmentovat" můžeš tisíci různými způsoby a postupy a můžeš…
touchwood 16.01.2009 11:19
touchwood
Pouhá defragmentace je slepení trosek, ve kterých je soubor roztroušen po disku na jeden souvislý ce…
Rce 16.01.2009 11:55
Rce
a co tak konkretni rada na nejaky programek xy ktery je "lepsi" nez MS
bluenite 16.01.2009 14:01
bluenite
Prakticky každý :-). Třeba UltraDefrag nebo O&O Defrag, System Mechanic atd...
Rce 16.01.2009 14:06
Rce
dlouho používám O&O Defrag a jsem velmi spokojen. má spoustu dobrých vychytávek a všeobecně platí za…
Azoopard 16.01.2009 20:23
Azoopard
Malou chybku OO má, není zadarmo. Zkus třeba: pagedefrag nebo XY dalších free programů. poslední
Fuente 16.01.2009 20:33
Fuente

Pouhá defragmentace je slepení trosek, ve kterých je soubor roztroušen po disku na jeden souvislý celek. Jako když dáme za sebe všechny stejnobarevné kostky ve stavebnici. Tak funguje defragmentace od M$, co je zamontovaná ve Windows. Spousta dalších programů se snaží být lepší a třeba rovná soubory ještě podle četnosti použití, do kterých se nezapisovalo dává na začátek a podobně. U analogie kostek srovnavá kostky ještě podle velikosti, podle pořadí barev ve spektru atd. Proto každý program defragmentuje prakticky jinak, u těch nejlepších lze způsob defragmentace nastavit.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru