"Výroba" datového úložiště

Otázka je co od toho očekáváš. Já nedám dopustit na desky s integrovaným Atomem/ AMD Hudson, zaplatíš bednu, zdroj, 2GB DDR3 RAM za pár korun a do 3 litrů za desku. Výkonově to odpovídá Pentiu 4 Prescott 3GHz, spotřeba zanedbatelná, jsou i modely s 4 , nebo 5 SATA (i 6Gb/s). Hlavně je potřeba si ohlídat, jestli to má gigabitovou síťovku.
Uspávání disků v nečinnosti je nastavitelné a dokonce snad výchozí ve všech systémech. V linuxu se mi docela často plotny přestaly točit, Windows disku nedá pokoj.

A když si vybereš dobrou desku s pasivem na procesoru bez mini-větráčku, tak stačí větrák ve zdroji, nějaký 12cm pomaloběžný na vytvoření průvanu ve skříni a je to absolutně neslyšitelné.

Očekávám od toho: to co bude mít na těch HDD, bude sdílet a já si to z jiných počítačů v domě na síti "vezmu", přehraju (fullHD MKV) , prohlédnu... nic víc- pouze sdílení souborů.

Púvodní plán byl využití "starého" kancelářského PC co mě tu leží (3 roky používaný kancelářský komp). Ale s tím integrovaným procesorem si mě nasadil brouka do hlavy ;). Přece jenom nepoužiju starou šunku (menší možnost poruchovosti).

Zatím se mě zamlouvá:

Základovka
Karta na další 2 SATA
Zřejmě tenhle zdroj
+nějaké ramky
+"bednu" budu stavět na míru

Dohromady to tedy dá 6x SATA.... což by nebylo vůbec zlé :)

Děkuji za jakoukoliv radu, připomínku. Jsem sice slaboproudař ale PC není moje nejsilnější stránka :)

Proč ne, na požadavky to vystačí, něco takového plánuju do budoucna taky. Pozor na notebookové paměti, ať nekoupíš stolní. Ještě bych tam hodil nějaký hodně tichý 120mm větrák aby trochu pohnul vzduchem ve skříni, u pasivně chlazených součástek je alespoň nějaký pohyb vzduchu potřebný. Hlavně si k tomu postav gigabitovou síť po celém domě ať se ti netrhá fullHD video kvůli 100Mb/s, nebo snad 54Mb/s brzdě na cestě.
Proti kancelářskému počítači to bude nesrovnatelně tiché a ten Atom si řekne v té nejvyšší zátěži o téměř nereálných 10W, realita je mnohem níž a k tomu pár wattů za každý disk. Na odhady spotřeby nejsem zrovna dobrý, ale tipuju tak 30W celá deska v nereálně vysoké zátěži a 30W disky při roztáčení. Při běhu tak 25W všechno.

cz-detail-889646.html tohle mam doma.

Podle mého je na pouštění videí po síti ten Atom dostatečný a navíc má v zátěži spotřebu o které se Athlonu nezdá ani v klidu.

To je omyl, TDP je 15W a je výkonnější než jakýkoliv Atom a podporuje ECC paměti - ideální HW pro takové účely.

Tak je pravda že athlon je výkonnější, ale měl jsem za to že já ten výkon nějak zásadně nepotřebuji ne? Při zapisování, sdílení dat... (nic víc po něm nechci ... jen jakoby externí HDD).
Ten atom D425 (osazený na desce kterou jsem uváděl výše) má max TDP 10W...

No, vykon nepotrebuju... prijde na to, muj NAS ma ocividne podporu RAID realizovanou softwarove, a pri zapisu na disk je to docela znat, nedostanu se pres 10MB/s i na 1Gb siti.
Planujes tam RAID5 nebo tak neco?

RAID ani podobné "vymoženosti" neplánuji.
Data na discích se moc často měnit nebudou (např jednou za měsíc tam přidám 50-100GB). Jde mě hlavně o zpřístupnění všech dat na všech počítačích v domě, bez nutnosti mít zapnutý můj hlavní PC.

Takže přinejmenším Samba, nebo i jiné síťové služby.
Neušlo vám, že TDP je o pouhých 5W vyšší - což nic neznamená, protože CPU podporuje úsporné režimy, sestava je server, tj. přizpůsobená na chod 24/7/365? Že podporuje ECC paměti?!

Vzhledem k tomu, ze tazatel neplanuje RAID, tak mu asi ECC pameti jsou sumafuk :)

Nemyslím to nějak špatně, samozdřejmě si vážím každého příspěvku. Jde mě jen o to, že pokud to sdílení (v solidní rychlosti) zvládne i ten "hloupý" atom, proč bych měl připlácet za něco lepšího... Neplánuji ho v budoucnu vylepšovat, rozšiřovat funkce atd.
Budou tam HDD s MKV kontejnerama (nebudu je mazat, jen přidávat). Zálohování je pro mě zbytečné (6TB zálohovat) - ty data nejsou zas tak životně důležité.
Až HDD odejde a já dojdu o data, budu nas*aný, ale počítám s tím - mám to tak i teď. Jen už nechci mít ty HDD v bedně (není další místo)
Bude to spíš externí HDD připojený na LAN.
"sestava je server, tj. přizpůsobená na chod 24/7/365" - možná ani to ne ..... Data potřebuji jen přes víkend (takže ho budu zapínat např jen přes víkend).

Ohledne OS - nejlepe neco specialniho na NAS. Pred casem jsem zkousel FreeNAS, ale podobnych distribuci jsou predpokladam desitky. Asi bych se nebabral s beznym linuxem a jeho ohybanim na server.

Ok díky... určitě ten freeNAS bude lepší volba :) (jdu ho prostudovat)

Tak tohle vlákno si dávám do oblíbených.

Nemá něco podobného na Atomu Tač? Nebo si to s něčím pletu?

Má. Ale NAS je jen podružná funkce (jeden disk)

Ale dnes bych na NAS volil toto: výkonu dostatek, nízký hluk, pěkná budka a výborná cena.

http://www.alza.cz/hp-proliant-microserver-d277818 .htm

Pekne kua pekne. Ja dal asi tak stejny penize za jetej QNAP s podstatne horsim procesorem - i kdyz asi ten QNAP je mensi.

Jestli někoho zajímá, jak to dopadlo, tak jsem nakonec "dostal rozum" a objednal ten HP microserver NL40.
Přemluvil mě nakonec rychlý procesor, luxusně zpracovaná bedýnka (hlavně vnitřní úsporné rozmístění)...... Co jsem se díval na zahraniční fora tak se do prostoru pro mechaniku vlezou další dva 3.5" HDD (přídavná karta do PCI pro přidání SATA).
Takže bych tam mohl teoreticky narvat až 6Ks HDD pro data + 1Ks systémový (mám v plánu nějaký 2.5" disk s malou kapacitou (?) )
System bude asi windows home server (?) - ještě nevím, první o něm něco přečtu :)