Doporučili byste IPU, nebo střešní folii? Případně proč?

Pokud jde o RD se starou krytinou, položenou na „záklopu“ z desek (asi nejspíš-málo informací), pak doporučuji spíš plechovou krytinu Ruuki, kterou je možno položit v celém pásu od hřebene po okap (viz mírný sklon). Tuto podložit paropropustnou zábranou-fólií a kontralatěmi a latěmi, tak aby vznikla odvětrávaná mezera mezi záklopem a krytinou. Takto provedená krytina bude určitě lepší a trvanlivější než položená a svařená folie, případně asfaltová krytina (klasická IPA už se nevyrábí, ale jsou různé alternativy). Nejkvalitnější a pískovaná je v různých barvách a v ceně cca 120–140 Kč/ m2. Ta plechová krytina vyjde sice asi 2–3× dráž, ale je určitě pěknější a umožní střeše „dýchat“, aby se záklop (desky) ze spodu v zimě nerosil a desky nehnily (zejména pokud je v RD obývané podkroví).

Upravil/a: Jiří Bohumil

IPU máme na chatě, fólii jsme měli na paneláku. Osobně bych se přiklonil k IPĚ, je odolnější a pevnější a vypadá to „víc jako střecha“. Fólie se lehčeji protrhne a trhlina se vlivem větru rychleji rozšíří. U IPY je jen problém dostat ji na střechu, není z nejlehčích :) .

Nikdo takto neodpoví, příliš málo informací.

Jako konečnou krytinu ne.

Pokud už bych si musel vybrat pouze z těchto dvou možností, volil bych IPU. Je trvanlivější a odolnější. Ale vždy jen jako provizorní řešení, na střechu se sklonem bych radši volil nějaké tašky. Dají se koupit levně ve zbytcích i celkem kvalitní.

Na RD se nedává tato krytina, jen v cikánských getech.