Dotaz k možnostem dual-channelu
Chtěl bych se zeptat obecně jak je to s možnostmi u dual-channelu u pamětí.
Když mám identickou dvojici nebo čtveřici úplně stejných pamětí pak je to jasně OK.
Ale co když jde o situaci kdy mám například 2x256MB + 2x512MB (samozřejmě identická frekvence i latence !)
Jak je to s dual-channelem potom ? Teď by se hodilo, abych tady uvedl konkrétní desku, ale tu zatím vybranou nemám
jediné čím jsem si jist je platforma Intel.
Už jsem se díval na diskusní fórum tady:
http://www.czechcomputer.cz/disc_doc-PD413D4FEB3440 7A7C1257140003EECAD.html?dstart=0
předposlední příspěvek úplně dole od uživatele _nOOb_ a potom příspěvky na další straně (pokračují) a
ty pojednávají přesně o podobné situaci.
Tak bych se chtěl zeptat jestli to někdo má vyzkoušené a zda je taková kombinace přípustná pro bezproblémový provoz dual-channelu.
Snad jsem to napsal dost srozumitelně.
Jak pises, je to na zkousce. Obecne nebyvaji problemy s parovanim pameti se stejnou latenci, ale jsou kousky (dle mych zkusenosti Kingmax a Pretec), ktere parovani s jinym vyrobcem vehementne odmitaji. Pomaha srazit latenci (nastavit vyssi), ale prijdes o kousek vykonu. Jak pravim - chce to testnout (konkretni moduly)...
Stejné parametry těch pamětí a dokonce výrobce uvažuju jako samozřejmé.
Jde mi čistě o rozdílně dvojice. Jak jsem psal třeba 2x256MB + 2x512MB jestli je to OK a nedegraduje se přitom výkon a jede to v duchal-channelu.....
Aha, tak tohle pojede. Problemy jsem nezaznamenal.
Osobně jsem naprosto bezproblémově vyzkoušel/provozoval dva různé páry - "starší" DDR 400 Kingstony KHX 2*512 (CL2) s levnými Transcendy DDR 400 2*256 (CL2,5) v Dual Channelu.
Časování bylo ovšem dle možností Transcend - CL 2,5 (nižší CL2 nebylo (pokud se nepletu) v tomto případě zkoušeno).
Tak já vám budu věřit a značím jako vyřešeno.