Avatar uživatele
autacek

Dovedete vysvětlit tento rozpor? Řekne se, že se daně z příjmu budou snižovat, ale přitom se některým zvýší až o 60 %!?!

"Chceme dlouhodobě předvídatelné stabilní daňové prostředí. Nechceme navyšovat daně, některé chceme stabilizovat a některé snížit,“ řekl Babiš.Více na: https://www.e­uro.cz/politi­ka/progrese-podle-babise-snizit-dane-lidem-s-prijmy-do-113-tisic-ostatni-nechat-byt-1332672#utm_me­dium=selfpromo&ut­m_source=euro&ut­m_campaign=co­pylink

Navrhované změny v případě některých příjmů které dnes podléhaly u fyzických osob 15% dani, naroste dle připravované novely daň až na 24%. Vážně je normální před volbami tak bezostyšně, no a vlastně i teď, do médií, lhát?

Upravil/a: annas

Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? kodl67 před 2233 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
ivzez

Já jsem se zatím dívala jenom na průměrnou mzdu,
kde těch 19 % z hrubé mzdy je ve výsledku méně,
než 15 % ze superhrubé mzdy.

Ale i ta daň z hrubé mzdy je podle mne lumpárna.
Když se začínalo se zdravotním pojištěním, odečetlo
se napřed od hrubé mzdy zdravotní pojištění a teprve
ze zbytku platil zaměstnanec daň.

Podle mne by z částky, která se rovnou odvádí státu, neměl
nikdo platit daň. Ale třeba mi nějaký ekonom ještě vysvětlí…

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Slecna 007

Ne, vážně není normální takhle lhát, ale vážně Andrej Babiš normální není. Je to člověk bez skrupulí a bez páteře, takže mě to už ani nešokuje … ☹

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
mosoj

Ano, progresivní daň je správně.
Stát musí být bohatý, aby se lidé měli dobře.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek