Ak použijeme nick niekoho v príspevku, podľa čoho a ako správne, podľa českého jazyka, píšeme privlastňovaciu koncovku?

Nevím, zda se nicky mají skloňovat či používat i jako přivlastňovací přídavná jména .Některé nemají charakter osobních jmen,, ale obecného pojmenování

.
Pokud nick takto používáme, pak bychom měli brát některé jako osobní jména, i když je to někdy těžké posoudit Jde-li o mužský nick, pak koncovka – -ův např. Quentosův nick – bereme jako osobní jméno. Jde-li o ženský tvar – třeba annasin nic – rovněž osobní jméno. .

Vezmu-li led = jinak obecné jméno, takže od něj se v češtině přivlastňovací jméno netvoří. Proto bych zde volila variantu nick Led. Co iceT? Také bych spíš brala nick iceT. Nebo brát jako zástupné osobní jméno? Někdy tvar přivlastňovací zní divně.

Nick UJUPK – pokud je psaný takto, tak neskloňovat, pokud třeba Ujupk – pak se dá skloňovat – do Ujupku či vytvořit přivlastňovací příd. jména.

Posuzovat individuálně, líbí se mně tvar, nebo nelíbí?

osobně se držím klasických koncovek -ův, -ova pro mužské uživatele, -in / -ina (atd. podle rodu) pro ženské uživatele. Tedy např. iceTina otázka ;{)> myslím, že z gramatického hlediska je to nenapadnutelné. Váš způsob je též správný.
Doplňuji:
někdy by byl ovšem můj způsob příčinou vzniku nežádoucích mnohosmyslných tvarů, např. uživatel Hlada a „Hladův“ příspěvek ;{)>

Upravil/a: quentos

myslím že zrovna u těchto příkladů je nejlepší nechat je v základním tvaru, tak jak to máte: odpoveď iceT, otázka UJUPK

Hehe ledova otázka, SteimlXova odpověď?
asi záleží na vkusu
a na nadhledu )