Avatar uživatele
led

Ako povedať ľudskou rečou, ak sa o niekom hovorí ako o oportunistickom dogmatikovi operujúcim polopravdou,

tak, aby to bolo zrozumiteľné normálnemu človeku?
Dostala som takútu otázku na odpočuté… pśśśt, nehovorte to nikomu, počúvať sa nemá…

vyhľadala som si definície u tety wiki
„Oportunista se ve svém rozhodování řídí především průzkumy veřejného mínění, přizpůsobuje se náladám veřejnosti a sleduje okamžitý úspěch bez ohledu na dlouhodobé důsledky. Přidává se na stranu těch, kdo mají úspěch, a nedbá na to, co voličům sliboval dříve“
„Dogmatizmus predpokladá platnosť nášho poznania bez preverenia“
„Polopravda je pravda zámerne deformovaná tak, že sú zamlčané podstatné fakty, čím nadobúda tvrdenie presný opak skutočnosti.“

zopakujem otázku:
Ako by ste to ľudsky zrozumiteľne povedali vy?
Poraďte, prosím, mladému človeku.

Uzamčená otázka

ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce

Zajímavá 10Pro koho je otázka zajímavá? kenyrts, annas, vagra, Andělé, johana 56, arygnoc, fcoop, Damiana, anonym, gagaga před 3977 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
annas

Definice vyjadřuje to,o jakého jde člověka…

Řekla bych, že oportunista se dá považovat za pragmatika – jedná podle zásady, že pravdivé je to, co mu přinese užitek. Samozřejmě i za cenu polopravdy a manipulace s ostatními.

Jeho jednání přináší užitek i těm, kteří jeho lžím uvěřili, především však jemu samotnému … Tento člověk je přesvědčený o své neomylnosti, neuzná chyby … je zahleděný jen do sebe, ovládá určité lidi jakýmikoliv prostředky … Bohužel, najdou se tací, které nezajímají ani důkazy, jejichžexistenci dotyčný nevnímá jen kvůli tomu, aby nemusel přiznat svůj omyl … Tato skutečnost vypovídá jen a jen o nich. …Důležitější je pro ně jakýkoliv prospěch, užitek za cenu bezzásadovosti, bez ohledu na morálku …

Nadají mě slova Machiavelliho „Účel světí prostředky“, i když se dnes vykládají jinak než v době, kdy je napsal. Ale jsem přesvědčena, že pokud někdo jedná jménem morálky, ani ji nezpochybňuje, tak budiž … Jenže takto neuvažuje samozřejmě oportunista, demagog, jehož názory jsou podle něho jediné správné… .

„Žádný účel nemůže posvětit nemravné prostředky. Zato prostředky mohou řádně znesvětit účel“ .

Někdy trvá to dlouho, než pravda vyjde najevo. Je to tak vždy?

Ale polopravdy či lži mají stále náskok před pravdou… Obvyklé PROČ?

2 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?vagra, kenyrts Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
arygnoc

tak to neodolám:

takto sa niekto vyjadruje? tiež asi rádobyintelektuál.

Jednoducho povedaní, „oportunistický dogmatik operujúci polopravdou“ je človek „kam vietor, tam plášť“, nespoľahlivý, náladový, falošný a podriaďujúci sa všeobecnému trendu v spoločnosti a ešte ho k tomu aj propagujúci, podliehajúci spoločenským trendom bez ohľadu na ich „správnosť“ a ich hlásna trúba.

Musím si to zapamätať.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
zjentek

lidskou řečí je to závistník, falešník nebo přetvařovač.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
irisx

Manipulátor.
Doplňuji:
Polopravdami záměrně zkresluje skutečnost a vydává je za jedinou správnou pravdu s cílem ovlivnit myšlení lidí a dosáhnout prospěchu a pouze svého užitku.

Upravil/a: irisx

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
briketka10

vítám Tě zpátky arygnocu :DD

před 3976 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
arygnoc

ja som tu iba ako pozorovateľ.
ale tomuto som nemohol odolať.

;)

před 3976 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
gagaga

:)

před 3974 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
led

Prosím, žiadné osobné invektívy.

před 3976 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
zjentek

axl..

před 3976 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
gagaga

:)

před 3976 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek