Flashka z FAT32 na NTFS
nejde mi zkopírovat na 16gb flashku soubory větší jak 4,2 gb. flashka je ve FAT32. zřejmě by chtěla převést do NTFS. zkoušel jsem to stejným způsobem v příkazovém řádku jakým jsem kdysi převáděl externí hdd , ovšem nejde mi to. nevím jestli je u flashek postup jiný nebo dělám něco špatně.
POSTUPOVAL JSEM PODLE TOHOTO NÁVODU:
1. Klepněte na tlačítko Start, na příkaz Spustit, zadejte příkaz cmd a potom klepněte na tlačítko OK.
2. Do příkazového řádku zadejte příkaz CONVERT Písmeno_jednotky: /FS:NTFS.
3. Program Convert.exe se pokusí převést daný oddíl na oddíl NTFS.
Zbytečně to děláš složitě.
Zazálohuj si data z flashky na harddisk.
Udělej formát flashky na NTFS.
Zkopíruj data zpět.
tak formát jsem dělal bežným způsobem. pravým klik na soubor a dal jsem naformátovat. bohužel tam není navýběr ze systémových souborů - pouze FAT32.ani ve správě disků není výběr. můžeš mi poradit jak na to?
NTFS neni vubec vhodny pro flash. Jeho pouzivanim dochazi k nadmernemu opotrebeni, snizeni rychlosti (souvisi s vyssi rezii) a zapisu skrze chache (pri nevhodnem odpojeni je vyssi pravdepodobnost ztraty dat). Radsi ty soubory rozdel - treba v Total Commanderu nebo nejakem archivatoru.
asi máš pravdu a je to celkem jednoduchý. tak díky
od win xp je i podpora exfat - http://pc.poradna.net/f/view/333653-windows-xp-nov e-podporuji-i-exfat podívej se na to.
S veskerou uctou, toto je nejvetsi blabol od dob pareni psu a kocek navzajem (nekolik milionu let). Co ma spolecneho rezie filesystemu s "opotrebenim" media? Co ma spolecneho HW odpojeni s filesystemem? Jejda, nevim co pijes, ale uz to nekonzumuj...
Nic, ja se bavil o rychlosti v zavislosti na rezii. Kde jsi vzal toto tvrzeni fakt nevim...
Radsi nebudeme pit oba! ![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Alespon tu rychlost jsi nepoprel.
viz. zde (nejlepsi obrazek)
Opotrebeni media - vychazim z logiky, ze vice zbytecnych zapisu je primo umerne vysi opotrebeni: NTFS has large MFT structure, larger per-file directory metadata space... Cluster sizes play an important part in how much disk space is wasted storing files. NTFS provides smaller cluster sizes and less disk space waste than FAT32 (sice to neni zbytecne zaplacnuti, ale na bunku jde vice prepisu...). Logicky se u kazdeho souboru zapisuji i takove zbytecnosti jako prava apod.
Na tvou otazku ohledne odpojeni ti hned odpovedet nedokazu, odpoved se nachazela v Chipu (ci Computeru). Bohuzel ho nemam po ruce. Mam pocit, ze se to tykalo zapisu pres vyrovnavaci pamet (jak je ve win defaultne nastveno pro NTFS), nikoliv primo na medium. System ti ukaze zkopirovano, vy vyrves flashku, ale data v prd*li.
Jinak nikomu svuj nazor nevnucuji, ale pro toto medium jedine klony od FAT. Na NTFS (ktery ma narozdil od FAT mnoho pozitiv) nejsou primarne urceny...
V kazdem pripade, tady je pekne povidani o NTFS:
ntfs.htm
http://www.theeldergeek.com/ntfs_or_fat32_file_sys tem.htm
Zůstal bych u FAT a soubory > 4GB bych rozdělil třeba WinRARem, jak radili přede mnou. ExFAT má tu nevýhodu, že na jiném PC flashku nemusiš přečíst,
o autorádiích, stolních DVD nemluvě. V praxi neznám, jen ohlasy z nějaké diskuze.