Fotky a porušení autorského práva - jak byste řešili vy?
Zdravím,
chtěla bych vás poprosit o radu, názor, komentář... cokoliv, k jednomu konkrétnímu případu.
Fotím a svoje fotky jsem jeden čas dávala na vlastní webové stránky. Na fotkách byl copyright, na stránkách výslovně uvedeno, že si nepřejeme jejich uveřejňování jinde bez předchozího povolení z naší strany. A na každé stránce ještě copyright, rok a all rights reserved.
Teď jsem deset svých fotek (tedy žádná náhoda) objevila na stránkách jedné firmy, velice známé v oboru. Nikdo se mě na svolení neptal a copyright ze všech fotek byl důsledně ořezaný. Nemusím snad dodávat, že jméno autora naprosto nikde.
Na dokreslení situace už dodám jen to, že tato firma má ve své fotogalerii i spoustu fotek jiných autorů - ale u žádného z nich se nikdo nenamáhal copyrighty odříznout...
Jsem zvyklá, že se moje fotky tu a tam objeví na stránkách náctiletých slečen, které mají víc nadšení než zodpovědnosti... Nemám potřebu řešit každou pitomost. (asi bych měla dodat, že je mi 23, takže tyhle slečny ještě docela dobře chápu 
) Ale jasný úmysl a zlá vůle tohoto jednání... ze strany velké firmy... To je prostě trochu moc.
Jinými slovy, na jednu stranu bych to nějak ráda vyřešila - a přiznám se, že pouhé "koukejte to stáhnout a já budu dělat jako že nic" se mi v tomhle případě už moc nezamlouvá. Na druhou stranu, podnikat nějaké silové akce á la trestní oznámení... Hodně váhám, co má cenu a co ne. Jak byste postupovali vy?
Děkuji za všechny odpovědi!
Já taky fotím a když si moje fotky stáhne někdo kdo si je doma pověsí nebo si jednu dá někam na Web je mi jedno když na tom nevydělává, tak sem docela i rád.
Ale když si takhle celou galerii zkopíruje firma z oboru, bez souhlasu a ještě odstraní copyrighty, to je dost sprosté.
Jestli to nějak chcete řešit, zkusil bych se s nima domluvit mailem, pak drsnějším mailem, a pak zkusit sehnat ostatní poškozené a podat trestní oznámení jestli se Vám do toho chce.
Odkaz by nebyl? Ona i taková "reklama" je potřeba.
A jak se říká "Kde není žalobce není soudce".
Pozadej je (durazně), aby to stáhli, dej jim na to termín.
Napiš, že v případě, že se tak nesane, budeš případ medializovat.
Poškození jména firmy je mnohem účinější než nějaký soudní spor, který se potáhne dlouho.
A spousta novinkových serverů, včetně bulváru takový článek uvítá...
Samozřejmě můžeš i naopak - napsat článek o tom, jak ta firma porušuje autorská práva - nezapomeň si ofotit jejich stránky - a pošli to na spravodajské servery.
a co vám vlastně vadí
že jsou zveřejněné
zkuste toto, napište váš dotaz a oni vám odpoví, mám to už vyzkoušené a moc mi pomohli
http://www.spotrebitele.info/poradna/vlozdotaz.php? partner=0&PHPSESSID=ea95c7fdcc21cb5fb04f33fc00d68f1 3
Pokud by zverejnili moje foky bez ptani a jeste je pritom orizli, aby odstranili copyright, taky by mi to vadilo...
Můžete mi prosím vysvětlit, proč by Vám mělo vadit použití Vašich fotografií? Jsou to umělecká díla, kterých si ceníte? Nebo jste světově uznávaný fotograf, kterému jde o image? Nebo Vám jenom vadí, že si někdo na Váš úkor ušetřil pár minut, případně že ošetřil problém jeho neschopnosti zacházet s technikou? Nechápu
Nedivím se že jí to vadí, mě by to vadilo taky. Na svůj web nedává fotky od toho aby si je kdekdo dával na stránky a ještě ani neuváděl autora... Je to sprostá krádež.
Jak píše Jan Fiala; pošli jim mail kterým je upozorníš že porušili zákon a že trváš na odstranění fotek z jejich stránek, dejme tomu do dvou týdnů. V opačném případě jim pohroz trestním oznámením... Brácha i já taky fotíme, publikujeme na www.paladix.cz a stává se to (i s články) co chvíli. V naprosté většině případů takovéto upozornění zabere a fotky nebo článek zmizí.
Udelej to jak ti radi JaFi, kasli na poradny. Napis jim co nejdriv, ze porusili autorsky zakon a ze to budes resit. Dej jim datum a jak to posles pisemne, tak ja bych tam jeste zavolal. Lepsi je jim poprve napsat slusne a navodit situaci tak, ze pravdepodobne nejakym omylem pouzivaji tvoje fota a ze by ses rada dohodla na vyreseni, protoze fotky mas pod autorskym zakonem a teprve kdyz se nebudou chtit dohodnout, tak na to bez tvrde. Pokud to stahli a pouzivaji bez tvyho vedomi, tak nemaji nikde sanci uspet. Prepdokladam, ze to pouzivaji na webu, protoze snad nikde nedavas originaly ke stazeni... No a fotky z webu nikde moc v tisku nevyuziji.
Predtim si ale vsechno z jejich webu nebo kde to maji ofot, jinak je to k nicemu. Samozrejme jim take nezapomen rict, ze to mas zdokumentovane.
Pokud jsou aspon trosku normalni, tak se dohodnou a nebo to daji pryc, pokud nejsou, pak se obracej na poradny. policii atd., co mas dal delat, ted je to ztrata casu. Klidne si rekni o nahradu.
Mne kradli fotky taky a taky mne to vadi a nejlepsi je dat vodotisk tak, aby to neslo bez tvyho vedomi pouzit. Jinak je to samozrejme jen na tobe, jak se hodlas branit.
na netu je nespočet lidí co "kradou" cokoli a pkoud tam neměla vodoznak, neuspěje!
osobní zkušenost!
nikdo té firmě nedokáže, že ty fotky ukradla někomu, tím že si je poté ta firma "ořezala" jsou vlastně fotky už zase jejím "majetekem" !!!
bohužel tak to je
Výborně. Takže si stáhnu film, odstřihnu z titulků režiséra a od té chvíle je film mým majetkem a můžu na něm vydělávat? Odkud jsi spadnul?
Pokud ona vlastní neříznuté fotky se svým (c), tak jeho oříznutím se nestávají majetkem někoho jiného. A dokázat, že to jsou její fotky jde v tomto případě velmi jednoduše.
Velký kulový. Má třeba ta firma originální RAW soubory z fotoaparátu? Nemá... To že to ořežou neznamená že se z toho stane jejich dílo. Tak nekecej nesmysly.
Co to meles? Pokud jsou fotky jeji, tak ma originaly a dokaze tak, ze jsou jeji. Ta firma co to ukradla originaly nema. Uz to chapes?
No a pokud das vodotisk tak, ze je pres hlavni objekt na fotce, tak nikdo ten vodoznak neodstrani tak, aby to nebylo poznat.
pocuj gappa, az zacnes aj ty nieco vytvarat, tak pochopis ze kazdemu vadi ak mu niekto ukradne jeho pracu ktoru on vytvoril. Evidentne si este nikdy nic vlastne nevytvoril. Praca totiz stoji nejaku namahu, a ma nejaku hodnotu (ci uz vyjadrenu financne alebo prestizou apod). A nikto nema pravo tu pracu pouzit zadarmo alebo bez dovolenia od autora. Ked to chcu pouzit musia za pracu zaplatit. Ked ides do obchodu tiez platis za chleba. To je tak isto len vysledok nejakej prace, podobne ako nejaka fotka. A ked z toho chleba kus urezes, tak sa majitelom zvysku chleba tiez nestanes.
hej MM
Co se týká fotografií, tak je dikce zákona jednoznačná. Šlo mi o to, proč by to mělo někomu vadit - jediné, co mě napadá, je čecháčkovská nepřejícnost v duchu - "když jsem to musel fotit já, tak ať to nemá jiný zadarmo".
Uz som ti napisal preco to kazdemu vadi. Autor za to moze bud a) pytat peniaze alebo b) ziskava tym prestiz. Napriklad tie fotky moze niekto vidiet ak sa mu pacia moze napr. kontaktovat autora aby mu nafotil dalsie za peniaze alebo ist na stranky autora atd., za predpokaldu ze to autor dovolil sirit a ze je u toho uvedeny povodny autor. Ak tam nie je uvedeny povodny autor tak tym autor prichadza aj o tuto vyhodu (prestiz) a niekto iny si tuto vyhodu privlastnuje. Je to sprosta kradez.
Ked to stale nechapes tak uz neviem, pochopis az budes starsi.
Zajímalo by mne, kolik z vás, co se tady čepýříte nad použitím cizí fotky, zároveň vesele užíváte nezákonně instalovaných kopií programů ve svých PC.
Nepouzivam ani jednu nezakonnu kopiu programu. Existuje aj freeware a neodstranujem odtial copyright autora.
já také ne!
P.S. inac kradez fotky a nacapenie na web je o tom ze ten web na cudzej praci zaraba (reklama apod). To je porovnatelne akokeby upiratene programy predaval !
V klidu si precti puvodni dotaz.
Pak si precti svou soucasnou odpoved.
Ma jeste neco spolecneho s puvodnim dotazem? Nema. Zkus se drzet tematu.
Tolerance je jistě správná, ale ne vynucená tolerance. Kdo chce, ať dá souhlas, nebo to prostě neřeší. Každý má právo nakládat s výsledky své práce podle svého. Když okopíruji nějaký text a vydávám ho za svůj, také to není zcela košer. I když třeba nikomu žádnou škodu nezpůsobím, tak pokud to dělám bez vědomí autora, je to nefér. Nedávno mi psal jeden člověk, že chce použít nějaké obrázky z mých stránek na svůj web. Potěšilo mě to a samozřejmě jsem mu to dovolil. Mohl to udělat bez dovolení, ale takto je to lepší, radost máme oba.
A dovolil si mu aj nech si na to napise ze to nafotil on?
Kdyby někdo něco nafotil a chtěl aby to mohl kdokoli používat tak to za prvé na ty stránky napíše a za druhé do nich nebude dávat copyright. Nechápu co do toho pleteš "čecháčkovskou nepřejícnost". Občas zkus používat hlavu než něco napíšeš; to snad není tak náročné, nebo ano?
Zajimalo by me, kolik ti je let? Ze ty ses poradnej frikulin, ktery je stale free a in a tak taky se vsim tak naklada?
Co to meles o neprejicnosti? To nema s neprejicnosti nic spolecne. Tady jde o to, ze nekdo kdo napriklad foti(zakladatel dotazu) neco udela a jiny mu to ukradne. V podstate s tim vydelava a ani nema potrebu se okradeneho zeptat, jestli si to mohl vzit(nekolikrat se mne stalo to stejne a klidne bych to nechal zadarmo-kdyz to neslouzi k vydelavani pro druhou stranu a slusne se zeptaji, ale po par zkusenostech uz ne). V tomto jejim pripade sice nevime na co ty fotky pouzili, ale pokud je pouziva firma, tak urcite k vydelku anebo na nejakou svoji propagaci a i v tom pripade za ne nezaplatila a pouziva je neopravnene. V podstate je ukradla. Myslis ze ta firma co ji okradala ji prala? Ja myslim ze urcite ne, takze v podstate jde o neprejicnost, jen sis trosku popletl strany.
A reknu ti jeste jedno k tomuhle tvemu nesmyslu
tak ano, kdyz jsem to fotil ja a stalo me to cas a penize a rozhodne nemale, tak to nikdo zadarmo mit bez meho souhlasu nebude a muzes se stavet treba na hlavu a treba 100x. No a reknu ti, ze ti nepreju, abyste treba ty a tobe podobni meli jakoukoli moji fotku, takze jsem vuci tobe neprejicny..
Obavam se, ze na maily se kazdy vy...
Osobne bych skocil za pravnikem poradit se, poslat to na hlavickovem papire a doporucene. Ve vetsine pripadu to staci. Bohuzel to neni zdarma, avsak to ma vetsi vahu nez mail a neni to tak nasilne jako prime trestni oznameni.
Zalezi na tobe, na koik si tech fotek cenis jako autor. Obavam se vsak, ze se case opet nekdo najde... Zkus publikovat foto s vodoznakem, nizsi kvalite ci jinak "poskozene".
Ja mam zkusenost opacnou. Na maily reaguji. V podstate kazdy koho jsem kontaktoval na maily reagoval a vetsinou tam jeste zavolam. Je zbytecny utracet v teto fazi za pravnika a nebo za cokoli jine. Vetsinou to staci, protoze moc dobre vi, ze neco porusili a kdyz to nestaci, tak k pravnikum atd. musis stejne a je zbytecne to delat vickrat. Dokonce uz na moji zadost webhostingy zrusili nekolik webu, kde kradli moje veci a dotycni nereagovali a nedoslo to vubec ani k trestnimu oznameni. I webhostingove sluzby, pokud jsou solidni, tak dbaji na svoje jmeno a nevypadalo by pro ne pekne, kdybych to popsal po fotoforech a jinde. Takze to neni tak spatny, jak by se mohlo zdat.
Samozrejme ze se casem najde zase nekdo, kdo to bude krast, ale kazdy normalni clovek si na web neda original a da si na to vodoznak-teda pokud mu fotky za neco stoji a zlodeje prestane bavit krast neco, kde musi hodiny odstranovat z jedne fotky vodoznak a kdyz ho das dobre, tak to stejne nejde tak, aniz by to neposkodilo fotku.
Tak to ti gratuluji k uspesnemu reseni.
tak se pochlubte, co to bylo za VÝTVORY
děkuji
moc by mě to zajímalo
Pochop - tady jde o PRINCIP. I kdyby to byly fotky psích hovínek, tak autor = majitel. A pokud si výslovně NEPŘEJE jejich další (a dokonce KOMERČNÍ) užití, potom s tím NIKDO NIC NENADĚLÁ. Tak to prostě je.
Líbilo by se ti, kdybys něco vytvořil, a já bych ti to potom vzal a vydělával na tom peníze?
Navíc podle popisu zmíněný server odstranil z fotek informace o copyrightu, což považuju za hodně velkou čuňárnu
Jak praví tw, kdyby to byly fotky hovna na ulici je to jedno. Děsí mě představa že lidem jako ty bude (nebo nedejbože je) svěřena do rukou jakákoli odpovědnost, volebním právem počínaje a řízením autobusu kterým jezdím do práce konče.
já bych jim pomazal okna u aut máslem, to dokáže nas..t
Stalo se mi, že místní plátek (jakýsi Deník) otiskl mé fotografie bez svolení a jako zdroj uvedl "Archiv". Přiznám se, že jsem to tehdy chvíli řešit chtěl, ale nakonec jsem se na to vykašlal, nestálo mi to za ztrátu času, navíc do fotky jako takové nezasáhli, takže vlastně jen použili fotky bez mého vědomí.
Dneska bych to asi řešil, ale od té doby už se to nestalo.
Mel sis napsat o autorsky honorar.
Možná by to ještě šlo, není to tak dlouho.
Nicméně mně šlo o vyjádření osobní zkušenosti s krádeží fotek. Je to hnusné, ošklivé, neomluvitelné, ale dělá se to.
OK, ale jak třeba dokáže autor že foto je jeho?
co když si to ten "zloděj" sehnal jinde?
o to mi celou dobu jde?
př. někdo si vyfotí strom, já si ho někomu ukradnu a pak mě někdo začne vyhrožoovat že je to jeho foto?
a já budu tvrdit že to foto je moje, přece!
a když tam neněl vodoznak tak to je nekonečné dohadování
Ctes vubec co ti tady vsichni psali? Znas tu vetu, kterou rikal Burian v jednom filmu? Znela nejak takto:"Cisar neni vul, on je korunovanej". Preloz si to jak chces a myslim, ze korunovanej je v tvym pripade jeste malo. Rekl bych ze uz jen vysiras a debata je zbytecna.
tak mi vysvětli jak dokážeš že ty fotky někde někdo někomu "ukradl".
chápeš to?
ty vložíš na net nějakou matlaninu já si ji stáhnu/upravím vložím si je na mé stránky ty budeš pak po mě chtít ať si je stáhnu,že si mi nedal svolení, no a já tě pošlu do PRDE-E, že to jsou moje.
toto mi vysvětli prosím
Ty asi dost kradeš, co?
nemám totiž co
nic na netu není totiž co by stálo za to
pouze premistuje veci bodu A do bodu B
ale kdyby to stálo za to námahu tak....
muzik neposlochám, na obr. nemám čas, prg. nepotřebuji, je to tak
Dukaz? Treba ze mam jeste ulozene snimky na pametove karte, v PC, nebo treba originalni RAW soubor z fotoaparatu. Take urcite na strane provozovatele hostingu existuji logy kde se da zjistit kdy a jaky soubor byl na web vlozeny. A taky odkud. Zkratka cest je mnoho.
ano, ale kdo mi dokáže že jsem si to stáhl z vašeho webu
mohu tvrdit že jsem si to nafotil sám
Treba bude hrat roli kdy se to objevilo na mem webu a kdy na tvem, nemyslis? Dale, jak jsem psal; fotoaparaty vytvareji tzv. RAW soubory (najdi si o nich neco na webu, nemam naladu to vysvetlovat), coz jsou surova data ze snimace. Ted hadanka, kdo je autor, ten kdo tyto soubory ma na disku nebo ten kdo je nema? Na webu se zverejnuji jpegy nebo gify apod, ktere se v editoru vytvareji prave z techto souboru. Takze to treba stokrat trvrdit muzes, ale nemas originaly souboru. RAW soubory jsou ekvialentem (zjednodusene receno) filmoveho negativu.
to já vím, ale kdo by se s tím piplal
Treba Policie. Porusovani autorskeho zakona je trestnym cinem a ne kazdy prejde kradez sveho dila ktere ho stalo treba hodne casu i penez mavnutim ruky.
I kdyby RAW neměl, stejně to dokáže. Fotka na webu (o kterou v tomhle threadu jde) je prostě výřez, minimálně o odstraněný copyright. Kdepak by původní autor vzal onu odstřiženou část, kdyby fotku stáhnul od toho zloděje (jak tvrdíš ve svém hypotetickém příkladě)?
Zkusme jednoduchou otazku:
Kdyz budu mit na webu fotky s vodoznakem a na tvem webu budou stejne fotky, jen budou oriznute, aby tam vodoznak nebyl. Kdo je autorem fotek?
zde je to bez debat, to ví každý,snad né?
to nemusíš přece psát!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tak proč tady celou dobu plácáš nesmysly?
Zkus si přečíst původní dotaz.
no ať je ráda že má někdo zájem o její fotky, u holčin ji to nevadía u ostatních jo?!
ona neví co vlastně chce, asi má pořádný mindrák anebo se jen mstí
Nenapíšu, že jsi idiot. Tady to slušní lidé nedělají.
Už toho prosím tě nech, akorát se ztrapňuješ...
Děkuju za všechny odpovědi! Zkusím to vyřešit asi písemně nebo mailem, i když teda... Mám sto chutí se vyptat na autora stránek a jet si na něj došlápnout osobně
Zatím jsem pohledala cédéčko, kde mám zaarchivovaný celý web, z jejich webu postahovala, co šlo... soubory a nevím jestli to k něčemu bude, ale i jpg screeny jejich stránek s mými fotkami, s datem a časem... Tak bojový arzenál snad jakž takž je. Pár dní ještě promyslím a pustím se do toho.
Jinak pár poznámek zejména pro gappu:
Jestli jsou ty fotky umělecká díla? Nejsou. POkud vím, autorský zákon nikde nespecifikuje, jakou úroveň musí dílo mít, nebo se snad pletu? Právo na ochranu díla že by měli jen světově uznávaní autoři... Docela dost pitomost, že.
Nicméně, fotím v jednom oboru, už slušných pár let, takže snad něco umím... Navíc fotím KLASIKOU, takže to pro mě není žádná levná záležitost - a už vůbec nejde i stovky zbůhdarma nacvakaných obrázků, ze kterých něco takzvaně vybírám! Takže ne, nejsem uznávaný fotograf, ale prostě nejde o pár "nějakých mizerných obrázků".
Proč mi to vadí? Kdyby mi tam nechali ty copyrighty, prosím... Kdybych nepočítala s tím, že se i fotky po internetu budou šířit, ani je tam nedávám. Ještě jak pitomec - protože fotím pro radost, a to nejen svou, ale i těch, co se na ty fotky dívají - nedělám vodoznaky a snažím se, aby ten copyright tu fotku moc nezničil... No jo, za blbost se platí, že.
Zkrátka, s tím, že si někdo ty fotky "vypůjčí", počítám a nevadí mi to. Jenže oříznutí copyrightu je prostě sviňárna nejvyššího kalibru, naprosto úmyslná a plánovaná - a to už mi vadí velmi!
Dokazování, že fotky jsou moje - tak to není problém. S fotkami stromů by asi problémy byly
Jenže já fotím na dostizích, takže ostrost fotky (manuální ostření)..., pozice jezdce, koně... Navíc fotím úplně jiné záběry, než ostatné fotografové, z jiných míst... To, že to někdo "náhodou vyfotil úplně stejně jako já" je prostě nesmysl. A že originál -
tak zkopírujte celé jejích stránky a bude žalovat on vás a zde jste to ještě utvrdila
Chápeš rozdíl mezi veřejným užitím díla a stažením pro svou osobní (s)potřebu? Chápeš rozdíl mezi veřejným provozováním a soukromým získávám důkazů? Četl sis někdy v Autorském zákoně?
ne, nezjímá mě to!
Hlavně, že tu tedy plácáš různá moudra...
děkuji za info
tak sem s nějkou tou tvojí "pýchou" a já ti to zhodnotím zda jsou to fotografie nebo rozmazanina
ovšem pokud se za ně nestydíš
Nejsi tady kvůli hodnocení něčí pýchy. Buď chceš poradit, nebo se na to vykakej a nepiš.
dyť jsem poradil
víš, že tvoje názory na moje fotky mě ale vůůůbec nezajímají?
mám doma na kinofilmu, to už je jen bonbónek...
Čecháčkovství? Ale prd... Kdyby tam nechali copyright, ani neceknu. Kdyby se mi ozvali, odkývu jim to a ještě se zeptám, jestli nechtějí doskenovat to, co jsem na net nedávala a jim by se mohlo hodit... Jak tu někdo správně řekl, jaksi jde o princip... odříznutí copyrightu je svinstvo, na tom trvám.
A speciálně: nezákonně zkopírované programy na počítači opravdu NEMÁM!!! Ani nic jiného
Aspoň pokud vím 
Tak, snad všechno... Opravdu moc díky za všechny odpovědi, speciálně ty nějak konstruktivní
PS - ještě jedna poznámka k nějakému příspěvku... Styl "já to už takhle stáhnul z jiných stránek, takže já nic neprovedl"... to prý dotyčného nijak neomlouvá, stejně jako to, že "na tomto webu jsou jen odkazy na potenciálně pirátské materiály na jiných stránkách, já zákon neporušuju". Alespoň jak jsem se poučila za poslední dny... Pokud mi kradenou fotku pošle známý a já ji použiju, jsem stejně v průseru. Asi tak.
vím že to není fér že si bere cizí vaše fota, ale s tím prostě nehnete, bohužel
Samozrejme, že s tým pohne. Predpokladám, že postačí jeden mail a ukradnuté fotky stiahnu pomerne rýchlo. Firma, ktorá sa snaží prezentovať na webe pomocou nelegálne získaného materiálu, môže takýmto konaním len stratiť - stačí, aby sa o tom začalo hovoriť.
Postup je v podobných prípadoch pomerne jednoduchý: mail - doporučený list - právnik. Niekde medzi tým môže byť niečo, čo by dotyčná firma asi nazvala "poškodením dobrého mena", čiže využitie diskusných fór, linkovacích služieb a podobných na oboznámenie verejnosti. Český a slovenský internet je pomerne malý, takéto informácie sa šíria veľmi rýchlo.
poškození jména???
ha,ha
za to že si omylem uložila údajně snad cizí fotky???
max. napomenutí
Prečítal som si tvoj príspevok dvakrát a nepochopil som ho. Skús si prečítať ty môj príspevok dvakrát, možno budeš úspešnejší.
Jako hint pro ostatní bych uvedl: prosím nereagujte, opravdu to nemá smysl.
OK,
Týýý jo, sám se dívím, jak dlouho jste se s ním vydrželi bavit...
s kým?
Pššt! Už jsi tady toho nablil dost...
tak zase zítra, všem dobrou noc a klidně si stahujte dál a co chcete vždyť je to přece vaše,né
Mě se třeba stává, že si někdo stáhne mou povídku, co mám na Srandovníku a pošle ji jako svou na nějaký web. Jak má majitel toho webu tušit, že to není práce odesilatele? Když na to narazím (například zde 063.php napíšu jim, že mám radost, že se jim má práce líbí a dali si ji na web a že by se mi ještě víc líbilo, kdyby u toho byl uveden autor, případně link na originál kazisuk.html
Tohle je ale zcela jiný případ a udělal bych asi to, co píše nahoře Jan Fiala. Předtím bych jim však úplně normálně a slušně napsal, protože to té firmě také mohl dát někdo "třetí" už upravené (a skásnout honorář).
Však vzpomeň, jak mě ukradli obrázek
.
Pro nepamětníky: Použili odkaz který vedl na můj obrázek na můj server. Když jsem na to přišel, obrázek jsem nahradil velice neslušnou ruční kresbou, co se obvykle maluje na vrata a zdi. Dlouho, předlouho to na jejich stránkách vybaflo na zákazníky, než na to přišli. Královsky jsem se bavil.
Já si na tohle tvé vzpoměl, když to s obrázkem schenma z mého jiného webu udělal jeden mě a udělal jsem totéž. Jen obrázek nebyl K. M. B., ale číšník místo schema.