Foťák za 10000,-
Zdravím, jsem na 3 měsíce v Anglii a chtěl bych tu udělat nějaké fotky, kvalita fotek z chytrých telefonů je pro mě nedostačující, hlavně v interiérech nebo horším osvětlení takže bych rád koupil nějaký fotoaparát ideálně digitální zrcadlovku. Nejsem žádný profesionál takže absolutně netuším co bych od toho měl chtít (parametry). Rád bych se zpočátku zaměřil na focení krajin, případně i nějaké video (Full HD by nebylo od věci ale vzhledem k ceně není nutné). Cena by se měla pohybovat 10 000. Vím, že je to na kvalitní zrcadlovku se spoustou funkcí asi málo ale přesto se jich v této cenové relaci několik vyskytuje a já bych rád našel tu nejvhodnější. Můžete mi prosím poradit?
Díky za odpovědi, doufám že jsem to neumístil špatně
Ví se to. Ale DSLR za takovou cenutu nikdo hledat nebude. A co byste s ní vůbec dělal?
Předpokládám, že fotil. Takže se nevyplatí vůbec investovat například do Canon EOS 700D ?
Kde seženeš 700D za 10 000?
Tak ta je za 13, neřekl sem do 10000, řekl sem cca za 10000. Jinak je mezi Nikon a Canon nějaký velký rozdíl? Ceny objektivů nebo tak? Předpokládám, že kvalita je u obojího stejná.
Za 13000 možná ano, avšak bez objektivu. Zásadní rozdíl mezi nimi není.
Dobře tak řekněme Nikon d5100
Jo, to je vcelku dobrý foťák v téhle cenové kategorii.
Už se začínáme k něčemu dostávat, když teď navrhnu Nikon D5100 vs Nikon D3300 vs Canon EOS600D tak bys mi poradil co?
Více než tělo jsou důležité použité objektivy. Osobně bych bral Canon, ale to proto, abych nemusel měnit objektivy.
To mi trochu osvětli. Objektivy se přece mění u všech nebo ne?
Abych nemusel měnit objektivy, které už mám.
aha ale já nemám žádný objektivy zatím, dočasně bych si vystačil s tím co dostanu k tomu a pak bych dokoupil nějaký lepší. Na jaké parametry bych se tedy měl zaměřit při focení krajin? Rozlišení nehraje vůbec roli, plakáty tisknout nechci
Proto jsem se ptal, co se zrcadlovkou budete dělat, když jste fotografická panna. Zrcadlovka je univerzální nástroj, ale musí se s ním umět a za ty roky to doposud neumím jak bych si přál.
Co si představujete pod pojmem "focení krajin"? Dejme tomu "klasické" pojetí - jak byste třeba ostřil a případné jaký typ filtru byste použil při příliš velkém kontrastu obloha/krajina?
Pravděpodobně šedý přechodový filtr nd8. Nechci si kupovat kompakt protože u dnešních kompaktů už existuje skoro jenom mód auto. Jsem spíš hračička a rád se učím novým věcem. Z počátku si chci koupit nějaký levnější přístroj.
Pokud jste hračička, pak dobrá - slovo "hračička" nepovažuji za posměšné slovo. A ano, přechodový filtr, co se týče ohniska, pak se názory mohou různit a záleží na situaci, pevné ohnisko se považuje za lepší. Ostření manuální a ne na nekonečno + stativ. Teorie třeba zde.
Potíž je, že do toho nakonec budete strkat peníze - výbava něco stojí. Ale jsou dražší koníčky a řekněme také i jalové, jako třeba kouření.
Další věc u DSLR je ovládání a ergonometrie, lépe je si to vyzkoušet. Každému sedne něco jiného.
Lepší strkat peníze do focení, než abych začal kouřit ne? Vím, že to asi nadále bude stát peníze ale potřeboval bych spíš poradit s tím výběrem teď
Na krajinky by to chtělo široké ohnisko, 18 mm může být omezující.
Ano četl jsem že na přírodu se hodí spíše širší ohnisko.
18mm = úhel záběru 100°.
8mm = 180°, 6mm = 220°- to si nedovedu technicky představit
Zvláštní, objektiv co fotí za sebe..
Tyhle hodnoty ale platí pro kinofilm. DSLR mají obvykle ořezový faktor - nejčastěji 1,6, takže 18 mm má ve skutečnosti úhel záběru jako cca 28 mm.
Asi se nic nedozvím už dneska..
A co bys ještě potřeboval vědět?
Cokoliv, zatím mi nikdo nic neřekl
Cokoliv je co? Mezi těly není v téhle cenové kategorii zásadní rozdíl. Ostatně vždy jsou důležitější objektivy. Pokud chceš fotit krajiny, tak 18 mm může být až příliš široké.
Objektiv 18-55mm je tedy špatný?
Špatný ne, jen může být při focení krajin omezující. A samotný rozsah toho moc neříká, objektivů 18-55 je hned několik.
http://www.amazon.co.uk/Nikon-D3200-Digital-Camera -18-55mm/dp/B007VBGTX8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1403 197607&sr=8-1&keywords=nikon+d3200
Řekněme, že bych koupil tenhle set, jak by se s tím fotilo?
Dobře by se s ním fotilo, ale časem by to asi chtělo širší objektiv.
Jak to že ne? Každý soudruh má jiné úchylky a nikdo netuší ty vaše. Proto ta rada, že si to máte někde vyzkoušet. Testy třeba zde.
Nikon D3100...
Předpokládám, že kdybych koupil 5100 jsem o něco výš nebo se pletu?
Za 10k?
12k na amazonu včetně objektivu, to je ještě přijatelná cena
Dcera má D3100 a k němu objektiv 18-105 (a k tomu pevnou 50) a je maximálně spokojena. On ten zoom 18-55 je docela málo, občas se hodí vyšší.
Díky, konečně někdo napsal něco bez toho aniž by mě zkoušel kolik toho vím o focení.
Tady nejde o zkoušení, ale zrcadlovka je už složitý výrobek.
"Fotografii dělá fotograf!" Tento výrok je pravdivý, ale často se používá jako argumentace namířená proti technické stránce věci a potřebě základních znalostí vůbec. Je to až tak překroucené, že technicky zmršená fotografie je domršena ve Fotokrámu a zmršení je vydáváno za "umělecký záměr" s doplněním, že přeci Saudek také (některé) fotografie koloroval. To už se to může rovnou renderovat v PovRayi, nebo Blenderu, atd.
Odkaz na jinou diskuzi doplním:
Nikon D5100 + 18-105 - dražší, ale lepší tělo. Objektiv je dostatečný pro valnou většinu užití. Nikon D5100 + 18-55 - základní setový objektiv.
Canon EOS 100D + 18-55 + 75-300 - ale asi bych dal přednost Nikonu.
PENTAX K-30 + 18-55 - nejlepší tělo po stránce mechanické. Potíž Pentaxu/Ricohu je pomalejší ostření a menší výběr objektivů.
Je prakticky úplne jedno aký zrkadlovku si vyberieš. V konečnom dôsledku aj tak finančne vykrvácaš na objektívoch. Mimochodom, mám Pentax K-5 a K-3 a objektívy Tamnron 17-50/2.8, 70-200/2.8, Pentax 100/2.8 macro, Pentax 50/1.4 + pár ďalších ktoré nepoužívam :). Taký amatérsky level.
Pre začiatok si kúp nejaký cca 17-50 objektív ( k akejkoľvek značke foťáku ktorý si vyberieš) a časom sám zistíš či budeš potrebovať zoom, makro alebo nejaké portrétne sklo.