Avatar uživatele
L. da Vinci

Jak by vypadalo dnešní zemědělství, kdyby nebyla JZD?

Uživili by drobní zemědělci, sedláci, velkostatkáři… sebe a ostatní občany, kdyby nebyli násilně nuceni vstoupit družstev?

Jde mi o to, jestli by ti drobní zemědělci vydrželi obdělávat pole, chovat dobytek, samostatně, kdyby neměli finance na techniku, jak píše hapiky, na hnojiva nebo by se spojovaly grunty mezi rody a nebo by museli pod nátlakem větších velkostatkářů prodat svůj díl půdy…

P.S. Mne nezajímá Rakousko, Německo, ale Česko. Stále slyším porovnání buď ze západem nebo z Ruskem, Koreou nebo Kubou.

Uzamčená otázka

ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce

Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? mosoj před 2632 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Drap

Odpoveď byla označena jako užitečná

Ne, zemědělství by vypadalo ještě hůře než teď.

1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?L. da Vinci Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
gecco

Stačí, když se podíváš, jak vypadá zemědělství třeba v sousedních zemích, v nichž násilnou kolektivizací neprošlo (a přitom výchozí situace po 1948 byla obdobná) – Rakousko, Německo. A polož si stejnou otázku vztaženu k těmto zemím…
😉
Uživí tamní zemědělství „sebe a ostatní občany“?
Ano – uživí – a není tam tak zdevastovaný ani půdní fond, ani technika, ani ´příroda´.
_____________­_______________________
Aha, takže jsi nepochopil…
😉
Nepíšu nic o porovnání, píšu, ať se zamyslíš nad analogií…
___
Rakousko a Německo mělo po WWII podobné hospodářské podmínky, jako Česko (Rakousko bylo v takřka totožné situaci).
Rakousko se vyvíjelo (nejen, pokud jde o zemědělství) bez vlivu komunistů, Česko(slovensko) pod jejich diktátem.
Pokud by Československé hospodářství nepodlehlo znárodňování a kolektivizaci, velmi pravděpodobně by se vyvíjelo stejně, jako to Rakouské – tedy se na výsledek vývoje můžeš do Rakouska kouknout – nemusíš tápat a ťápat, ´co by, kdyby´…
___
Psát o nějaké analogii se vývojem zemědělství Kuby, Ruska či Koree je naprostým nesmyslem – jejich vstupní podmínky nebyly analogické s našimi…
___
Polopatisticky – jistěže by ani v Česku(slovensku) nevydrželi všichni drobní zemědělci, někteří by ´zkrachovali´ a jejich majetky by skoupili a obhospodařovali ti úspěšnější.
___
Už???

Upravil/a: gecco

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
hapiky

Uživili ji by všechny a ještě by jsme vyvážely. Družstvo je dobré, jen když není pod žádným nátlakem a vůbec ne pod ideologicko-pomatenou bývalou KSČ. Ta bezhlavě prahla po skvělých výnosech, že klidně chemicky zdevastovala i nejlepší půdu, a to nemluvě o celkovém ničení přírodního prostředí. Půdu je ze strany zemědělců potřeba milovat, ne devastovat.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
led

Pri nastávajúcom politickom zriadení samostatne hospodáriaci roľníci, zamestnávajúci pracovné sily, by nemali šancu prežiť. Preto táto otázka je z historického hľadiska nedomyslená. Ak sa pýtate na jednu spoločenskú otázku musíte si všimať aj jej vzťah k danej spoločnosti.
Keby nebola minulosť, nebol by dnešok

Upravil/a: led

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
L. da Vinci

Děkuji mosoj i drap za správný názor. Oni to nevidí v růžových brýlích. 😁

před 2632 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Dochy

Když víš jaký názor je ten správný, tak proč se vůbec ptáš? Já si také myslím, že Gecco je pravdě nejblíž. Zapomeň na nějaké vykořisťované zemědělské nádeníky. Možná někde byli stejně tak jako jsou i dnes, ale to se týká spíš továren než zemědělství. Důležité je, že půda se po generace dědila, rodiče vychovávali své děti k lásce k půdě. I bez vejšky věděli co zrovna pole v té jejich oblasti potřebuje a na co si dát pozor. Samozřejmě v každé době se rodí méně schopní co o tu půdu mohou přijít, může se stát nějaké neštěstí, ale většina statků by dále prosperovala s tím, že majitelé by si dávali velký pozor na to aby si statek nezničili. A že přišla potřeba mechanizace? Ano přišla. V naprosté většině případů se slušně vychovaní lidé dokážou dohodnout. Není problém se složit na techniku pro celou vesnici a zajet s ní tam kam je třeba.

Jak malovýroba tak velkovýroba mají své klady i zápory. Velkovýroba může být levnější pokud se dobře řídí. Zas centrálně řízená velkovýroba zvlášť s tím nuceným přechodem jako byl u nás, kdy vše řídili lidé se správnou politickou příslušností to není žádná výhra… Někdo přišel s tím, že velké pole se dá snáz obdělat. Tak se zrušili všechny remízky a meze a udělal se velká pole. Nezáleželo zda to bylo v kopcích nebo na rovině. Na rovině to bylo OK. V kopcích ornici odnesla voda. Někdo přišel na to, že meliorace mohou snížit rizika z podmáčených polí. Tak se udělali všude. Opět bez ohledu na místní podmínky. Tak se vysušili i pole které s vodou problémy neměli. Navíc se tím do potoků a řek svedli hnojiva z polí, snižila se schopnost krajiny vodu zadržet. Vážně myslíte že násilná kolektivizace nám zemědělství zachránila?

Po revoluci se zas vše rušilo a půda se vracela do rodin, které během 40 let vztah k půdě ztratily. Další rána pro krajinu. (opět naštěstí ne všude…)

Podle mně nejhorší jsou právě ty násilné změny, kde se naruší kontinuita, zapomeneme vše co jsme se naučili a začínáme „od nuly“

před 2631 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
L. da Vinci

Píšeš dlouho, ale blbě.

před 2630 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Dochy

Absolutní argument 😉

před 2630 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
mosoj

Máš naprostou pravdu. Gecco si plete prase s králíkem.

před 2632 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
mosoj

Navíc když se kolektivizace rozběhla , neměli jsme se za co stydět a ze západu se sem jezdili učit.
Gecco nemá vůbec tušení co stojí zemědělské stroje a sám brambory nikdy nevybíral, jenom je jedl.

před 2632 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
gecco

Ano, Mosoji – když se kolektivizace rozběhla, bylo vše ještě založeno na původních technologiích – až následná devastace vybavení, morálky i přírody dokuwila kolektivizované majetky…
A ani to netrvalo 40 let…

před 2632 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
L. da Vinci

Polopatisticky – jistěže by ani v Česku(slovensku) nevydrželi všichni drobní zemědělci, někteří by ´zkrachovali´ a jejich majetky by skoupili a obhospodařovali ti úspěšnější.

Tak vida,jak by pokračovali jako úspěšní kapitalisté, jen tím rozdílem, že by ožebračovali čeládku jak za první republiky. Takže kolektivizace bránila 40 let před bídou a utrpením.

před 2632 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
gecco

ROFL…
___
Máš pocit, že v dnešním Rakousku jsou pracující v zemědělství „ožebračovanou čeládkou“??
😁
Ale jo, máš pravdu – „kolektivizace bránila 40 let“ – před rozumem…

před 2632 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
L. da Vinci

Vžij se do situace po válce! Byli nebo nebyli ožebračovanou čeládkou?!

před 2632 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
gecco

Otázku kladeš do „dneška“ – a pak tu plácáš něco o poválečném stavu???
😁
Jak už jsem ti dal najevo – méně piš a více přemýšlej…

před 2632 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
L. da Vinci

To musíš číst i podotázky, jestli víš co to je.

před 2632 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
gecco

No – pořád, i když jsem si tvou otázku i následné řádky přečetl znovu, jsem nenašel, kde se dotazuješ na bídu zemědělců těsně po WWII…
😛
Ale jo – jak myslíš – chápu, že na tebou formulované otázky nemám odpovídat, nejsem – zřejmě, schopen pochopit jejich šíři…
😛

před 2632 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
L. da Vinci

Když sem opět sereš Rakousko, myslíš si, nebo jsi přesvědčen, že se tam spojovaly majetky dobrovolně, jako že, co já budu dělat s 20 áry, tak je prodám Siegfriedovi nebo Brunhildě!

před 2632 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
gecco

Příspěvek smazán administrátorem.

před 2632 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
led

V otázke „Kočka čurá do postele.“ ste alegoricky odpovedal vlastne aj na túto svoju otázku
„Skopnout ji z postele a zavřít na půdu, tam je její teritorium“ to presne urobila vtedajšia spoločnosť.

před 2632 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
L. da Vinci

Nešlo by to česky? Základy slovenštiny mám, ale jsou to pouze sprostá slova.

před 2632 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
mosoj

Nech toho . Máš sice pravdu o zemědělství, ale v tomto ne.

před 2632 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
L. da Vinci

*) oprava: …nuceni vstoupit ,,do,, družstev.

před 2632 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
L. da Vinci

*) oprav: …nuceni vstoupit ,,do,, družstev.

před 2632 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
L. da Vinci

Nešlo by to česky?

před 2632 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek