Co je logičtější, jednodušší, levnější z pohledu státu? Nařídit zaměstmavateli, aby zaměstnal, nebo vyplácet dávky ? - poradna, odpovědi na dotazNa této stránce naleznete veškeré odpovědi na dotaz na téma: Co je logičtější, jednodušší, levnější z pohledu státu? Nařídit zaměstmavateli, aby zaměstnal, nebo vyplácet dávky ?. Hledáme pro vás ve více než 500 000 odpovědích. Dále zde naleznete další zajímavá související témata.Další informace |
Nebylo by pro stát levnější nařídit dopravcům přepravovat i invalidy?Taky by to bylo i společensky etičtější.Další informace |
Znáte zákony p. Murphyho či pí Murphyové? Dá se jejich optimismus naruby považovat za humorný úhel pohledu?Další informace |
Jsou levnější náhradní díly na opela corsu, nebo na vw polo?Další informace |
Je levnější přivést k varu litr vody elektrickou varnou konvicí, nebo na plynovém vařiči?Další informace |
Je levnější uvařit litr vody v rychlovarné konvici, nebo na (zemním) plynu?Další informace |
Prosím kdo má zkušenost s LED televizí a LCD, má efekt připlatit Led nebo koupit levnější lcd?Další informace |
Podnikání-pokud někdo nemá žádné zaměstnání a nepobírá soc.dávky ani jiné dávky a občas prodá nějaký svůj výrobek...odkdy by se taková osoba měla považovat a je i pro úřady považována za osobu,která má zapotřebí živnostenský list?Doplňuji:Opět potíž-zřejmě špatně formulováno nebo pochopeno a zbytečně personifikováno-nejedná se o mojí osobu,jde o v podstatě teoretickou záležitost.Když je někdo v domácnosti je veden na pracáku kde mu platí povinné pojištění a ta osoba občas prodá nějaký svůj výrobek od kdy se tato činnost musí brát za podnikání ?Další informace |
Je život na Havaji jednodušší než v ČR?Nevýhody na Havaji : Drahé zdravotnictví,elektřina,služby a bydleni - Výhody na Havaji : Potraviny,Počasí,BenzínDalší informace |
Jak hodnotíte prezidentské kandidáty pouze z pohledu znalosti jejich angličtiny ?Jak hodnotíte znalost angličtiny jednotlivých prezidentských kandidátů (výčet na a href"http://www.prezident21.cz" rel"nofollow" www.prezident21.cz /a ) ?Především tedy schopnost vyjádřit své myšlenky v angličtině dostatečně reprezentativně využitím vlastní znalosti tohoto jazyka nikoliv jen bezduchým čtením textu připraveného překladatelem ? Existuje vůbec mezi kandidáty někdo s touto schopností ? :-)V anketě můžete případně označit člověka, který na základě vaší zkušenosti při které jste jej zaslechl/a anglicky hovořit by nebyl pro ČR zdaleka takovou ostudou jako mnozí dosavadní prezidenti ...Znalost angličtiny není nepochybně hlavní vlastnost dobrého kandidáta, ale vzhledem k tomu že by měl zemi důstojně reprezentovat v zahraničí a měl by být schopen se zahraničím nenuceně konverzovat (a to ne jen směrem na východ) stálo by za to podívat se i na tuto jejich dovednost ...Další informace |
Proč je mnohem jednodušší mluvit nebo vyjádřit některé věci v angličtině, než v češtině?Sám na sobě jsem poznal, že neplatí, že to co nemám problém vyjádřit v angličtině, to můžu mít problém vyjádřit v češtině. (stejné téma). (Resp. že v češtině by jsem se o tom tématu ani nebavil třeba). Přijde mi že při používání angličtiny vzniká mnohem víc laskavosti(laskavě použitá slova, která bych v češtině nepoužil vůbec) asi i upřímnosti. Stejně tak se mi jeví i anglicky hovořící lidé. Čím to je? Každý mě asi nepochopí.Zkusím ješte jednou: to co nemám problém říct v AJ, by mi přišlo v CZ trapný to říct. (a nejde jen o to že by to v CZ znělo divně, nebo že ten doslovnej překlad by byl divný)Další informace |