Co je za tvar bývalo? Je vůbec spisovně bývávalo? - poradna, odpovědi na dotaz

Na této stránce naleznete veškeré odpovědi na dotaz na téma: Co je za tvar bývalo? Je vůbec spisovně bývávalo?. Hledáme pro vás ve více než 500 000 odpovědích. Dále zde naleznete další zajímavá související témata.

Další informace

Další témata a dotazy - Co je za tvar bývalo? Je vůbec spisovně bývávalo?
Tvar stolice

Další informace
Jak dlouho vydrží čerstvá šlehačka držet tvar na dezertu?
Například rakvička. Jestliže koupím čerstvou a bude v lednici udrží si tvar jeden den+

Další informace

Jak vytvořit vlastní font (tvar písma)?

Již nějakou dobu potřebuji vytvořit vlastní písmo. Vytvářet umím, mám zkušenosti s Photoshopem atd. Potřebuji vlastní písmo, ale nevím, který program by byl nejlepší. Je pro mě těžké se učit s novými programy, tak bych uvítala něco jednoduššího a přehledného, ale zároveň, aby se v tom dal font vytvořit dobře. Nejlepší by bylo, kdyby se do programu daly tvary písmen importovat jako obrázek uložen na ploše nebo tak. Ale pokud to nejde, tak to být nemusí, zkusím si to vytvořit přímo v onom programu, ale který by jste mi doporučili? Děkuji

Další informace

Nejede internet, podivný tvar IP adresy

Další informace

Proč je spisovný tvar k jídlu a ne na jídlo? Má to jiný důvod než to, že ÚJČ sídlí v Čechách?

Spojení jsou obě spisovná, ale významově se liší.k jídlu x na jídlo.Jinak správný tvar je dát si k jídlu .Předložka k má mnoho významů. Jedním z nich je vyjádření účelu, tedy uspokojení potřeby, hladu.Dostala jsem něco dobrého k jídu, abych zahnala hlad. -Předložka na vyjadřuje směřování něčěho na povrch, něco někam dát.Dostala jsem na jídlo na talíři ještě něco navíc..Na maso na talíři přibyla třeba tatarská omáčka, kečup. Jde o jakési vrstvení.K jídlu si dáme minutku x na (připravené) jídlo si dáme, navršíme, co nás napadne.

Další informace

Pokud je vesmír konečný, je konečná i přímka?

Vlastnosti přímky nejsou závislé na konečnosti nebo nekonečnosti vesmíru.

Další informace

Myslíte si o češtině kdovíco, kdoví co nebo kdo ví co? Který tvar je správný?

Po 20 letech vychází Akademická příručka českého jazyka, která doplňuje a upřesňuje stará pravidla pravopisu, reaguje na změny a předjímá změny, které přinesou příští Pravidla českého pravopisu.Vysvětluje rozdíly mezi pravopisnými variantami podle významu slov – např. proč shlédnout a zhlédnout, tp x typ, pykat x pikat.V MF Dnes je uvedeno 50 variant, na něž se lidé nejvíce ptají v internetové jazykové poradně. -Je zajímavé, že Čechům se víc líbí romantismus než romantizmus. Koncovky - izmus ustupují.Základní variantou u slov resort, diskuze, disertace, režisér či kasematy je psaní s, i když výslovnost je možná s i z. Pro někoho změna.Trhají vám uši spisovné tvary: lídryně, chiruržka, psychiatryně, strážnice strážmistryně?Doplňuji:1. Všechny varianty ve znění otázky jsou správné. Je tedy možnost na výběr.2. Koncovka –ismus mně rovněž lépe vyhovuje.3. U podst. jmen resort a diskuse se v minulosti dbalo na pravopis i důslednou výslovnost se „s“. Dnes se vrací pravopis se s , ale vyslovovat lze „z“.. Jen u režiséra a kasemat mně výslvonost „z“nesedí.4. Novotvary pro ženská povolání. Jště je možná použít i chirurgyně, Nelíbí se mně ani jedno z uvedených.Raději zůstanu u původního nepřechýleného tvaru - žena je chirurg, psychiatr, lídr, strážmistr či strážník.Děkuji za odpovědi.

Další informace