• Jaké je právní postavení holdingu? V ČR. Možnost řízení ovládaných společností v holdingu vlastníky holdingu. - poradna, odpovědi na dotaz

    Na této stránce naleznete veškeré odpovědi na dotaz na téma: Jaké je právní postavení holdingu? V ČR. Možnost řízení ovládaných společností v holdingu vlastníky holdingu.. Hledáme pro vás ve více než 500 000 odpovědích. Dále zde naleznete další zajímavá související témata.

    Další informace

  • Další témata a dotazy - Jaké je právní postavení holdingu? V ČR. Možnost řízení ovládaných společností v holdingu vlastníky holdingu.

  • Poradna pravni rady



    Další informace


    Jaké používáte programy od společnosti Google.



    Další informace


  • Jaký máte názor a jaké maté zkušenosti se společností IKEA?



    Další informace


  • Pojisteni pravni zodpovednosti



    Další informace


  • Chtěla bych se zeptat, jestli máte někdo zkušenosti se společností OLDIMAX s. r. o. Popřípadě jaké.(insolvence)



    Další informace


  • Detektivní a právní seriály bez vražd?

    Znáte nějaké seriály z prostředí právnického, detektivního (dobré na procvičování mozku), ve kterých nejsou předmětem vraždy? Třeba Hercule Poirot je výborné, ale často ponuré, nepříjemné a vraždy.

    Další informace


  • Nelze se registrovat. Znáte jiné online právní poradny



    Další informace


  • Kdo nahradí policistům, jež byli na 2 roky postaveni mimo službu kvůli křivému (!) obvinění ze znásilnění, ušlý zisk?

    Dva roky, než se případ uzavřel - a jasné důkazy prý hovoří nesporně v neprospěch údajné poškozené . Kdo teď ale zaplatí třem policistům, kteří dva roky nemohli chodit kvůli tomu do práce, peníze, o které přišli? Bude toto povinnost údajné poškozené? Nebo je to v tomto úžasném státě zařízeno tak, že už své peníze nikdy neuvidí?Doplňuji:led: to je mi jasné, že se postupovalo podle zákona. Co ale praví zákon v tomto případě - tedy když se obvinění ukáže jako křivé? Dostanou své peníze za dvouleté postavení mimo službu zpět?

    Další informace


    Má člověk právní nárok na přístupovou cestu je svému pozemku?

    Můj kamarád má problém s přístupovou cestou ke svému domu. Nyní vedou k domu cesty 2 (polní). Obě jsou na pozemcích zemědělského družstva (ZD). Na jedné ZD schválně vytvořilo zábranu. Druhou ničí těžkou technikou, takže je někdy osobákem nesjízdná. Kamarád žádal obec, aby mu prodala obecní pozemek, na němž by bylo možno vytvořit alternativní cestu. Ale obec se tím nechce zabývat. Má můj kamarád právo na sjízdnou cestu (když poctivě platí daně)? Má obec povinnost mu vyjít vstříc? Je na to nějaký zákon? Děkuji.Doplňuji:Bumbesi, soudit se s kým?? Myslíš se ZD? Jsou to přece majitelé pozemku, když budou chtít, můžou třeba cestu rozorat a pěstovat tam brambory. Nebo myslíš s městem, že neposkytuje občanovi základní práva (přístup ke svému pozemku (přez to, že za něj občan platí daně))?Jak vidím, právní rady se zde již neposkytují. Škoda.

    Další informace


    Dobrý den, jaké jsou právní důsledky, když manželé spolu nežijí ve společné domácnosti?Děkuji

    V zásadě dvojí. 1)bez ohledu na trvalé přihlášení k pobytu, které má jen evidenční charakter, má společná domácnost vliv na nárok některých sociálních dávek, dále na zálohy na služby v bytě, které se odvíjí dle počtu osoba 2) v případě oddělené domácnosti delší než 3 roky, lze toto uplatnit jako jednu z právních podmínek zrychleného rozvodu.Ve starém právu existovala tzv. rozluka od stolu a lože.

    Další informace