 | | Jakou váhu má u soudu ateistova přísaha na Bibli Svatou?Byla tu otázka na definici pojmu křivopřísežník a quentos doplnil, že křivá přísaha je trestná. Má pravdu.Znám z amerických filmů, že u soudu se od všech vypovídajících vyžaduje přísaha na Bibli Svatou. Ale co ti, co v Boha nevěří?! Jak může být jejich přísaha brána vážně?!Jasně, že není v lidské moci kontrolovat a zjišťovat, kdo věřící je a kdo není... Proto se ptám, jestli má celý ten akt přísahy VŮBEC nějaký smysl. Přijde mi to spíš jako šaškárna :) Krom toho si myslím, že když půjde věřícímu vrahovi o kejhák, nebude mít s křivou přísahou problém. Když i Desatero bez skrupulí porušil...Já věřící nejsem. Ale vždycky, když mi někdo něco nevěří (a já chci, aby mi věřil), vytasím se s mou vlastní přísahou - je univerzálně použitelná a zní takhle: Přísahám na všechno, co MI je svatý, že... V tom mi je obsažený všechno - protože KAŽDÝ má něco, co mu je svatý: pro někoho jsou to jeho celoživotní úspory, pro někoho jeho rodina, pro dalšího právě ten Bůh. Ale fakt každý něco má, něco oč by nerad přišel.Když už teda u soudu přísahat, tak na to, co je svatý MĚ - a ne komusi druhýmu.Co si myslíte vy ostatní?A ještě jedna podotázka, spíš teda takový malý morální dilema: kdybyste křivou přísahou ublížili jednomu člověku, ale deseti jiným byste pomohli...dokázali byste pro dobro deseti zradit jednoho..ale hlavně pak sami sebe?! Dokázali byste jít proti vlastnímu svědomí?Když ne, ublížíte deseti - bacha na to... )Za názory jako vždy děkuji předem :)
Další informace
|
Co je to za slovo xindl x?Dik
Co je to za smrk a rostliny?
Co je to za sochu?
Co je to za song prosím ?
Co je to za song?
Ostatní