-
Můj syn se stal na vojně kuchařem. Co ve větě je holým přísudkem?dekuji - poradna, odpovědi na dotaz
Na této stránce naleznete veškeré odpovědi na dotaz na téma: Můj syn se stal na vojně kuchařem. Co ve větě je holým přísudkem?dekuji. Hledáme pro vás ve více než 500 000 odpovědích. Dále zde naleznete další zajímavá související témata.
Další informace Další témata a dotazy - Můj syn se stal na vojně kuchařem. Co ve větě je holým přísudkem?dekuji
Šikanující syn odešel nakonec s nepořízenou od soudu,kdo mi v této kauze přál abych se nevzdal,Děkuji.mirlin
Další informace
Byly jste na dva roky na vojně? Opraveno: Byli jste na dva roky na vojně?
Další informaceMůže někdo něco vařit i když není vyučen kuchařem?
Ano může. Většina lidí vaří a nejsou vyučeni kuchaři.
Další informaceCo přijde lidem z Čech tak legrační na větě K jídlu nabízíme širokou nabídku nápojů ?
je to dvojsmysl ..jasně by znělo- jako přílohu k jídlu nabízíme širokou nabídku nápojů.Nápoj jako takový není jídlo. Tekutá strava, jako vývary či bujóny, která se podává v šálcích a pije se, není považována za nápoje.
Další informacemůj syn má plný invalid. důchod a exekutor mu zablokoval účet na který mu tento důchod chodí. Je to jeho jedinný příjem.
Co má v tomto případě dělat?
Další informaceAhoj lidičky,můj malý syn se mě ptá, k čemu jsou svědci na svatbě. Vlastně nevím, co odpovědět..
Kromě jiného je účast dvou svědků na svatebním obřadu podmínkou právoplatně uzavřeného sňatku podle zákona. Podpisem potvrzují, že svatební obřad skutečně proběhl.
Další informaceJaké další funkce (kromě uvozování příčiny) může mít spojka protože? Jakou funkci má v následující větě?
Je otázkou, zdali ty finanční prostředky nejsou zneužívány těmi, kteří pak raketami útočí na stát Izrael.Protože pokud by tomu tak bylo, tak by to bylo skandální. - Pokud mě cit nešálí, o příčinný poměr se nejedná.
Další informaceJak to má být s čárkami v této větě?
Víš snad i co jsi četla v profilu. Já to vzal takto: Víš, snad, i co jsi četla v profilu. Leč to jen, že jsem nevěděl kudy kam.
Další informaceJak napsat čárky ve větě s přechodníkem
Pěkný den přeji, prosím o radu jak správně napsat čárky ve větě níže. Bude-li to i s vysvětlením budu rád. Díky. Jeden z úkolů, které se Jan zavázal splnit maje za to, že se jedná o úkol jednoduchý, byl nad jeho síly.
Další informaceDvojitá negace ve větě.
Jak vyložit větu: Nikdy jsme nepochybovali, že v ní nebudeme. ? Chápu, že je to myšleno tak, že dotyčným bylo jasné, že v ní (skupině) budou.. Já ale cítím, že ta dvojitá negace je tam špatně a ve výsledku to vyznívá tak, že jim bylo jasné, že v ní (skupině) nebudou.:-) Jaký je váš názor? Díky.Doplňuji:2ANNAS: A pokud by to celé znělo takhle: Naštětstí v této skupině nejsme. A nikdy jsme nepochybovali, že v ní nebudeme. ?A jaký rozdíl je tedy ve větách: Nikdy jsme nepochybovali, že tam budeme. a Nikdy jsme nepochybovali, že tam nebudeme. ? Jsou tedy významově stejné? :-)Pořád jsem přesvědčen, že pokud o něčem nepochybuji, jsem si jistý, že to tak bude/je. Nepochybuji, že je něco černé, pak věřím, že je to černé, nepochybuji, že něco není bílé, pak věřím, že to není bílé, nepochybuji, že někde nebudu, pak věřím, že tam nebudu.
Další informaceCo znamena slovo platforma ve vete...
Platforma pro diskuse s uživateli .PS. - tou platformou ma byt konceptualni schema?Zrejme to nebude jako pocitacova platforma (Hardware + OS).Jak tomu tedy rozumet? Potrebuju interpretaci. Diky
Další informaceJe v této tázací větě (*věta v popisu otázky kvůli délce) nějaká gramatická či faktická chyba?
Věta zní: Kdo byl dle starověké řecké mytologie synem nejvyššího boha Dia a jeho chotě Héry? Prý je tam chyba, ale asi jsem blázen - žádnou nevidím. Ani Word mi nic červeně nepodtrhl.Doplňuji:Choť jsem si zjišťovala samozřejmě také. V genitivu je uveden tvar, který jsem použila :/ a href"http://cs.wiktionary.org/wiki/cho%C5%A5" rel"nofollow" http://cs.wiktionary.org/ hellip /a
Další informaceSHODA PODMETU S PRISUDKEM
Další informaceJaké i/y se píše ve větě Polsko a Madarsko se střetl.. na bitevním poli?
Ahoj, jaké i/y se píše ve větě Polsko a Madarsko se střetl.. na bitevním poli? Díky.
Další informaceJaké i/y se napíše ve věte: Čitatele a jmenovatele byli/y zkráceni/y.
Odpovědi jsou chybné. Tazatel je určitě zmatený.Jde o podstatná jména neživotná, která patří mezi ty, u nichž lze použít koncovky životné nebo neživotné. Nejde o životnost reálnou, ale gramatickou.Shoda přísudku s podmětem je podle životného nebo neživotného zakončení podmětu.Čitatel - ti čitatelÉ x ty čitatelE - takže čitatele byly zkráceny x čitatelé byli zkráceni.Stejně tak ty jmenovatelE byly zkráceny x ti jmenovatelÉ byli zkráceni. Podobně - sledě/sledi, ledoborce/ledoborci, mikrobi/mikroby.Ty kuchyňské roboty pomáhaly .... x Ti chytří roboti sloužili ...Jako vždy je možné ověřit v PČP., kde i u zlomku platí obě možnosti. čitatel, -e m (živ./než., 4. j. -l/e/, 1. mn. -é, -e) číslo nad zlomkovou čárou (× jmenovatel) a href"http:/rirucka.ujc.cas.cz/?slovo%C4%8Ditatel" rel"nofollow" http:/rirucka.ujc.cas.cz/ hellip /a
Další informaceJak přeložit slovo relied v téhle větě?
The best source are two books which have been exclusively relied on here.Vím, že rely (on, upon) je spoléhat se a tohle je předminulý čas (have been relied). Jen potřebuju vědět, jak mám to slovo přeložit. Vím, co ta celá věta znamená. Umím to přeložit bez toho relied .Děkuji. :)
Další informaceExistují na vojně funkce jako je....
...... třeba lesní potápěč či letecký vyhýbkář ?
Další informaceCo je za slovní druh ráda- ve větě Má tatínka ráda jako sůl.
Příslovce?Jen tipuji.
Další informaceCo je v této větě podmět?
Ten okamžitý vyběhl a Honza se hnal za ním.Doplňuji:PardonTen okamžitý vyběhl a Honza se hnal za ním.
Další informaceCo byste doplnili? A/Y ve větě: Kobyly a hříbata se proháněl_.
Ženský rod ( kobyly) má přednost před středním ((hříbata).Tedy se proháněly.Doplňuji:Ještě mě napadla další možnost.Následuje-li podmět za přísudkem, je možná shoda podle nejbližšího jména několikanásobného podmětu.1. Proháněly se kobyly a hříbata..2. Proháněla se hříbata a kobyly.V uvedeném dotazu platí jen možnost, kterou jsem uvedla, protože přísudek následuje za několikanásobným podmětem.1. Kobyly a hříbata se proháněly. stejně tak jako2. Hříbata a kobyly se proháněly.
Další informace
Další otázky
Ostatní
|