• nález nahlášeného řidičáku - poradna, odpovědi na dotaz

    Na této stránce naleznete veškeré odpovědi na dotaz na téma: nález nahlášeného řidičáku. Hledáme pro vás ve více než 500 000 odpovědích. Dále zde naleznete další zajímavá související témata.

    Další informace

  • Další témata a dotazy - nález nahlášeného řidičáku

  • Kolik máte trestních bodů k řidičáku?!



    Další informace


  • Výměna řidičáku



    Další informace


    Zabaveni ridicaku - alkohol



    Další informace


    Zrušení na řidičáku brýlé nutné



    Další informace


    zadost o vraceni ridicaku



    Další informace


    Je nutná výměna řidičáku při změně bydliště



    Další informace


    odebrání řidičáku



    Další informace


  • Musím platit deratizaci za dva vedlejší byty,i když u nich nebyl žádný nález?



    Další informace


  • Podivný nález



    Další informace


  • Je oprávněná pokuta od MÚ za neodevzdání řidičáku?

    Můj syn dostal v době (12/2007),kdy byl ve výkonu trestu za autonehodu,pokutu od MÚ za neodevzdání řidičského průkazu ve výši 11.000,-Kč.Toto rozhodnutí mu nebylo doručeno,protože má nahlášený trvalý pobyt na MÚ a dopis ležel 15 dnů tam,on byl v době doručení ve výkonu trestu,který ale na MÚ neohlásil.V soudním rozsudku má napsáno,že podle §49/1 a §50/1 tr. zákona se zakazuje řízení mot. vozidel na dobu 6 let. Ve výkladech těchto paragrafů není o odevdání ŘP žádná zmínka. Syn má ŘP jen skupiny A.O pokutě a o odevzdání ŘP se dozvěděl až teď po nařízení exekuce na svůj majetek. Jak se může nyní bránit a nebyla pokuta od MÚ protiprávní,když rozsudek s uvedenými paragrafy nic takového nenařizoval?Doplňuji:Pokuta je za to,že do 5 dnů od nabytí právní moci rozsudku neodevdal ŘP a tím se dopustil přestupku proti pořádku ve státní správě a územní samosprávě podle ust. § 46 odst.1 zákona č 200/1990 Sb. Opsáno z rozhodnutí MÚ. Podotýkám,že o těchto paragrafech je zmínka poprve právě v tomto rozhodnutí,v rozsudku soudu je napsáno přesně JEN toto: Podle § 49/1 tr. zákona a § 50/1 tr. zákona ukládá soud obžalovanému trest zákazu činnosti spočívající v zákazu činnosti řízení všech motorových vozidel na dobu 6 roků. Nic víc o tomto v rozsudku není.

    Další informace