Pokus o vyrobení razítka - poradna, odpovědi na dotazNa této stránce naleznete veškeré odpovědi na dotaz na téma: Pokus o vyrobení razítka. Hledáme pro vás ve více než 500 000 odpovědích. Dále zde naleznete další zajímavá související témata.Další informace |
V šou Zázraky Přírody byla jedna otázka a pokus, vědí pozvaní otázku ?Další informace |
Hokus - pokus?Další informace |
Co říkáte na názor, že práce je poslední zoufalý pokus, jak získat peníze?Další informace |
Jaký máte NÁZOR na níže uvedený pokus o jakousi ´definici´ tzv. názorové otázky ?Další informace |
Je to pravda, nebo nějaký pokus o propagandu?a href"https://www.facebook.com/video.php?v10200388805479240" rel"nofollow" https://www.facebook.com/ hellip /aDalší informace |
pokus o pc sestavuDalší informace |
Pozor na další pokus o odcizení PayPal informacíDalší informace |
Zapínání PC na druhý pokusDalší informace |
Plná moc...zrušení, pokus o podvod ze strany advokatapriblizne pred 2 lety jsem poprosila znameho (v te dobe muj pronajimatel bytu advokat) jestli by mne nepomohl s vymozenim alimentu. Dala jsem mu plnou moc a ujistovala se ze se nezadluzim vic a ze nemam jinak na advokata. Rikal ze je to v poradku ze maximalne pro nevymozeni castky zaplatim 3000 naklady. Zajiste rec o drivejsim ukonceni a sankcich nebyla. Rozhoduji se ale na zaklade 1) dojmu ze se pokusim o podvod 2) nevystavuje zadny doklad pri prevzeti fin.castky na konzultaci. Mela jsem s nim spise jen ustni dohodu (se svedkem) a jaky si papir (ten uz nemam:( ) o svereni plne moci a snad tam byla i nejaka poznamka o odmene.. takze v techto vsech pripadech je opravdu se obratit na jineho advokata??? popripade pretlumocit advokatni komore??Pokus o podvod mi prislo v momente, kdy pri obraceni ohledne insolvenci chtěl na svůj ucet pripsat 50 tic a tvrdil ze když toto slozim na jeho ucet, 100% insolvencnim rizenim projdu. nikde v zakone ale zadnych 50,- jako variantu uspechu nenachazim...Další informace |
Jak rozumět § 184 - odpovědnost za vyrobení zmetku?Máme menší výrobní firmu a v poslední době se nám stává, že zaměstnanci odfláknou práci a my máme zkaženou celou várku. Chtěli bychom tedy využít možnosti vymáhání náhrady škody podle § 184 Zákoníku práce, kde se píše, že zaměstnanec, pokud vyrobil z nedbalosti zmetek, pak je odpovědný do výše půlky měsíční mzdy. A taky, že v kalendářním měsíce se může při opakovaném pochybení škoda sčítat. A teď tomu nerozumím. Za každý zkažený výrobek je odpovědný až do výše poloviny celé své mzdy, nebo může vyrobit v kalendářním měsíci opakovaně zmetky za celkovou škodu třeba 100.000, ale je odpovědný jen do poloviny své mzdy?Další informace |