-
Rozvod - společný majetek - družstevní byt - poradna, odpovědi na dotaz
Na této stránce naleznete veškeré odpovědi na dotaz na téma: Rozvod - společný majetek - družstevní byt. Hledáme pro vás ve více než 500 000 odpovědích. Dále zde naleznete další zajímavá související témata.
Další informace Další témata a dotazy - Rozvod - společný majetek - družstevní byt
Dědictví - družstevní byt
Další informace
Dagmar Havlová je jednou z nejbohatších Češek. Její majetek vzrostl o 130 miliónů.
Další informaceDružstevní byt nebo v os.vlastnictví?
Další informaceDruzstevni byt podruhe
Další informaceJak si koupim družstevni byt? Jakdlouho trvá zapojeni elektřiny a vody?
Další informaceJe vhodné, aby žákyně na školním plese poprosila svého učitele o společný tanec?
Samozřejmě že je to vhodné.
Další informaceSpolečný formát pro Quark a Scribus - poradíte?
Další informaceSpolečný plot
Dobrý den, obracím se na Vás s dotazem týkajícím se společného plotu. Náš dům má zadní zahradu obehnanou zdí, ale jedna strana zahrady je klasicky plot, který máme společný se zahradou základní školy. Tento plot je již ale ve velmi špatném stavu a místy je i poškozen a rádi bychom jej tedy opravili/vyměnili. Myslím si, že škole je to v tomto případě asi jedno, neboť si nikdy nikdo nestěžoval a neprojevil zájem o opravu,ale zajímalo by nás, zda-li existuje nějaký zákon, který říká, že se na opravě nového plotu musejí také třeba částečně fin.podílet a nebo je to pouze naše starost? Předem děkuji za odpověď.
Další informaceJak mám postupovat, když mě někdo zadržuje můj osobní majetek? Nic mu nedlužím.
Podat na něj trestní oznamení na nejbližší služebně policie.
Další informaceProč, když exekutor vydraží zabavený majetek, nedostane povinný rozdílnou částku do svých rukou? Kam tyto peníze putují?
Na jedné straně souhlasím s tím, že na ty, kteří neplní a neplatí své závazky dobrovolně, musí existovat nějaký bič. Na straně druhé mi ale připadne naprosto pobuřující, že přebytek z částky, za kterou byl vydražen majetek povinného, nepřechází zpět do jeho rukou.Lepší bude uvést to na příkladu:Povinný měl zaplatit např. telefonnímu operátorovi dluh za sjednaný paušál. Původní dluh činil např. 2.000 Kč, narostl o úroky z prodlení, jak bylo stanoveno ve smlouvě, kterou obě strany stvrdily svým podpisem, na částku např. 4.000 Kč. Dluh i s úroky nebyl splacen ani po několika upomínkách, věřitel se tedy obrátí na soud, který vydá exekuční příkaz. Dlužník je majitelem nemovitosti, která má skutečnou hodnotu např. 750.000 Kč, exekutor ji však nechá ohodnotit na např. 500.000 Kč. Exekutor nemovitost zabaví a vydraží ji za částku, na kterou byla ohodnocena (tedy za 500.000 Kč). Dejme tomu, že původní dluh + úroky + odměna exekutora + náklady spojené s provedením exekuce + soudní výlohy (+ co já vím, co ještě) dosáhnou na částku např. 12.000 Kč. Proč rozdílná částka - tedy 488.000 Kč (500.000 - 12.000) - není navrácena zpět povinnému? Copak to není dostatečný trest, že už tak přeplatil původní dluh navýšený o pětinásobek, nemluvě o ztrátě při podhodnocení nemovitosti? Kam putuje těch 488.000 Kč?Nechce se mi věřit, že to takhle skutečně chodí...
Další informace
Film - komedie
Ostatní